Radiátory na vulkánové horniny - test nákladov na spotrebu, použitie a efektívnosť - strana 2 - fórum
Baxon, 5. februára 2018 - 13:59, povedal:
Baxon, 5. februára 2018 - 13:43, povedal:
Upravené Tsunnnami, 5. februára 2018 - 14:08.
Upravené Baxonom, 5. februára 2018 - 14:11.
Baxon, 5. februára 2018 - 14:10, povedal:
anténa vymývaná mozgom
adibrl, 6. februára 2018 - 08:35, povedal:
kameň neukladá kilowatty, ale kalórie alebo iné jednotky tepla
skladovať, ukladá až do maximálnej teploty poskytovanej zdrojom tepla (odpor, plameň .) a rýchlosť ochladzovania príslušného horúceho kameňa sa líši v závislosti od mnohých parametrov. od teploty krytu, ktorý potrebuje na ohrev (v ktorej sa nachádza), po rýchlosť cirkulácie vzduchu v okolí . viete, vyfúkajte polievku, aby vychladla.
Vraciam sa k tomu, čo napísali ostatní. že dáte samotu (prozaickú), že dáte sopečný kameň (je to dobré pre dizajn a ucho), teplo, ktoré rozptyľuje odpor, je rovnaké .
ako udržať toto teplo v miestnosti, ktorú chcete udržiavať v určitých parametroch, je úplne iný príbeh.
Ak máte miestnosť s nízkou potrebou tepla, hromadenie tepla funguje proti vám. Izbový termostat sa v zásade vypína na komfortnú teplotu a vy máte stále potrebné odovzdať teplo prostrediu, ktoré vás prevezme. Pri štarte sa stáva pravý opak. TA vyžaduje teplo, ale pri prvom rozptýlení ohreje tepelnú hmotu, potom miestnosť a obyvateľov.
2. júla, 5. februára 2018 - 07:29, povedal:
r_murphy, 6. februára 2018 - 09:54, povedal:
KW nie, ale KWh áno! Nezáleží na tom, akú jednotku merania použijete, pokiaľ máte jednotku merania energie.
sebulbus, 6. februára 2018 - 10:16, povedal:
Upravené gabyxm, 6. februára 2018 - 10:38.
sebulbus, 6. februára 2018 - 10:16, povedal:
Závisí to od toho, ako definujeme a od čoho definujeme účinnosť.
Ak hovoríme o kryte, ktorý má stratu v dôsledku stien a nepriepustnosti. a tu sa ukazuje, prečo nie je kovový godín rovnaký ako terakotové kachle, aj keď horí rovnaké množstvo dreva
anténa vymývaná mozgom
gabyxm, 6. februára 2018 - 10:28, povedal:
adibrl, 6. februára 2018 - 08:35, povedal:
Upravené r_murphy, 6. februára 2018 - 14:28.
r_murphy, 6. februára 2018 - 14:26, povedal:
Od teba som sa dozvedel skvelú vec, viac Murphy,
Ak máte pravdu, môžete, nemôžete, nemôžete,
To je to, čo muž musí vedieť, keď s vami hovorí,
Tsunnnami, 6. februára 2018 - 13:48, povedal:
Závisí to od toho, ako definujeme a od čoho definujeme účinnosť.
Ak hovoríme o kryte, ktorý má stratu v dôsledku stien a nepriepustnosti. a tu sa ukazuje, prečo nie je kovový godín rovnaký ako terakotové kachle, aj keď horí rovnaké množstvo dreva
Definujeme to správne ako pomer medzi užitočným výkonom rozptýleným ako teplo a celkovým absorbovaným výkonom.
Radiátor musí na základe zákonov zachovania hmoty a energie prevádzať absolútnu elektrinu na iné formy energie. V našom prípade elektrina v tepelnej energii.
A vo vašom príklade k premene chemickej energie na tepelnú prichádza v procese spaľovania s rovnakou účinnosťou, ak hovoríme o úplnom spaľovaní. Straty, o ktorých hovoríte, súvisia s distribúciou tepelnej energie vznikajúcej medzi užitočným teplom dodaným miestnosti a komínovými plynmi a sú stratami súvisiacimi s konkrétnym procesom a obmedzeniami.
Keby bolo vhodné spaľovať drevo v godine namontovanom uprostred miestnosti a udržiavať tam dym, mali by ste rovnakú účinnosť ako ktorýkoľvek z nich, alebo dokonca úplne spáliť prázdne drevo.
gabyxm, 6. februára 2018 - 10:28, povedal:
KW nie, ale KWh áno! Nezáleží na tom, akú jednotku merania použijete, pokiaľ máte jednotku merania energie.
Tento problém sa vyskytuje u každého zdroja tepla ovládaného termostatom ZAP/VYP, či už ide o ohrievač vzduchu, otvorený ohrievač alebo kotol pripojený k liatinovým radiátorom.
Na riadenie elektrického odporu v závislosti od teploty v miestnosti by bol najvhodnejší proporcionálny termostat a PWM regulácia alebo lepšie PID s automatickým ladením, ktoré riadi uhol otvorenia triaku.
V ideálnom prípade by ste nemali mať stopercentnú prevádzku, po ktorej by mala nasledovať dlhá prestávka, ale mali by ste neustále prispôsobovať potrebný výkon v závislosti od účinku na vykurovaný priestor.
Vo vákuu súhlasím na 100%. Ale v teréne má miestnosť aj straty. Stačí, aby sa straty rovnali teplu akumulovanému v tepelnej hmote v čase prevádzky termostatu, aby sa teplota nezvýšila.
Alebo, s príkladmi, môže byť radiátor, ktorý odvádza 2 000 wh, vyrobený z liatiny s hmotnosťou
sto kg alebo hliník s hmotnosťou niekoľkých kg. Pri rezaní tepelného prostriedku vám ako batéria zostane samotné telo chladiča, ktoré má vždy inú kapacitu.
sebulbus, 6. februára 2018 - 17:34, povedal:
2. júla, 5. februára 2018 - 07:29, povedal:
účinnosť sa vzťahuje na energetickú účinnosť vykurovacieho systému, vulkanická hornina môže prispieť k nižšej spotrebe elektriny, teda k lepšej účinnosti,
skala nie je len dizajn, neviem, či môžeme povedať, že vulkanické skaly sú kúzelné, je toho príliš veľa na vyjadrenie, na dlhšie obdobie akumuluje teplo prostredníctvom pomalšieho ochladzovania
spoľahlivosť je podľa môjho názoru vyššia ako u iných vykurovacích systémov, ako je ústredné kúrenie, pretože nevidím, čo by sa mohlo poškodiť v radiátore vulkanickou horninou,
skala je skala jednoducho nepraská.
výnos nemôže byť vyšší ako aký? vo vzťahu k čomu? čo máš na mysli, keď robíš porovnanie? uvedený porovnávací výraz chýba
porovnajte s infračervenými alebo kotlovými panelmi ?
vzduch je skutočne tepelným izolátorom, pokiaľ zostáva v hermeticky uzavretom priestore, rovnako ako vzduchový vankúš na oknách s dvojitým zasklením medzi dvoma sklenenými oknami,
(ale argón je ešte lepší izolátor ako plyn)
ste snom každého obchodníka
výnos nemôže byť superunitárny, tj. nad 100%, môžu to byť skaly z hory Atos alebo skaly zo sopiek na Havaji alebo skaly s imunitou proti Transylvánii.
automaticky žiadna účinnosť, žiadna spoľahlivosť, nič v porovnaní so základným elektrickým systémom, ktorý vydáva teplo
prešli ste z tepelných čerpadiel na plyn do sopečných hornín
Zaujímalo by ma, ako ste sa nestretli so sálavými panelmi, technológiou 50. rokov
zbaviť sa ich
http: //www.rhcforum. ttach_id = 183 435
presne tak, ako sa správa radiátor sopečných hornín
ak sa ohrejú ostatní susedia, mám podozrenie, že minimálna teplota v byte je 17 stupňov
naštartujte bca s odporom jednu hodinu denne a choďte hore
o -15 zober hrubšiu prikrývku a máš vyriešený problém efektívneho kúrenia
sebulbus, 6. februára 2018 - 19:03, povedal:
sebulbus, 6. februára 2018 - 17:34, povedal:
sto kg alebo hliník s hmotnosťou niekoľkých kg. Pri rezaní tepelného prostriedku vám ako batéria zostane samotné telo chladiča, ktoré má vždy inú kapacitu.
Straty energie máte tiež v perfektnom vákuu, pretože vákuum nezastaví prenos tepla sálaním. Aj prostredníctvom žiarenia prijímame teplo zo Slnka prostredím, ktoré obsahuje niekoľko atómov/molekúl/m 3 .
Ak chcete miestnosť bez strát, potrebujete ideálny adiabatický kryt. V takom prípade by zdroj tepla riadený termostatom zapnutie/vypnutie vykonal jeden prevádzkový cyklus, pretože akonáhle je teplota vypnutia prekročená, systém by nepotreboval teplo navždy.
Zapínací/vypínací termostat je najzákladnejším a najhriešnejším spôsobom riadenia teploty. Po riadení spustenia zdroja vykurovania okolitá teplota naďalej klesá, pretože každý zdroj vykurovania má zotrvačnosť rádovo desiatky sekúnd alebo minút, v ktorej neprodukuje znateľný vplyv na snímač prostredia/teploty. Rovnako tak po zastavení teplota stále stúpa.
pxf_control _-_ on_off_control.png 23,88 tis 6 stiahnutí
O koľko sa zvyšuje/znižuje v porovnaní s požadovanou hodnotou? Nemôžete predvídať! Tepelné straty nie sú stále, závisia od n faktorov a nie je možné ich presne vypočítať pre každú konkrétnu situáciu.
Účinok zdroja tepla na životné prostredie nie je známy. Termostat začne ohrievať na 100% výkon a počká, kým teplota v určitom okamihu nepresiahne hodnotu, a vypne zdroj vykurovania. O koľko stúpne teplota po zastavení? Akokoľvek chce termostat rásť, nemôže nič robiť. Keby „vedel“, čo a ako má robiť, kúrenie by vypol o niekoľko minút alebo desiatok minút rýchlejšie.
Stručne povedané: elektrické kúrenie je možné lepšie regulovať tak, aby sa vo vykurovanom priestore udržiavala konštantnejšia teplota bez obáv z extra spotrebovanej elektriny (prúd spotrebovaný navyše kotlom, recirkulačné čerpadlá by pri nepretržitej prevádzke) pohyblivé časti a opotrebenie vznikajú v závislosti od frekvencie, s akou meníte ich polohu (solenoidové ventily, zmiešavacie ventily), minimálny čas, ktorý by bolo lepšie „spáliť“.
Či už radiátor napájate 10 minút a držíte ho 50 minút alebo napájate 10 milisekúnd a držíte ho 50 milisekúnd, spotrebujete rovnaké množstvo elektriny za hodinu. Ak urobíte riadiacu logiku podľa dobre navrhnutého/regulovaného PID alebo Fuzzy regulátora, budete schopní udržať teplotné výkyvy v oveľa obmedzenejších medziach presnejším dávkovaním spotrebovanej energie podľa potreby, takže budete mať viac komfort za rovnaké peniaze alebo možno aj lacnejší.
Upravené gabyxm, 6. februára 2018 - 23:52.