Rovnako ako obezita spôsobuje choroby, spôsobuje ju aj opuch ekonomiky v dôsledku nadmernej konzumácie.
(Foto: Guliver/Getty Images)
Neexistuje žiadny ekonomický rast založený na spotrebe, takže ani mzdy, dôchodky, diéty ani provízie. Je to ako povedať, že existuje štvorcový kruh.
Ekonomický rast je založený iba na akumulácii kapitálu a jeho premene na efektívne investície, ktorých konečným cieľom je samozrejme zvýšenie spotreby a životnej úrovne. Spotreba neprodukuje hospodársky rast; ani 6%, ani 5%, ani 4%. Spotreba predpokladá predchádzajúcu výrobu, zvýšenie spotreby sa preto odvíja od ekonomického rastu.
Na druhej strane zvyšujúca sa spotreba môže skutočne viesť k rastu HDP. Nezamieňajte rast HDP s hospodárskym rastom. HDP je jednoduchý ukazovateľ. Je to, akoby sme si zamieňali rast (vývoj) dieťaťa s jeho priberaním. Hlavným a prirodzeným javom, na ktorom nám záleží, je výchova dieťaťa, jeho zdravý vývoj. A áno, s pribúdajúcimi rokmi a pribúdajúcimi rokmi človek priberá na tele, čo je prirodzené. Prírastok hmotnosti ale nespôsobuje fyzický vývoj ani sa s ním nezamieňajte. Už by nás nemal zaujímať tento HDP, ktorým socialistickí ekonómovia oklamali svet, balzam, balzam. Rast HDP, ktorý pochádza zo spotreby, je ako obezita, ktorá tiež pochádza z nadmernej spotreby. Pozeráme sa na to, aké je dieťa obézne a tlieskame rukami od šťastia: moja matka by ho zjedla, s čím vyrastal, pozri, aké bacuľaté a červené líca má!
Tak ako obezita spôsobuje choroby, tak aj inflácia spôsobená nadmernou spotrebou vedie k vážnym problémom.
Niet divu, že rast HDP sa teraz spomaľuje. Je to prírodný jav: predstavuje chorobu hospodárstva. Ak budeme naďalej stimulovať spotrebu, ekonomika sa oplatí.
Rovnako ako sa nemôžete pozerať na dvoch ľudí a povedať, ktorá z nich rastie lepšie striktne na základe hmotnosti alebo výšky, rovnako ako sa nemôžete pozerať na ekonomiku a povedať, ako dobre to robí striktne na základe HDP. HDP je zjednodušenie, štatistický trik. Podľa definície obsahuje 70% - 80% spotrebu, takže je normálne ju zvyšovať, ak sa spotreba zvýši. Zobuďme sa a prestaňme venovať pozornosť všetkým technokratickým otcom, ktorí majú pocit, že sa naučili knihu. Zopakujme to, nedochádza k rastu založenému na spotrebe. Môžete to nazvať ekonomická obezita alebo ako chcete, ale nie je to rast, vývoj.
Dostávajte najlepšie články od autorov.
Pripojte sa k našej komunite. Píšte dobre a rozumne a môžete byť jedným z redaktorov našej platformy.
HDP nie je spravodlivým ukazovateľom hospodárskeho rastu. HDP je zavádzajúci, predstavuje skutočný ekonomický rast iba v prípade vyvážajúcich krajín.
Tento ukazovateľ sa počíta ako súčet domácej spotreby (vrátane investícií) a rozdielu medzi vývozom a dovozom. V prípade dovážajúcich krajín je rozdiel medzi vývozom a dovozom negatívny, tj. (Samozrejme) sa zvyšuje k domácej spotrebe.
V dovážajúcich krajinách s investíciami blízkymi nule sa teda hrubý domáci produkt transformuje na hrubú domácu spotrebu.: D
Toto je v skutočnosti jeden z hlavných problémov tohto ukazovateľa: pokúša sa merať domáci produkt podľa spotreby a rozdielu medzi vývozom a dovozom, čo je zásadne nesprávne. „Domáci produkt“ znamená to, koľko domáceho produktu sa vyrobilo, iba sa v prípade dovážajúcich krajín pridáva externý produkt. To maskuje skutočnosť, že krajina produkuje menej, ako spotrebuje.
Základným problémom tohto indikátora je zavádzajúci názov. Keď ľudia počujú „hrubý domáci produkt“, myslia si, že tento ukazovateľ ukazuje, koľko sa v krajine vyprodukovalo (plechovka, pšenica, klince, autá atď.) Sa vyrába, čo je nesprávne.
Odtiaľ pochádza potenciál manipulácie s týmto ukazovateľom, ktorý politici plne využívajú.
Na druhej strane dovážajúce krajiny, ktoré veľa spotrebúvajú a takmer nič neinvestujú (napríklad Rumunská banánová republika), musia odniekiaľ kryť peniaze vynaložené na dovoz. Tieto peniaze zvyčajne pochádzajú z pôžičiek, ktoré, ak nebudú vrátené, majú katastrofické následky v budúcnosti, keď (nevyhnutne) nastane doba splatnosti (pozri prípady Argentíny a Grécka).
Preto tento „ekonomický rast“ nevidíme v Rumunskej banánovej republike, preto rastie euro, a preto sa to netýka zvyšovania životnej úrovne (v skutočnosti sa životná úroveň zníži, pretože pôžičky ekonomické “).: D
Opýtajte sa pesedeu „čo je to s ekonomickým rastom a prečo to nevidno vo vreckách (košoch supermarketu) Rumunov.
Článok plný logických zlomenín. Spotreba sa zvyšuje, ale (cica) nezvyšuje produkciu. No, poďme na to, pán Glavan: ak zjete jeden bochník denne a potom prepnete na dva bochníky denne, nie je to ten extra bochník chleba, ktorý niekto vyrobí, len aby uspokojil váš dopyt? Vstúpte do ekonomického okruhu so všetkým, čo znamená ďalších zamestnancov, dopravu, predaj atď.
Chápem, že tón republiky je anti-PSD, tu žiadny problém, ale s takýmito článkami získate smiešnu propagandu, ako sú tie, s ktorými chcete „bojovať“.
pojem „krajina s banánmi“ tiež pochádza z banánu; samotné ovocie nemá nič pejoratívne; ale tieto krajiny rozvíjajú ekonomiku založenú na monokultúre.
Pestujú sa iba banány - a vyvážajú sa na ne. Môže byť nahradený kávou alebo cukrom. Alebo - v Európe - obilniny. Všetko sú to „banány“. Máme monokultúru obilnín. Takže Zvýraznený aspekt: obrovské trusty, ktoré dominujú v ekonomickom živote, sú druhoradé a produkujú ich práve tieto ekonomiky.
Výroba musí byť diverzifikovaná. A v poľnohospodárstve a hlavne v priemysle.
Pokiaľ ide o kontroverziu „Skrz nás samých“/„Politika otvorených dverí“, má interný politický záujem. Liberáli mali monopol na bankovom trhu. Ovládali všetky peniaze pohybujúce sa v krajine. (Po roku 1918.) Preto chceli roľníci prelomiť tento monopol, ktorý im zabezpečil de facto politickú moc. Bez ohľadu na výber. Našli dve cesty: pozvanie zahraničného kapitálu - na našom trhu - prostredníctvom tolerantných zákonov a založením rumunských bánk. Zákon dali úverovým družstvám. Početné a užitočné vo vidieckych oblastiach. V tejto súvislosti vydal Maniu zákon o premene poľnohospodárskeho dlhu pre malých poľnohospodárov (štát zaplatil dlhy poľnohospodárskych podnikov).
Tento boj myšlienok so sebou skutočne chceme. Málokto však vie celú pravdu. Nejde len o prijatie alebo neprijatie zahraničného kapitálu. Ide o vnútornú politickú/ekonomickú moc a posilnenie malého vnútorného kapitálu v boji proti moci vnútornej finančnej oligarchie.