Rozhovor s Alexom Gavanom
Alex Gavan, jeden z najslávnejších vysokohorských horolezcov v Rumunsku, nám dáva rozhovor o piatom výstupe na viac ako 8000 metrov v Himalájach - Shisha Pangma 8027m
Prečo Shishapangma ?
Po troch pokusoch vrchol ešte nemal prvý rumunský výstup. Skúšal som tiež výstup na Šišu Pangmu v roku 2009. V roku 2005 dosiahol Cristian Tecu (v tíme Cristian Tecu, Cătălin Morariu, Dragoş Dubina) vrchol stredného pásma 8008 m. V roku 2009, v rámci tej istej expedície, sa Horia Colibăşanu dostane na vrchol Central a ja (v tíme Andrew Lock (Austrália) a Neil Ward (Veľká Británia)) dosiahnu 7500 metrov na trase Ochoa. V roku 2011 dosiahnu Cosmin Andron a Cristina Pogăcean 7200 metrov na južnej strane.
Tunk Findik z Turecka sme sa stretli v roku 2011 v Kangchenjunga a stali sme sa priateľmi. Zistil som, že Shisha Pangma chce ísť a myslel som si, že spolu vytvoríme dobrý tím.
Šíša Pangma bol piatym vrcholom vyše osemtisíc stúpaných metrov bez ďalšieho kyslíka a hadov po rumunských premiérach na Gašerbrumu 1 808 metrov (Pakistan, 2007) a Makalu 8463 metrov (Nepál 2008) a výstupoch na Cho Oju 8201 metrov. (Tibet, 2006) a Manaslu-8153m (Nepál, 2011). Najlepšie filmy nájdete tu http://alexgavan.ro/mountaineer
Koľko času ste strávili na expedícii a aký bol pôvodný plán ?
Expedícia sa začala 10. apríla a mala odhadované trvanie šesťdesiat dní, konečný výstup na vrchol 8027 metrov je naplánovaný na polovicu mája. S využitím dobrej aklimatizácie a extrémne krátkeho okna priaznivého počasia sme vrchol dosiahli 13 dní po príchode do základného tábora vo výške 5600 metrov. Do krajiny som sa vrátil 10. mája.
Shisha Pangma je jediný vrchol s výškou nad 8000 m, ktorý sa nachádza úplne v Tibete a je často predmetom intenzívnych polemík. Väčšina výstupov sa vedie na stredný vrchol (8008 m), vrchol, ktorý nie je najvyšším bodom pohoria, čo si vyžaduje úspešnú expedíciu. Hlavný vrchol je oddelený od stredného vrcholu hrebeňom, ktorý vo väčšine prípadov nie je v polohe, v ktorej by ste ho museli prekonať, a vystavujete sa tak primeranému riziku. Z tohto dôvodu sa posledný výstup uskutočnil na severnú stranu, po stúpacej línii vzniknutej kombináciou rakúskej trasy (1980) s cestou Ochoa (Španielsko, 2006). Tu nájdete viac informácií o záverečnej časti výstupu http://www.8000ers.com/cms/en/news-mainmenu-176/1-latest/210-confusion-on-shisha-pangmas-north- robiť trasy.html
Od tohto písania (22. mája) nikto okrem nás nevystúpil na vrchol tejto sezóny. Pred niekoľkými dňami Nemec po návrate z Central Peak zomrel na mozgové opuchy.
Vybavenie odporúčané pre tento typ expedície (technické, kempingové, odevné, potravinové)?
Je to mimoriadne zložitá diskusia. Nemám obľúbenú spoločnosť, ktorá by používala všetko. Navyše záleží na každom človeku a jeho preferenciách. Niekedy striedam z výstupu na výstup rôzne vybavenie. Je dôležité dobre poznať svoje vybavenie, poznať ho, poznať jeho obmedzenia a nežiadať viac, ako je možné. Vybavenie je „spotrebný materiál“, čo má za následok veľa. Vyššie uvedené veci sú tiež platné, keď hovoríme o jedle. V nadmorskej výške stratíte chuť do jedla. Musíte jesť čo najrozmanitejšie a dbať na to, aby ste boli neustále hydratovaní (minimálne 4 litre tekutín denne; optimum je niekde okolo 5-7 litrov). Musíte vedieť, čo vaše telo za určitých podmienok lepšie trávi. Nie je to správne miesto na testovanie rôznych energetických gélov alebo iných potravín. Výbava aj jedlo musia byť vopred známe „naruby“.
Aké predchádzajúce školenie ste absolvovali ?
Medzi výpravami trénujem nepretržite a dôsledne, s každou výpravou krátka prestávka. Veľa kardia (v rôznych formách, beh, plávanie, cyklistika, okruhy atď.), Horolezectvo (panel, skala), chodníky po stenách.
Aká tam bola zima (počas lezení aj počas spánku)?
Je to otázka, na ktorú som nikdy nevedel konkrétne odpovedať. Mám hodinky s teplomerom, ale pretože ich nosím na ruke, pod niekoľkými vrstvami oblečenia, teplota nevyzerá dobre. Namiesto toho si pamätám, že na jednej z máp počasia bola teplota „skutočného pocitu“ vo výške 8000 metrov niekde okolo -40 a pár stupňov Celzia.
Na horách používam jednodielny páperový systém + spacák špeciálne navrhnutý na spoločné použitie. Tentoraz som nemal problémy s chladom v žiadnom z horných táborov.
Odkiaľ získate informácie o oknách expedičného počasia ?
Existuje niekoľko spoločností a jednotlivcov so skúsenosťami v odbore, ktorí robia špecializované predpovede počasia pre vrchol, na ktorý chcete vystúpiť. Náklady na expedíciu môžu dosiahnuť niekoľko tisíc eur. E-mailom (satelitný modem) dostanete každý deň krátku predpoveď prostredníctvom SMS (satelitný telefón) alebo podrobnú predpoveď, ktorá obsahuje mapy počasia so zrážkami, teplotou a rýchlosťou a smerom vetra atď. Konfrontujete ich s tým, čo majú ostatní, a snažíte sa urobiť rozhodnutie.
Aký je váš vzťah a vzťah s hadmi a miestnymi obyvateľmi ?
Ak boli Himaláje v Európe, expedície asi neboli také zaujímavé. Interakcia s miestnymi obyvateľmi je pre mňa podstatnou súčasťou skúsenosti s tým, že som tam išiel.
Aký bol tento vrchol v porovnaní s ostatnými vrcholmi, ktoré ste dosiahli predtým ?
Vzhľadom na kontext, v ktorom som sa ocitol, si myslím, že to bol vrchol, ktorý si odo mňa najviac vyžadoval fyzicky aj psychicky z piatich horolezcov.
Urobte stručný opis vrcholového dňa (fyzického aj psychického)
Na vrchol sme sa dostali okolo 15. hodiny nepálskeho času po takmer 14 hodinách nepretržitého výstupu z posledného tábora, ktorý bol z 7100 metrov. Kvôli zdravotným problémom som bol veľmi slabý a dehydrovaný, ale zároveň som veril, že tú noc dokážem úspešne liezť. V poslednej časti som zostal pozadu, čo ma prinútilo dostať sa na vrchol asi hodinu a pol po mojich partneroch.
Záverečná časť, ktorá je zároveň najexponovanejšou, sleduje mimoriadne ostrý hrebeň. Na niektorých miestach by som stál s jednou nohou a sekerou na každej strane zjazdovky. To, spolu so silným vetrom, spôsobilo, že celý proces zabral drahocenný kus môjho času, aby som mohol zodpovedne vystúpiť na poslednú časť.
Keď som vystúpil na vrchol, padol som na kolená, necítil som absolútne žiadny pocit úspechu, bol som absolútne prázdny. Na spiatočnej ceste sa počasie zmenilo, viditeľnosť klesla iba na pár metrov, nebolo vidno nijaké znamenie a nevedel som nájsť cestu späť. V jednej chvíli som začal zostupovať južnou stenou (opačná časť hory), ale uvedomil som si to pomerne rýchlo.
V 7800 m som síce zostupoval z niektorých častí smerom na horu, ale uvedomil som si, že riziko pádu je príliš veľké a rozhodol som sa vykopať dieru do snehu, aby som sa ukryl pred snehovou fujavicou, a čakať na počasie. rovno a môžem bezpečne pokračovať v zostupe. Rozmýšľal som nad tým, že v bivakovacích podmienkach v tejto nadmorskej výške a v snehových podmienkach nie je veľa prípadov prežitia, ale snažil som sa svoju zostávajúcu energiu zamerať na pozitívne myšlienky a vykopať prístrešok.
Sneh bol príliš zamrznutý a stvrdnutý pre silu, ktorú som ešte mal, a veľkosť lopaty na cepín mi bola tiež málo užitočná. S úľavou som si dokázal ukryť hornú časť tela. Sedel som s páperovou bundou priamo na snehu a premýšľal, ako dlho mi bude trvať podchladenie alebo omrzliny. Snažil som sa spať, ale nie vždy viac ako niekoľko minút. Musel som sa stále hýbať.
V jednej chvíli mi došlo, že tu nie je možné, aby sa všetko skončilo, ale zároveň som sa cítil mimoriadne pokojne. Niečo mi hovorilo, že všetko bude v poriadku. Riešenia, riešenia, musel som sa sústrediť na riešenia. Hneď ako sa zvýšila viditeľnosť, pokračoval som v klesaní.
Aj keď lavíny nehrozili, na svahu sa sneh ukladal vo forme veterných mikrodoštičiek, ktoré keď sa pod váhou tela zlomili, išli s vami a nevyvážili vás, hrozilo riziko dlhotrvajúcich zosuvov a pádov. Postup s jamou v snehu som si zopakoval ešte dvakrát, v nižších nadmorských výškach, keď mi to počasie dovolilo, som naposledy kopal iba akúsi plošinu na svahovitom svahu, kde som si dobre zaistil sekery a mohol som zaspať sám o seba v nich.
Celé to trvalo asi od 5.30 popoludní 30. apríla do asi piatej ráno nasledujúceho dňa, keď som konečne mohol zhrnúť svoj zostup. Zázračne som okrem toho, že som prežil, neutrpel žiadne omrzliny.
Odporúčania pre tých, ktorí chcú uskutočniť tento druh expedícií. aké dôležité sú skúsenosti z tohto typu expedície ?
Viac ako 95% všetkých výstupov na vrcholy viac ako osemtisíc metrov sa uskutočňuje pomocou kyslíkových fliaš. Vo výške viac ako 7000 m je aklimatizácia nemožná a ľudské telo začne ľahko umierať. Vo výške 8000 m je koncentrácia kyslíka vo vzduchu iba tretinou oproti koncentrácii zistenej na hladine mora a prežitie je možné iba za veľmi krátku dobu.
Hovoríme teda v prvom rade o rozhodnutí použiť alebo nepoužiť ďalší kyslík. Ak použijeme, z toho vyplýva potreba pomoci od hadov. Je to prísne osobné rozhodnutie, rozhodnutie týkajúce sa bezpečnosti. Preto to nekomentujem. Pre mňa osobne je to forma dopingu. Ak nemôžem vyliezť na vrchol bez kyslíka, vôbec ma nezaujíma liezť na neho s kyslíkom. Nechcem sa dostať na vrchol za absolútne žiadnu cenu.
Bolo by to: dobrá aklimatizačná stratégia, správny partner, hydratácia, vedieť, kedy a ako dlho čakať na správny okamih na začatie (alebo nie) záverečného výstupu, odchod do dôchodku, keď to podmienky vyžadujú. Nemyslite si, že ste dobyvateľmi hôr, pretože nie ste a nikdy nebudete.
Sponzormi musia byť vaši partneri, ktorí chápu, o čom je váš projekt, a nesmie existovať možnosť tlaku zo strany nich, keď budete musieť robiť dôležité rozhodnutia o vzostupe, tlakoch, ktoré vás môžu negatívne ovplyvniť. Akýkoľvek výstup na 8000 tiež znamená predpokladanie dôsledkov akejkoľvek povahy. Najdôležitejšie je vrátiť sa späť živý. Vy aj váš tímový kolega. Motivácia musí vychádzať zvnútra a musí zodpovedať vašim hodnotám.
Lezenie na hory vonku je lezenie na hory vo vnútri.
Odporúčané príslušenstvo a výrobky
Vo svojej syntaxe SQL sa vyskytla chyba; skontrolujte správnu príručku, ktorá zodpovedá vašej verzii servera MariaDB, aby ste ju mohli použiť v blízkosti riadku „“