Rozhovor s autorkou právničkou Debra Lynn Dadd - The Keeper Inc.
V tomto vzrušujúcom rozhovore riaditeľka marketingu The Keeper, Inc., Julia Schopick, robí rozhovory s Debrou Lynn Dadd o jej knihách, lobistických prácach a skvelých webových stránkach a blogoch.
Vypočujte si rozhovor:
Poznámky Zobraziť: Čísla vľavo sú v minútach. Takže „0-2: 12“ znamená, že tento segment sa vyskytuje 2:12 minúty od začiatku zvuku.
00:00 až 2:12 - Úvod Debra Lynn Daddovej: Jej pozadie, knihy, najmä „Home Safe Home“ a „Really Green“, a to, ako sa začala zaujímať o životné prostredie a chemické citlivosti.
2:13 až 5:49 - Debra sa delí o svoje vlastné, veľmi osobné skúsenosti s chemickými citlivosťami - Ako sa na začiatku 20. rokov cítila unavená, podráždená a depresívna a mala veľa zdanlivo nesúrodých príznakov. Ako sa jej otec dozvedel o chemickej citlivosti a rozpoznal príznaky v Debre. Opis symptómov a toho, ako postupovala pri identifikácii každej látky, na ktorú bola alergická (alebo citlivá), bola zbavená nelegálneho obsahu a pre každú bola nájdená náhrada. Napínavá diskusia. Každá osoba, ktorá má podozrenie, že má chemickú citlivosť, si chce vypočuť túto časť diskusie.
5:49 až 6:14 - Uvedomenie si, že ľudia užívajú lieky na maskovanie príznakov, keď by mali robiť, je zbaviť sa látok v ich okolí, ktoré tieto príznaky spôsobujú.
6:14 - 9:00 - okamih žiarovky Debra, keď jej bolo všetko jasné: keď ju otec vyviedol z jednej zo svojich chemických reakcií (depresia) tým, že ju prinútil piť skutočne bežnú látku, čo môže byť chemická reakcia človeka okamžite prepnúť. (Počúvajte a zistite, o aký bežný produkt sa jedná!)
9:00 do 10:18 - Spolu s ich okamihom žiarovky prišlo uvedomenie si, že naša vláda nás nechráni pred všetkými týmito chemikáliami vo výrobkoch, ktoré používame, a vo vzduchu, ktorý dýchame. Predtým, ako zistila, že je chorá, Debra nevenovala pozornosť štítkom na výrobkoch, pretože si myslela, že ak bude niečo nebezpečné, naša vláda nás ochráni pred chemikáliami.
10:18 - 11:36 - Diskusia o tom, či si spoločnosti vyrábajúce tieto toxické výrobky uvedomujú, že nás otravujú. Kniha Christophera Brysona „Fluoridový podvod“ ukazuje, že už v 40. rokoch minulého storočia existovalo povedomie o tom, že fluorid je toxický. Dôkazy existujú aj vtedy. Ale napriek tomu dnes fluorid v zubných pastách a iných výrobkoch. Nepotrebujeme viac štúdií. Dôkazov už je dosť. Ale každý z nás, ako spotrebitelia, sa môže rozhodnúť kúpiť si výrobky, ktoré sú bezpečné a nie toxickejšie. Teraz je na trhu viac ako kedykoľvek predtým veľa a veľa produktov, ktoré sú bezpečné.
11:36 - 12:30 - „Lepšie prežívanie chémie“ - motto 50. rokov. Stručná diskusia o Liz Armstrongovej a jej knihe (spoluautorom s Guyom Daunceym a Anne Wordsworthovou) „Cancer: 101 Solutions to Preventable Epidemic“. (Môžete počuť rozhovor s Liz 'Keeper.com
12:30 - 14:39 - Debra si uvedomila, že ochorejú nielen chemikálie, ktoré sú v jej dome, ale aj chemikálie zvonku. Všetci sme spojení so všetkým na našej planéte. Ak chceme čistý vzduch, musí byť čistý aj vonkajší vzduch. Ak chceme piť čistú vodu, musí byť v ekosystéme čistá voda. Vo vyspelých krajinách sa bežne presadzuje priemyselný pohľad na svet, v ktorom sa uvádza, že spoločnosti môžu vyrábať produkty tak toxické, ako chcú, pokiaľ zarobia peniaze aj pre svojich akcionárov. (Z právneho hľadiska majú podniky v skutočnosti finančnú zodpovednosť.) Ale tieto pravidlá, tento systém, nemajú základ v prírode a nie sú založené na živote. Ľudia teda možno ani nevedia, že by sa mali/mali pozerať na tieto chemikálie a pýtať sa, či sú pre nás škodlivé,.
14:39 - 15:13 - Keď štítok varuje, že látka je „toxická po požití“, ľudia si väčšinou neuvedomujú, že rovnaký produkt môže byť toxický aj vtedy, keď si ho priložíte na pokožku. (Toxíny môžu vstúpiť do nášho tela cez naše póry a ďalšie otvory.)
15:13 až 16:29 - Zdá sa, že existuje veľa reklám na výrobky, ktoré sú pre nás v podstate veľmi škodlivé. Debra diskutovala o možnosti reklamy na lieky. Ľudia sa prechádzali po lúkach a hovorili o všetkých skvelých veciach, ktoré pre vás tento liek môže urobiť. Potom tichým spevom hovoria o poškodení pečene, silnom krvácaní a smrti (!), Ku ktorej môže dôjsť. Tón, v akom vám dávajú tieto „vedľajšie účinky“, však ľudí privádza k viere, že sa nie je čoho báť! POUČENIE: Buďte veľmi opatrní.
16:29 až 18:00 - Ako vyrábať zdravé alternatívne produkty. Jeden môže skutočne použiť kombinácie piatich veľmi jednoduchých produktov, ktoré existujú už mnoho rokov. Netoxické a bezpečné výrobky napriek tomu nemusia byť nákladnejšie ako toxické výrobky. Napríklad Dr. Tekuté mydlo Bronner, ktoré je lacné a ekologické-.
18:00 do 20:47 - Mimoriadny prací prostriedok: Maggieine mydlové orechy. Popis tejto vône, všetkých prírodných čistiacich prostriedkov a toho, ako funguje. Ide to zo stromu v krabici. Spoločnosť Keeper, Inc. čaká na vydanie tekutej verzie tohto produktu. Potom zvážime jeho odporúčanie na čistenie Keeper a Moon Cup. (Debra poukazuje na to, že si môžete pripraviť svoj vlastný tekutý mydlový orechový prací prostriedok aj ich uvarením.)
20:47 - 21:22 - Debra rada vyrába svoje vlastné čistiace prostriedky - napríklad čistič okien vyrobený z vody a octu. (Spoločnosť na domáce upratovanie práve prišla s čistiacim prostriedkom na okná, ktorý je v podstate rovnaký ako domáca verzia Debra.) Dobrá výroba vlastných čistiacich prostriedkov je dobrá v tom, že ich môžete uchovávať v rovnakých plastových fľašiach, a teda aj v životnom prostredí. pri toľkých jednorazových nádobách to nebolí.
21:22 - 22:47 - Výrobky likvidujeme náhodne. Ako sa spoločnosti páčia produkty, ktoré sa musia spotrebovať a potom vyhodiť, aby ste si kúpili iný produkt. Diskusia o držiteľovi a o tom, ako to trvá až 10 rokov, kým nám naši zákazníci nedajú opakovať! (Debra poukazuje na to, že aj keď sa to z finančného/ekonomického hľadiska dá považovať za „zlý obchod“, z ekologického hľadiska je to vynikajúci obchod!)
22:47 - 26:00 - Debra popisuje, ako ju spojenie medzi produktmi, ktoré používame, a prostredím viedli k napísaniu „Really Green“. V roku 1987 sa rozhodla, že to musí žiť spôsobom, ktorý je ekologickejší. Rozhodla sa, že ak bude sledovať prostredie, dostane svoje odpovede. Aby študovala prírodu. Trvalo jej 20 rokov pozorovania a štúdia, kým sa dostala do bodu, keď sa na zelené výrobky mohla pozerať z iného uhla pohľadu. Videla, ako by vytvorila zelený produkt, keby bola matkou prírodou. Vo výsledku sa pozerá na výrobky z pohľadu tých, ktoré prospievajú (alebo škodia) nášmu zdraviu a celému životu. Ich záver: Mali by sme podniknúť kroky, ktoré uchránia život - nielen ho nepoškodia. Musíme si urobiť skutočne dobre.
26:00 - 30:40 - „Really Green“ je prvá kniha, ktorá vidí veci týmto spôsobom. Je to skutočná zmena paradigmy. Toto je tiež komplexná kniha. Kniha napríklad popisuje 18 základných princípov, ktoré definujú, čo je zelená, a päť základných druhov zelených výrobkov. Keď Debra písala knihu, bola na ústupe bez hluku v pozadí. Celú vec ste začali vidieť naozaj inak - z produktového hľadiska. Myšlienka je taká, že čitateľ si bude môcť produkt pred kúpou prezrieť a zistiť, či v ňom je tých 18 rôznych princípov. Napríklad pri rozhodovaní medzi papierovou utierkou a bavlnenou utierkou je najhoršou voľbou bielená papierová utierka, pretože je jednorazová a používa chlórové bielidlo (ktoré vytvára dioxín, ktorý je jednou z najtoxickejších chemikálií na zemi). Veľmi zaujímavá diskusia o rôznych krokoch medzi bielenou papierovou utierkou a uterákom z organickej bavlny na ceste k zelenej. Celý rad možností od najhoršieho po najlepší. Z tohto pohľadu môže produkt okamžite zmerať a chce, aby jej kniha naučila ostatných robiť to isté.
30:40 až 34:00 - Debra na vytlačenie tejto knihy používa „zelenú tlačiareň“. Tu pojednáva o všetkých aspektoch toho, čo urobilo tlačiareň zelenou, a jej knihu, zelenú knihu. Zahrnuté: Tlačte menej kníh z každej dávky (tlač na požiadanie); všetky časti samotného lisu sú zameniteľné; Tlačiareň používa suchý atrament, takže nie sú prítomné žiadne rozpúšťadlá; papier sa recykluje; a tlačiareň využíva veternú energiu. Toto je teda „najzelenšia kniha vôbec“ - vo všetkých ohľadoch. Tlačiareň, ktorú použila: Žiadne zverejňovanie odpadu.
34:00 - 35:33 - Pri tlači knihy zničíte strom. Keď zničíme niečo živé, mal by to byť cieľ a mali by sme si to ctiť, byť za to vďační a tento materiál dobre využiť. Ak zničíte strom, aby ste vytvorili knihu, a potom nepoužité knihy odhodíte, preukáže to skutočné nerešpektovanie života.
35:33 až 38:00 - Používanie opakovane použiteľných produktov namiesto jednorazových by na planéte prinieslo obrovský rozdiel. Štatistika, ktorú väčšina ľudí nevie: Na každú kilogramu produktu pripadá pri jeho výrobe 25 kilogramov harabúrd. Takže pomer odpadu podľa produktu je 25: 1. To môže byť veľmi pôsobivé, keď porovnáme povedzme papierovú utierku s bavlnenou utierkou na opakované použitie. Každý z nich je v koši 25-násobok jeho hmotnosti. Ale áno, tu je rozdiel: s papierovými uterákmi použijete ďalší a ďalší a ďalší, pričom zakaždým pridáte ďalšie a ďalšie haraburdy, zatiaľ čo haraburdy vyložené z látkového uteráka zostanú rovnaké počas celého vášho používania uteráka. Takže zakaždým, keď použijete papierovú utierku, hromada odpadkov sa zvyšuje a zvyšuje. Hovorili sme o tom, že by sme mohli ísť na video z YouTube, ktoré to ukazuje - namiesto jednorazových papierových uterákov používať jednorazové menštruačné prostriedky.
38:00 - 40:00 - Greenwashing - klam, ktorým nás niektoré spoločnosti podvádzajú, aby uverili svojim produktom, sú „zelené“, čo však v skutočnosti nie je. Ľudia by si to mali uvedomiť a byť veľmi opatrní, pretože v súčasnosti existuje veľa produktov, ktoré sú skutočne zelené. Hľadajte výrobky, ktoré jednoducho hovoria „recyklované“ alebo „ekologické“, pretože niečo skrývajú. Výrobky, ktoré poskytujú najviac informácií o tom, aké sú zelené, sú väčšinou najlepšie. Aj napriek tomu, ak produkt používa slovo „obsahuje“ a obsahuje iba niekoľko zložiek, mali by ste byť podozriví. Ak sú v zozname uvedené všetky zložky a tieto zložky sú bezpečné, znamená to niečo,.
40:00 až 41:37 - Debra, ako má právo na to, že máte každú jednu ingredienciu. Napríklad čistiace prostriedky nemusia vôbec uvádzať zoznam svojich prísad. (Poznámka redaktora: Ja tiež nepoužívam menštruačné prostriedky na jedno použitie!) Musia však vyrobiť niečo, čo sa nazýva karta bezpečnostných údajov materiálov, kde je uvedený iba zoznam toho, čo vláda považuje za nebezpečné. Mnohokrát neobsahujú chemikálie na tomto zozname, ktoré Debra považuje za nebezpečné. Veľmi zaujímavé porovnanie údaja o zložkách na 2 pohároch jablkovej omáčky. Ten, ktorý nie je ekologický, má v skutočnosti menšiu právnu zodpovednosť za vymenovanie všetkých zložiek ako ten, ktorý je ekologický. Malo by to byť jednoznačne naopak. (Napríklad zákon o tom, že jablková šťava z neekologického poľnohospodárstva neuvádza skutočnosť, že je v nej veľa pesticídov, a používa nefiltrovanú vodu atď.)
41:37 až 44:29 - Diskusia o vzťahu medzi pesticídmi a prírastkom hmotnosti. „Plán obnovy tela“, autorky: Paula Baillie-Hamilton, MD, ukazuje, že chemikálie narúšajú systém zoštíhlenia tela. Pesticídy sú vinníkom číslo jeden a vyskytujú sa vo všetkých potravinách, ktoré nie sú ekologické. Takže jedlo, ktoré nie je organické, nás robí tučnými. A nerobí nás to iba tučnými. Narúša to tiež naše endokrinné systémy a robí nás to depresívnymi. Chemikálie ovplyvňujú mnoho telesných systémov. Debre trvalo 25 rokov, kým sa to všetko podarilo. Máme nulovú toleranciu voči toxickým chemikáliám. Nie je o ne absolútne núdza.
44:29 až 47:22 - Organické porovnanie miestne pestovaných potravín. Čo robiť, keď máte na výber medzi potravinami, ktoré sú ekologické, ale pochádzajú z dlhej cesty, medzi neekologickými a miestne pestovanými potravinami. (Príklad nákupu organickej zeleniny z Čile.) Debra sa bude zaoberať rôznymi spôsobmi riešenia tejto dilemy - tj energiou a CO2, ktoré sa používajú v lodnej doprave, v porovnaní s prínosom produktu, pretože je organický. . Myslí si, že je lepšie kupovať bioprodukt, aj keď prešiel veľkú vzdialenosť. Zároveň musíme spolupracovať na tom, aby produkty, ktoré sa pestujú na miestnej úrovni, boli ekologickejšie. Možno je nemožné teraz dosiahnuť ideál, ale môže nám pomôcť zistiť, aký je ideál, aby sme tam mohli pracovať večne. Teraz nemôžeme robiť veci na 100%, ale treba sa pohnúť týmto smerom. To je to, čo ukazujú ľuďom.
Slovo „prírodný“ možno použiť aj klamne - od 47:22 do 49:00. Napríklad: „Vyrobené z kokosového oleja; nakrájať s benzénom. ““ Mali by sme si myslieť, že produkt je prírodný (t. J. Kokosový olej). Ale áno, slovo príroda v skutočnosti znamená, že neexistujú žiadne umelé prísady, konkrétne žiadne umelé farbivá, arómy alebo konzervačné látky - teda prírodné, na rozdiel od umelých. Ale veľa z nich je to, čo Debra nazýva „hybridné prírodné produkty“, ako napríklad „kokosový olej nakrájaný na benzín“. Takže produkt môže začínať ako prírodný (kokosový olej), ale v čase, keď sa jeho zložky dostanú napríklad do fľaše so šampónom, sú natoľko petrochemické, že vysoké percento produktu je skutočne petrochemicky spracované. Príklad z jedla: jablko je prírodné, ale ak je v ňom zmiešaných veľa pesticídov, naozaj to nie je prirodzené. Prírodné by malo byť „tak, ako sa javí v prírode“, avšak takto sa to v priemysle nepoužíva,.
49:00 - 51:00 - Jedna vec, ktorú môžeme urobiť, je zavolať spoločnosti, keď produkt povie „obsahuje“, alebo použije inú rovnako klamlivú terminológiu, a začať požadovať úplný zoznam zložiek. vidieť. Potrebujeme aktivizmus! V konzumnom svete sme mali väčší aktivizmus v 60. a 70. rokoch.
Blog Debra zdieľa veľa informácií. Napríklad nedávno niektoré listy Marthy Stewartovej voňali ako benzín - to bolo to, čo obsahovali. Na blog Debra bolo veľa sťažností. Marta si tieto listy skutočne pamätá. Môže to byť kvôli blogu Debry? Toto by sa nemalo robiť na prvom mieste.
51:00 - 54:25 - Zoznam Debra (na ich webových stránkach) obsahuje prírodné produkty, ktoré zodpovedajú ich štandardom. Na jej blogu sa tiež vedú rozhovory o tom, či je konkrétny prírodný produkt najlepší, čo najlepší, náhradou za bežné a prírodné produkty. Pošlite jej e-mail s produktmi, ktoré poznáte, a ona ich ohodnotí, či sú na jej zozname. Ak je to tak, pridá ich.
Teraz pracuje na systéme, ktorý je založený na tom, čo napísala v dokumente „Really Green“, ktorý ľuďom uľahčí posudzovanie, či sa konkrétny produkt vyrába, či nie, či je dobrý alebo škodlivý - ako aj stupeň dobra a poškodenia výrobku. Spotrebitelia budú môcť zadať informácie o svojom produkte a vidieť ich obraz - aký škodlivý, aký dobrý je.
Uvádza tu príklad jedného škodlivého aj dobrého výrobku: kompaktných žiariviek. Sú dobré, pretože šetria energiu. Ale sú tiež zlé, ak nie sú zlikvidované správne, pretože obsahujú ortuť. Preto musia byť zlikvidované ako nebezpečný odpad a nemôžu byť vyhodené do koša. San Francisco už má veľký problém s príliš veľkým obsahom ortuti v zálive SF.