Rozostavaná budova v Grozăvești s nevyrovnanými podpernými stĺpmi - blog nwradu
Niekto odfotil dole rozostavanú budovu neďaleko stanice metra Grozăvești (zdroj Iuliu Oana):
Blok je tento, zo strany Regie je to dobre vidieť.
Tieto podporné stĺpy nie sú vôbec dobre vyrovnané. Možno podporujú iba periférnu oblasť, nie celý blok, ale mali by byť hádam stále zarovnané, ak zostanú natrvalo na svojom mieste. Opýtajte sa, kto ešte vie, že je dobrý v stavbe, a uvidíte, čo hovorí.
Ak si prečítate pôvodnú správu v skupine na Facebooku, uvidíte ďalších čudákov. Panel popisujúci stavbu je ručne napísaný a hlavným predmetom činnosti hlavného dodávateľa sú „bary a iné činnosti súvisiace s pohostinstvami“. Myslím si, že príliš slúžili stavebným robotníkom, pretože nedokázali zoradiť tri stĺpy.
31 komentárov
Prvýkrát som bol v Turecku v roku 2005. S manželkou sme boli ohromení realitným boomom, ktorý v tom čase zachvátil celé Turecko, všade sa stavali hektáre panelákov, sakra - pamätám, že sa mi niektoré páčili s balkónmi veľmi veľký, s grilom na balkóne a so spoločným komínom, podobne ako okná v našich 8 - 10 poschodových blokoch.
Čo ma zarazilo, boli stĺpy podpory. Potom sme mali rozostavaný dom GF + 2, no, mal som pri dome oveľa hrubšie stĺpy a stropy ako bloky GF + 10 v Turecku.
Ale v roku 2008 došlo v Turecku k zemetraseniu o sile 7,2 stupňa a viem, že padlo veľa budov, väčšinou kvôli zlomeniu alebo posunutiu nosných stĺpov.
To je asi to, čo nás čaká.
Do roku 2040, keď nás Marmureanu odloží, sú na predaj.:-)
Mnooo. to iste sa deje aj v berceni. je postavených veľa blokov, na prvý pohľad si všimnete veľa zaujímavých vecí: od bloku postaveného na kraji cesty (námestie Resita) po blok postavený so stĺpmi anapod, ktoré sa však postarali o vyrovnanie pomocou polystyrénu (Huedin). A mladí ľudia sa sťahujú ...
Neviem, čo mám na to povedať, ale ak si prečítate komentáre z tohto príspevku, existuje jeden, ktorý celkom jasne vysvetľuje, že kvôli nesprávnemu vyrovnaniu týchto stĺpov nehrozí riziko zrútenia alebo oslabenia stavebnej konštrukcie, pretože je postavený na rámoch. V každom prípade táto situácia nie je ospravedlniteľná!
Dotyčné stĺpy s najväčšou pravdepodobnosťou nie sú súčasťou odporovej konštrukcie budovy, ale niečo tu stále je (myslím si, že bez nich by tehlový múr nedokázali postaviť). Aké boli ďalšie náklady, ak tieto stĺpy umiestnili správne? Nič, iba niekto dvakrát premeral a vyšla krásna vec. A problém nie je na 1-2 stĺpoch, povedzme, že niekto nebol opatrný. Problém sa prejavuje vo všetkých stĺpoch, čo znamená, že niekto pracoval s nohami a ten, kto to kontroloval, dal nohy. Z toho vyplýva otázka: fungovalo to celý blok vrátane štruktúry odporu? Tiež by ma zaujímalo, či existuje nejaký štátny orgán, ktorý môže skontrolovať zloženie betónu, ktorý sa tam používa. Okrem toho si všímam veľmi malú vzdialenosť medzi postaveným blokom a budovou v diaľke, ale aj od stanice metra (videné na obrázku vyššie).
Rámy = odporová konštrukcia sa skladá zo stĺpov a nosníkov.
kožušina:
Neviem, čo mám na to povedať, ale ak si prečítate komentáre z tohto príspevku, existuje jeden, ktorý celkom jasne vysvetľuje, že kvôli nesprávnemu vyrovnaniu týchto stĺpov nehrozí riziko zrútenia alebo oslabenia stavebnej konštrukcie, pretože je postavený na rámoch. V každom prípade táto situácia nie je ospravedlniteľná!
Zakryté na rámoch? Zlý? Fyzikálne zákony sú rôzne?
Štruktúra odporu je na niektorých stĺpoch, ktoré možno vidieť trochu ďalej dozadu. Ak sú tieto stĺpy odliate dobre, neexistujú žiadne štrukturálne problémy ... ak.
kto bol osobou, ktorá v nedávnom článku povedala, že nie je pravda, že z nových blokov je prach?
ak sú to podporné tyče, najväčší problém je, že sú príliš tenké, nie krivé - takže s najväčšou pravdepodobnosťou (dúfajme) nejde o podporné tyče.
ale skutočnosť, že sú pokrivené, ukazuje, ako dobre bol blok vo všeobecnosti funkčný - teda vôbec.
každý správca stavby by videl problém z prvého piliera a nenechal by to tak - takže pravdepodobne nemá správcu stavby a staval by podľa sluchu - s prekvapením by ste zistili, že veľa nových stavieb jednoducho nefunguje. je sa kto pozriet co tam robili.
S potešením spomínam na stavbu domu.
Štát šuká tých najmenších. Z domácich vecí:
Vedúci stavby požiadal pracovníka, aby znovu pripevnil strmene, pretože nezanechali fúzy v obvyklej dĺžke.
Nechcel nás nechať zvariť odporový lúč, priniesli sme 16m tyče s plošinou, ktorá sa ani neuskutočnila na vstup do ulice.
Nosné stĺpy garáže sú vložené do jamiek z takmer 1 m3 betónu.
Myslím si, že pivnica sa dá ľahko použiť ako atómový bunker.
Áno, toto je ďalší hlúpy trend v Rumunsku: niekedy je postavený ako atómový bunker.
A potom sa svet čuduje, prečo sa dom o pár rokov potopí.
A v oznámení o predaji bytov bude uvedené, že 2-izbový byt má 60 úžitkových metrov štvorcových, plus/mínus 10 metrov štvorcových.
Podľa smeru vetra
Možno to použili ako inšpiráciu:
V komentároch je zobrazený aj panel stránok, kde sa hovorí o 7 poschodiach, na obrázkoch má už 9.
Detaily, na ktorých už nezáleží: D
Môžete získať zmenu témy, zákon umožňuje výstavbu ďalších podlaží, pokiaľ nepresiahnete 20% autorizovanej rozvinutej oblasti.
Je to v poriadku, nič sa nemusí stať, stačí prejsť metrom a Dambovitou dole.
ako bolo uvedené vyššie, tieto piliere skutočne nemajú štrukturálnu úlohu.
- ich úlohou je „držať“ murivo, ktoré vypĺňa fasády, aby nepresahovali určité povrchy, sú to prakticky kotvy.
- zvyčajne sa nalieva PO murive a je k nemu priviazaný výstužami
- A nie, to nie je výhovorka, aby ste sa neprekrývali
- v niektorých výpočtoch sú zahrnuté konštrukcie, pretože murovaný panel pomáha deformovať fasádu. ale záleží na tom, ako bola táto budova navrhnutá, či ju niekto navrhol ...
takže skrátka, aj keď nejde o hlavnú štruktúru budovy, to, čo sa tu deje, je zlé a celý tento neporiadok by sa mal zbúrať a prestavať.
je absolútne beštiálne, že sa ľudia začínajú prebúdzať a špina sa len tak ľahko nedostane. ale som rád, že sa nič nestane, korupcia FTW.