Rozsudok o páske Helmut Kohl smie viesť záznamy
Jeho historické dedičstvo zostáva v rukách: Kolínsky vrchný krajský súd udelil bývalému kancelárovi Helmutovi Kohlovi 200 kaziet s jeho memoármi. Kohlov dlhoročný spoločník Heribert Schwan krátko po rozhodnutí oznámil, že by možno chcel ísť na revíziu.

Kolínsky vyšší krajský súd udelil Helmutovi Kohlovi právo použiť 200 páskov so svojimi zaznamenanými spomienkami. Sudcovia svoj verdikt oznámili v piatok popoludní.
Jeho dlhoročný spoločník, novinár Heribert Schwan, viedol s Kohlom trpký právny boj. Publicista v rokoch 2001 a 2002 mnoho dní vypočúval bývalého spolkového kancelára a rozhovory zaznamenal. Záznamy trvajú 630 hodín. Na základe kaziet napísal Kohlove memoáre ako duchovný spisovateľ.
Pásky sa považujú za hodnotný súčasný dokument
Pásky sa považujú za poklad, pretože Kohl pri vážnom páde v roku 2008 stratil veľkú časť jazykových schopností. Teraz boli pôvodné pásky v druhom prípade vyhlásené za Kohlov majetok. Súd už vopred naznačil, že chce pásky prideliť exfederálnemu kancelárovi.
Na predchádzajúcom pojednávaní sudcovia vysvetlili, že je nevyhnutné, aby sa v knižných zmluvách neustále uvádzal Kohl ako autor. Autorské práva by teda mali byť s Kohlom. „Celkovo si myslíme, že žalobca má byť hodnotený ako autor kazetových nahrávok,“ uviedol predseda kolínskeho súdu Hubertus Nolte v odôvodnení rozsudku.
Schwan vidí jeho úlohu podcenenú
Schwan v tejto súvislosti zastáva úplne iný názor. Verí, že jeho úloha pri tvorbe memoárov je podceňovaná. Napríklad sa rozhodol zaznamenať rozhovory.
Pred záverom štvrtého a posledného zväzku spomienok na Kohla došlo v roku 2009 k roztržke medzi Kohlom a Schwanom. Bývalá kancelárka ukončila spoluprácu, domáhala sa pásky späť a po súdnom spore mala pravdu na prvom stupni. Schwan odovzdal pásky a potom sa odvolal.
Kópie a prepisy v Schwanových rukách
V priebehu procesu novinár obvinil druhú Kohlovú manželku Maike Kohl-Richterovú z toho, že proti sebe obrátila svojho manžela. „Nie je to môj nepriateľ na súde, ste to vy,“ uviedol 69-ročný muž na stanici Deutschlandfunk.
Schwan má možnosť odvolať sa na Spolkový súdny dvor. „Mám sklon k revízii,“ povedal Schwan po rozhodnutí. Takáto cesta pred Federálny súdny dvor v Karlsruhe je nákladná.
Preto žiada, aby sa na náklady podieľali politici Konrad-Adenauer-Stiftung a CDU ako Norbert Blüm, Heiner Geißler, Bernhard Vogel alebo Kurt Biedenkopf. Schwan sľúbil, že pásky sprístupní archívu Konrad-Adenauer-Stiftung pre prípad, že mu ich nakoniec pridelí Spolkový súdny dvor. „Ak prehrám, nafúknem do vzduchu asi 50 000 eur,“ uviedol nedávno. Podľa vlastných informácií vlastní kópie a kópie pások.
Výkladová zvrchovanosť nad životom Kohla
Rozhodnutie súdu z Kolína nad Rýnom opäť osvetľuje spor o interpretačnú zvrchovanosť nad životom Kohla. Pretože spor sa vedie aj o rozsiahlom súkromnom archíve Kohla. Týka sa to niekoľkých stovák spisov, ktoré dal Adenauerovej nadácii po tom, ako bol odhlasovaný mimo kancelárie, ale potom si ich nechal v roku 2010 doniesť do svojho súkromného domu.
Maike Kohl-Richterová v rozhovore uviedla, že by mala mať „výlučnú rozhodovaciu právomoc“ nad Kohlovým majetkom. Kohlovi spoločníci uprednostňujú sprístupnenie archívu výskumníkom.