Rumunská Katyň v Saratove na Volge, v roku 1941 Ion Coja
Nie je to metafora, hyperbola, preháňanie! Na jeseň 1941 bolo v meste Saratov na Volge zastrelených 15 000 rumunských väzňov. Masaker, o ktorom nemám veľa údajov, ale zdroj týchto informácií, ako bude vidno, je mimoriadne dôveryhodný.
Počul som o tomto ohavnom masakre už skôr. Starší z generácie Petre Țuțea o ňom hovorili v Capșa alebo Athénée Pallace a ak sa nemýlim, sám Petre Țuțea v 70. a 80. rokoch. V každom prípade som určite počul, ako Simion Ghinea rozpráva o tejto strašnej udalosti. Simion Ghinea sa zúčastnila východného ťaženia v elitných jednotkách „kasematických vlamačov“. Bol jedným z legionárov, ktorí dobrovoľne narukovali, vzhľadom na to, že protisovietska vojna by ho, legionárov, začala, keby zostali pri moci.
Vypočuté správy boli takéto: v októbri 1941 bola vyhodená do vzduchu budova, v ktorej sídlilo velenie rumunskej armády v Kišiňove, čo bol teroristický čin, ktorý vojnové zákony netolerujú, ale prísne odsudzuje a akceptuje, v dôsledku toho bude sankcia vo forme odvetných opatrení proti civilnému obyvateľstvu, aj keď sa tieto odvetné opatrenia dotknú úplne nevinných ľudí. Na príkaz generála Iona Antonesca pristúpil vojenský orgán v Odese, meste dobytom ťažkými bojmi, k príkladnému potrestaniu niektorých ľudí podozrivých z toho, že majú niečo spoločné s teroristickými vrahmi. Z výsluchu obyvateľstva sa zistilo, že páchateľmi mohli byť iba Židia, sovietski Židia z Odesy. Takže represálie sa stali obeťami mnohých Židov, ktorí boli obesení na uliciach Odesy, aby varovali takzvaných „partizánov“, aby neopakovali svoje nezodpovedné a zbabelé gesto. Ani dnes sa spor medzi „historikmi“ ohľadne počtu Židov zabitých v týchto represáliách neskončil. Niekoľko stoviek, podľa vtedajších úradov, niekoľko tisíc podľa niektorých židovských publicistov. V porovnaní s asi 80 - 90 rumunskými vojakmi, väčšinou s vyššími dôstojníkmi, mŕtvymi v budove velenia Kišiňov.
Je potrebné objasniť, že v podobných situáciách, keď boli obeťami vojaci spojeneckých a angloamerických vojsk, došlo k veľmi podobným odvetným opatreniam, ktoré spôsobili veľa obetí medzi samotnými nevinnými civilistami. Napríklad na jar 1945 za kanadského vojaka zabitého dlho za frontom mladým a nezodpovedným Nemcom zaplatili životmi viac ako 10 000 ľudí, prakticky všetko obyvateľstvo mesta, kde bol ohavný čin spáchaný. Morálka tohto postupu je jednoduchá a správna: ak bolo územie dobyté armádou bojmi, teda obetovaním, musí sa civilné obyvateľstvo zmieriť so situáciou a akceptovať prítomnosť nepriateľa. Nemôžu zbabelo zasahovať za frontom, kde si nepriateľ obetavosťou a odvahou zaslúžil právo byť prítomný a cítiť sa v bezpečí.!
V Kišiňove preto mali represálie legitímny charakter. Absolútne legitímne a legálne!
Od ľudí ako Simion Ghinea, bojovník na východnom fronte, som vedel, že za 90 obetí zaplatilo niekoľko stoviek Židov. A tiež som v tom čase zistil, že niektorí komentátori v sovietskej vojenskej tlači poriadne nafúkli čísla, takže sa k Stalinovi dostala správa, že Rumuni zabili desaťtisíce civilistov. Výsledkom bolo, že Stalin na základe vzájomnosti nariadil zastreliť približne rovnaký počet Rumunov spomedzi rumunských väzňov, ktorí mali k dispozícii Moskvu. Stalinov príkaz bol energicky vykonaný, tisíce, desaťtisíce mladých Rumunov, väzňov Rusov, a tak našli svoj tragický koniec.
Príbeh mal nečakaný koniec, na ktorý som nemohol zabudnúť: po chvíli sa k Stalinovi dostali správne informácie o počte Židov zabitých Rumunmi. Počet, ktorý Stalin považoval za „primeraný“, správny, podľa vojenského použitia, oveľa menší, ako sa pôvodne uvádzalo. To, čo bolo v Stalinovej hlave a v jeho duši, treba ešte len podozrievať, treba predpokladať. Isté je len to, že ho strašne rozladili nepravdivé informácie, ktoré mu boli poskytnuté, a nariadil identifikáciu vinníka a jeho popravu zastrelením. Dotyčnou osobou bol Žid, korešpondent prvej línie!
Toto bol príbeh, ktorý som poznal, a ktorý som povedal druhýkrát veľmi stručne, keď som komentoval aberácie Antény 3 o represáliách v Odese, že by spôsobili 22 000 obetí medzi Židmi ...
Po zverejnení tohto textu som dostal telefonát od pána Tudora Voicu, vynikajúceho znalca nedávnej histórie Rumunska. Chcel ma napraviť: na Stalinov príkaz bolo popravených 15 000 Rumunov, nie 22 000! A masaker sa stal v zajateckých táboroch v Saratovskej oblasti na Volge. Požiadal som ho o zdroj týchto vyjadrení a na moje nesmierne prekvapenie poukázal na dielo Jeana Ancela: Podnestersko, zväzok III, pagina 70 - 71…
Prečo som sa čudoval V prvom rade preto, že som si listoval v troch zväzkoch venovaných Podnestersku a bol som presvedčený, že to je klamná kniha so zjavnými nadsázkami a pochybnými svedectvami. Listoval som, nečítal som, presvedčený, že je to strata času prečítať si takúto knihu z ruky do ruky. Jean Ancel je pre mňa ten, kto našiel „riešenie“, keď boli dôkazy o neexistencii podnesterského holokaustu príliš početné a príliš presvedčivé. Dôkazy o tom, že Židia deportovaní do Podnesterska, nezomreli v takom veľkom počte! Vyše 150 000!
Jean Ancel našiel záchranné lano, o ktorom sa nikdy predtým nehovorilo: v Podnestersku zabili Rumuni desaťtisíce Židov medzi miestnymi Židmi, Ukrajincami! ... Zhromaždení, rumunskí Židia a miestni Židia, vystúpilo viac ako 150 000 ľudí obete ... Tiež som vedel od známeho historika, ktorý bol vysokoškolským kolegom Jeana Ancela, že nebohý Ancel bol tak trochu blázon roku ... Jednomyseľne uznávaná priemernosť! Slávny po roku 1990 ... Keď sa stal veľkým historikom! Špecialista na to, čo sa nestalo!…
Nedôležitý detail v našej diskusii: Jean Ancel bol bratom známejšieho básnika Paula Celana ... Ten, ktorý opustil rodnú Bucovinu a usadil sa v Paríži, bez toho, aby tam našiel mier a účel ... Skončil nakoniec sám život!
V knihe Jeana Ancela uvádzame presnejšie a poučnejšie podrobnosti o Židovi, ktorý klamal Stalina, zavádzal ho a vraždil, čo ho prinútilo spáchať masovú vraždu: jeho meno bolo Abacumov a nebol predným korešpondentom, ale ministrom vnútra! ... Zomrel, ako som vedel: zastrelený na príkaz Stalina ...
Informácie o Katyni zo Saratova na Volge sú o to dôveryhodnejšie, že kniha Jeana Ancela oplýva zlomyseľnosťou a opovrhovaním alebo preháňaním proti Rumunom! Z logiky takéhoto správania by bolo treba, aby Jean Ancel prehliadol túto udalosť, túto tragédiu, o ktorej neviem, že písali iní historici. Prečo mal Jean Ancel pravdu? Jednoduché prečo: pretože nikto stále neklame! Nikto nie je dokonalý bastard, vždy v rozpore s pravdou a dobrotou, so spravodlivosťou! Ani sám satan!
Môže to byť tiež autorkina stratégia: keď sa dočkáme tejto udalosti, budú vymyslené príbehy o zločinoch Rumunov dôveryhodnejšie! Autor tak budí dojem objektívneho, nestranného, úprimného pisára, ktorý je schopný zaznamenať skutočnosti, ktoré sa obracajú proti partizánstvu, ktoré možno podozrievať. Fakty, ktoré skôr či neskôr stále dostanú do povedomia verejnosti ...
Ale to nie je dôležité. Motivácia pre správne gesto by sa v skutočnosti ani nemala hľadať!
Vraciame sa k samotnej histórii. Najprv k tomuto Abacumov. Názov sa zdá byť židovský. Spýtal som sa kamaráta v Kišiňove, či vie niečo o tom, čo sa stalo v Saratove na Volge. Vedel mi iba povedať, že tento ohavný Abakumov nebol Žid, ale kdesi z Ázie. „Ázijský“, aby som presne citoval! Vďaka Bohu, že nie je Žid! Pomyslel som si. A spadol som „na žiarovku“!….
Podľa židovského „historika“ Jeana Ancela teda podľa informácií, ktoré získal, v Saratove na Volge v novembri (pravdepodobne!) 1941 bolo asi 15 000 (pätnásťtisíc) Rumunov v najlepších rokoch neprávom zastrelených v dôsledku lži, o trestnej dezinformácii, ktorej sa dopustil menovaný ABACUMOV... Meno predurčené pravdepodobne na vstup do nášho zabudnutia, Rumunov! Mrcha ...
V našej mysli vyvstáva niekoľko otázok. Tu je iba niekoľko z nich:
Prvá otázka: Prečo sa nehovorí o tomto ohavnom zločine? Prečo si „neužil“ medializáciu hrôz poľského Katyne?
Prvá odpoveď: Nemecké jednotky sa nedostali k Saratovu na Volge ... Keď nemecké jednotky obsadili oblasť, kde sa nachádzali masové hroby Katyn, miestni obyvatelia prezradili hrozné tajomstvo a nemecká nacistická propaganda mala záujem venovať pozornosť. týchto zločinov Sovietov, Stalina. V opačnom prípade, keby sa tam nemecká okupácia nedostala, povesti o Katyni by sa k nám dostali ťažko, aby sme ich overili ...
Ďalšia otázka: nemalo by sa na základe málo informácií, ktoré existujú, vykonať dôkladné pátranie v archívoch oboch armád, ako aj na mieste, kde sa nachádzali saratovské zajatecké tábory? Jamy, možné spoločné jamy, tisícov obetí, bolo možné kopať iba v blízkosti týchto strašných táborov. A objav týchto bežných jám ani po 70 rokoch nie je nemožný!
Odpoveď: Je zrejmé, že sa tak musí diať pod „velením“ autentických historikov, kategórie, do ktorej dolupodpísaní nepatria. Rumunskí historici, tí, ktorí majú oprávnenie vykonávať tento výskum, sú už bohužiaľ vinní z iných tém, ktoré ignorovali, pretože sa navzájom poznali ... Mali by sme dúfať od iných historikov, od iného Larryho Watta? Zdá sa, že budeme musieť postupovať ako vo futbale, kde bolo urobené extrémne, mimoriadne hanebné opatrenie: privedenie zahraničných rozhodcov, respektíve zahraničných historikov. Mutatis mutandis, korupcia (pozri historikov vrátane akademických historikov, ktorí podporujú projekt Gold Corporation v Roșia Montana, tj podporujú ničenie jedinečných historických pamiatok na svete.) A strach, strach z ohrozenia ich kariéry a cursus honorum akademický, univerzitný, drží mnohých historikov ďaleko od tabuizovaných predmetov: legionári, zločiny kráľa Karola II., Antonesca, Podnestersko, kominternisti, Ceausescu ... Takže je čas prizvať zahraničných historikov, aby skúmali našu minulosť a objaviť argumenty založené na histórii, argumenty, na základe ktorých by sme tiež mali otvoriť ústa svetu!…
Rozsah saratovského masakru na Volge by mal prilákať zásah rumunských orgánov. Rumunská akadémia musí prostredníctvom historikov, ktorí sú súčasťou vysokého fóra, rozhodnúť, do akej miery je to pravda - pravdivý Povedal som, nie nevyhnutne pravda, účet z knihy Jeana Ancela, v takom prípade by sa rumunskí vládcovia mali oficiálne obrátiť na Moskvu so žiadosťou o voľný prístup do oblasti pre požadovaný výskum. Máme povinnosť aspoň jeden kríž zdvihnúť nad toľko kostí bez hrobu ...
Tiež od Simiona Ghinea strážim informácie očitého svedka Simionského zálivu, pretože v jednom okamihu sa na východnom fronte, kde boli nasadené rumunské jednotky, objavilo sovietske lietadlo, z ktorého bolo hodených veľa letákov a na ktorom bolo napísané text podpísaný Stalinom, ktorým poďakoval generálovi Avramescovi a rumunským jednotkám za humánne správanie voči civilnému obyvateľstvu na územiach okupovaných rumunskou armádou. Zaujímalo by ma, či tomuto Stalinovmu gestu nepredchádzala ľútosť, že „omylom“ zabil tisíce nevinných rumunských väzňov ... (Nehovorte o tom, čo sa stalo neskôr s generálom Avramescom ...)
Na záver: čo urobíme? Čo urobíme, aby sme overili informácie, hypotézu, podozrenie, že k takémuto trestnému činu došlo v Saratove na Volge, oveľa strašnejšie ako v Katyni, čo sa zdalo akousi už nie ultra medzi vojnovými zločinmi druhej svetovej vojny?! Čo urobíme, ak sa táto desivá hypotéza potvrdí? Bude to hrozné? Bude to škrípanie zubami?