Rumunsko by mohlo implodovať z toľkej hlúposti;

Emilia Olescu zaznamenaná
Noviny BURSA # Politika/3. septembra 2019

hlúposti

• (Rozhovor s Theodorom Paleologom, kandidátom na prezidenta PMP)

• „Prezident je druh učiteľa, ktorý vie počúvať“

Zriedka som mal toľko priemernosti, nekompetentnosti a neplatnosti na úrovni parlamentu a vlády, je názor Theodora Paleologu, kandidáta na prezidenta z PMP.

V rozhovore nám povedal: „Podpora nekompetentnosti dosiahla nepredstaviteľné výšky - rozsiahla nekompetentnosť - je zázrak, že táto krajina stále existuje, mohla sa z takejto nekompetentnosti zrútiť. „.

Pán Paleologu nám okrem iného povedal: „Pani Viorica Dîncilı sa ujala funkcie a bývalá vládna partnerka je rovnakého druhu, konkrétne - Bubulina politiciei română, Călín Popescu-cocin„ de “.

Prezident je akýmsi učiteľom, ktorý vie počúvať, uvažuje Theodor Paleologu a tvrdí: „Pevne verím v tento rozmer predsedníctva a to je hlavný dôvod, prečo som súhlasil s uchádzaním sa o funkciu, pretože na mňa robí veľký dojem. V tejto úlohe človeka, ktorý môže hovoriť o hodnotách, ktoré držia spolu spoločnosť, o dedičstve, o tom, ako si ho vážime, o diplomacii, o úlohe Rumunska vo svete “.

Reportér: Ako charakterizujete súčasnú politickú situáciu a čo si myslíte, čo by sa malo stať pri riešení patovej situácie, v ktorej sa nachádzame?

Theodor Paleologu: Situácia sa mi zdá nešťastná a je výsledkom ničoty hlavných zúčastnených aktérov. Pretože sa pani Dîncilcil ujala funkcie, hoci PSD prehrala európske voľby rázne. Rád by som nasledoval príklad Grécka. Vôbec nie som obdivovateľom Tsiprasa (n.r. Alexis Tsipras, bývalý grécky predseda vlády), ale po európskych voľbách mal Tsipras desaťročie na to, aby sa konali predčasné voľby, a prehral, ​​ale s čestným skóre. To robí zodpovedný politický vodca, ktorý nie je len bábkou zločinca, ako je to v prípade pani Dăncilovej. Nastúpil do úradu a jeho vládny spoločník je z rovnakej rodiny, konkrétne - Bubulina z rumunskej politiky, Călin Popescu-Triceanu, starý kokon, ktorý bol zvedený zúbožujúcim milencom Victorom Pontom. Tariceanu verí, že týmto spôsobom šetrí svoj politický osud. Myslím si, že Victor Ponta jednoducho používa zúfalstvo Bubuliny.

Reportér: Myslíte si, že je možné, že prezidentské voľby vyhrá predstaviteľ strany, ktorá v posledných voľbách s malou rybou prekročila volebný prah?

Theodor Paleologu: Áno, pretože nejde o PMP. Reč je o Theodorovi Paleologovi a jeho projekte. Prezidentské voľby sú veľmi zvláštnymi voľbami všade tam, kde existuje taký systém voľby prezidenta, sú to najprekvapivejšie voľby, v prezidentských voľbách vždy existujú prekvapenia a v niektorých prípadoch veľmi veľké prekvapenia. Poviem vám príklad - Edouard Balladur vo Francúzsku mal v roku 1995 v prieskumoch viac ako 60% a v prvom kole skončil s 18%. A bol ním Edouard Balladur, skvelý predseda vlády, absolútne obdivuhodný človek. Iohannis, ktorý nie je ani zďaleka porovnateľný s Edouardom Balladurom, má určité percentá, ktoré sa pri volebnej konfrontácii budú na slnku topiť ako maslo.

Reportér: Kedy a ako ste dostali nápad na kandidatúru a čo si myslíte, že vám odporúčam byť prezidentom krajiny?

Reportér: Spočiatku vám teda ponúkli prácu. A potom, kto vám pomohol pri rozhodovaní?

Theodor Paleologu: Som muž, ktorý žiada o radu, a prvými ľuďmi, ktorých som požiadal o radu, boli moji veľmi drahí priatelia, jeden veľmi starý a druhý v mojom veku - 46 rokov. Tým veľmi starým je veľký moldavský bojar Radu Miclescu a človek, s ktorým som sa často radil, predstavuje pre mňa svet pred komunizmom a bol veľmi nadšený, povzbudzoval ma. Potom mi Petre Guran, ďalší môj dobrý priateľ, Cătălin Avramescu, Sever Voinescu a samozrejme rodina, susedia, poradili všeobecne to isté.

Reportér: Traian Basescu tvrdí, že v tomto volebnom súboji máte plus elegancie. Myslíte si, že elegancia prináša hlasy?

Theodor Paleologu: Traian Băsescu zjavne neodkazoval na eleganciu oblečenia. Myslím si, že čestnosť je veľmi dôležitá, rešpekt voči ostatným je veľmi dôležitý. Ak som z času na čas kyslejšia, nie je to tak preto, že si nevážim ostatných politických aktérov v Rumunsku, ale samozrejme musíme poukázať na to, čo je zlé, nazývať veci menom. Ak je to hlúposť, potom správne slovo je skutočne hlúpe.

Reportér: Keby ste vyhrali voľby, o aké prvé tri veci by ste sa pokúsili? Čo podľa vás tejto krajine chýba?

Theodor Paleologu: Prvá vec by bola nová vláda, pretože nie je možné pokračovať s Vioricou Dăncilil. Potrebná je široká koalícia, v ktorej budú v novej vláde prítomní USR aj PNL, PMP a Plus.

Ak hovoríme o voľbách, potom sú samozrejme žiaduce predčasné voľby, musíme však zistiť, či budú v tejto súvislosti hlasovať aj poslanci. Zatiaľ neexistuje precedens pre predčasné voľby, hoci si myslím, že je potrebná úprava zloženia parlamentu, ktorá vôbec nezodpovedá stavu verejnej mienky.

Reportér: Aká by bola hlavná výčitka súčasnému prezidentovi?

Theodor Paleologu: Skutočnosť, že PNL sa držala ďalej od vlády. To znamená, že strana, ktorá ho podporovala, bola strana, ktorú dostal do kúta a odstúpil z nej Klaus Iohannis. Ten propagáciou nevhodných ľudí na čele PNL spôsobil katastrofu v roku 2016 v miestnych aj parlamentných voľbách. Klaus Iohannis uložil Alinu Gorghiu, pretože je typom vodcu, ktorý potrebuje spolupracovníkov a slabších priaznivcov ako on, a na základe tejto logiky podporil Alinu Gorghiu a práve na tomto tandeme sa veľmi zasmial. veľa, tandem Blaga - Gorghiu. Som hrdý na to, že tento tandem navrhol aj moje vylúčenie z PNL, koniec koncov je prirodzené, že skutočného člena PNL vyhodia niektorí liberálni podvodníci.

Reportér: Ako sa PNL dostala do situácie, keď nemala ľudí?

Theodor Paleologu: Prepustenie tých dobrých! Ak prepustili dobrých, skončili v situácii, keď nemali prirodzených kandidátov.

Reportér: O ktorom z kandidátov teraz viete, že by ste chceli dospieť ku konečnej konfrontácii?

Theodor Paleologu: Najjednoduchšie je to s Dăncil, ale nechcem, pre zdravie národa. Rovnako by to bolo aj s Klausom Iohannisom - sú to dvaja ľudia, ktorí to majú spoločné, nie sú schopní hovoriť na verejnosti bez okolkov. Pokiaľ ide o Barnu (n. Dr. Dan Barna, kandidát na prezidenta USR-Plus), ten je mi sympatickejší ako tí dvaja ďalší, sme si vekovo blízki, nemyslím si, že je na to pripravený, ale voči Iohannisovi Dinimu je vynikajúci.

Reportér: Čo si myslíš, na čom záleží v takejto súťaži? Pretože osobná schopnosť kandidáta je v určitom okamihu menej dôležitá, ako je to vidieť, keď Ponta podľahol Iohannisovi.

Theodor Paleologu: Áno, prehral, ​​ale zaslúži si prehrať, pretože bilancia bola negatívna. Okrem toho bol neposlušný a nevedel, ako využiť Iohannisovu umlčanosť, kôň vyskočil. Iohannisov obraz bol oveľa lepší ako obraz Ponty, ktorý mal biedny obraz plagiátora. Iohannis bol v tom čase čerstvou postavou, ale džbán často nejde k vode. V pracovnej náplni sa objaví aj prezident, ktorý občas povie niečo. To znamená, že prezident je podľa popisu práce hovoriace zviera. Keď je zviera bez slov, nastáva problém.

Diskurz o hodnotách, o etike komunity, v tomto zmysle má prezident etický a intelektuálny rozmer, musí inšpirovať národ. Som pevne presvedčený o tejto dimenzii predsedníctva a to je hlavný dôvod, prečo som prijal kandidátku, pretože mám dojem, že som práve v tejto úlohe človeka, ktorý môže hovoriť o hodnotách, ktoré v sebe spájajú spoločnosť. „O dedičstve, o tom, ako si ho vážime, o diplomacii, o úlohe Rumunska vo svete, sú myslím dôležité témy.

Keď sa zamyslíte nad tým, aký druh ľudí vedie Rumunsko, máte dojem, že na osobných vlastnostiach vôbec nezáleží. Ale zriedka boli tak priemerní, neplatní v mimoriadne dôležitých pozíciách. Podpora nekompetentnosti dosiahla nepredstaviteľné výšky - nekompetentnosť na všetkých úrovniach, rozsiahla nekompetentnosť - je zázrak, že táto, pretože stále existuje, sa mohla z tak veľkej nekompetentnosti vybuchnúť. Záleží však aj na nápadoch alebo projektoch kandidáta, na projektoch, ktoré musia zohľadňovať atribúty uvedené v ústave.

Reportér: Aké projekty nám navrhujete?

Theodor Paleologu: Existuje niekoľko veľkých oblastí, v ktorých má prezident čo robiť. V prvom rade hovoríme o diplomacii a zahraničnej politike a je veľmi dôležité, aby prezident tieto oblasti zvládol alebo aby vedel, na koho sa má pýtať. Vedúci nemusí poznať všetky, ale musí vedieť dosť na to, aby sa pýtal. Máme túto metódu, keď sa nechceme pýtať. Pozrite sa na poradcov prezidenta Iohannisa - sú mimoriadne slabí. Prečo? Pretože slabý vodca si vyberá slabých spolupracovníkov.

Existujú aj ďalšie pripisovania, ktoré súvisia s verejným poriadkom, ale teraz nespadajme do opačného prebytku. Na verejnom priestranstve počujeme dve preháňania. Jedným je ten, v ktorom Barna hovorí, že ak by bol prezidentom, dráma v Caracale sa nestane a druhým je ten, v ktorom Iohannisovi priaznivci tvrdia, že prezident nemá nijaké prisudzovanie. To nie je pravda! Prezident má zodpovednosť za verejný poriadok, nemôže však zabrániť akejkoľvek katastrofe. Namiesto toho sa môže obrátiť na príkaz, ktorý nariadi orgánom zodpovedným za túto záležitosť. Môže ich požiadať o odpovede na veľmi presné otázky.

Existuje tiež veľmi dôležitá ekonomická oblasť, v ktorej môže prezident ustanoviť niektoré hlavné princípy, ktorými sa má riadiť väčšina podporujúca vládu v parlamente. Ale myslím si, že jedným z najväčších problémov v Rumunsku je nepredvídateľnosť a nestabilita v oblasti právnych predpisov, skutočnosť, že vždy existujú nové pravidlá, ktoré rušia ostatné.

Reportér: Hovorili ste o extrémnej nekompetentnosti, o maximálnej neplatnosti atď., A to na úrovni vlády aj parlamentu. Myslíte si, že máte šancu nebyť spasený?

Theodor Paleologu: Nie som sionista! Neverím v mýtus o záchrancoch! Zlé však je, že v rumunskej politickej tradícii sa stále opakuje mýtus o záchrancovi, ktorý je katastrofou. Ľudia čakajú na záchranu a potom sú sklamaní. Videli sme to v nedávnom období Rumunska a v medzivojnovom období.

Reportér: Tvrdí, že prezident môže predstavovať súbor hodnôt. Ktorý z nich by ste podporili alebo propagovali?

A druhá dimenzia patrí k dedičstvu, k vedeckému a kultúrnemu dedičstvu nielen krajiny, ale aj civilizácie. Myslím si, že tieto dva rozmery sú zásadné a navzájom sa dopĺňajú, ale myslím si, že je len veľmi málo z nás, ktorí uvedú otázku vzdelávania správne.

Myslím si, že pojem dedičstvo zahŕňa vzdelávanie, ale zahŕňa aj životné prostredie, demokraciu a zdroje, celú sériu vecí. Môj obľúbený hrdina z trójskeho cyklu je Aeneas. Ako dieťa sa mi najviac páčil Odysseus, ktorý bol dobrodružný, bystrý a prefíkaný. Medzitým mám Aeneasa rád, pretože Aeneas berie otca na chrbát a syna za ruku. Je to veľmi krásny obraz kontinuity a solidarity medzi generáciami. Myslím si, že aj keď prezident nemôže konkrétne vyriešiť problém, má povinnosť povedať pravdu, upozorniť, ukázať, že niečo nie je v poriadku s propagáciou neschopných, korupciou atď.

Reportér: Máte tímový „náčrt“, pomocou ktorého by ste dosiahli to, čo ste si predsavzali?

Theodor Paleologu: Ako nie! Je zrejmé, že áno! To je v súčasnosti jedna z mojich hlavných obáv. Mám niekoľko mien, z rôznych oblastí, niektoré sa už dohodli, že budú so mnou. Existuje niekoľko oblastí, kde prezident potrebuje poradcov - zahraničná politika, bezpečnosť, vzdelávanie, kultúra, kulty, ekonomika, obchod, diaspóra a občianska spoločnosť a vo všetkých oblastiach mám veľmi dobrých poradcov. V niektorých prípadoch nemôžem prezradiť mená, pretože sú to diplomati alebo vojaci, ale sú tu ľudia ako Petre Guran, banerban Sturza, banerban Cioculescu, existujú mená cenných ľudí.

Myslím si, že je veľmi dôležité, aby ste pri nástupe k moci presne vedeli, čo musíte urobiť počas prvých 100 dní, a myslím si, že vážny kandidát na prezidenta od začiatku myslí na svojich potenciálnych spolupracovníkov, vrátane tých, ktorí ho nepodporujú. A tiež si myslím, že je veľmi dôležité, aby prezident mal aspoň jedného poradcu, ktorý sa stará o to, aby sa nezbláznil. Je to pre mňa dôležitá téma reflexie - mocenská patológia a prezidentovanie.

Reportér: Myslím si, že väčšina z nás má nasledujúci pocit - že za posledných 29 rokov sme prešli, čo sa týka riadenia, od zlého k horšiemu a pri každom hlasovaní sme mali nádeje a oni mali nás. boli nejako rozbité. Čo odhadujete na ďalšie volebné obdobie? Môže to byť horšie ako teraz?

Theodor Paleologu: Smieť! Banerban Nicolae, Codrin ЕћtefДѓnescu sú oveľa horšie varianty ako Viorica DДѓncil. Nerobme si ilúzie, že to nemôže byť horšie, môže to byť horšie.

Reportér: V mnohých vyjadreniach sa odvolávate na Francúzsko. Prosím, povedzte nám viac o vašom vzťahu s touto krajinou.

Theodor Paleologu: Do Francúzska som pricestoval v 16 rokoch a som tiež francúzskym občanom. Bol som členom pravicovej strany vo Francúzsku a na vzdelaní, ktoré som tam dostal, veľmi záležalo. Môj PhD je z témy politická teória - Pojem politická teológia, používaný nemeckým politickým mysliteľom.

Veľmi pozorne sledujem francúzsku tlač. Keď som bol v Nemecku, evidentne som veľa sledoval nemeckú politiku.

Reportér: Ako dlho ste v Nemecku?

Theodor Paleologu: Tri roky.

Reportér: Čo si tam robil?

Theodor Paleologu: Zamestnal som sa v roku 2002, obnovený v roku 2003, kým som nešiel do Kodane ako veľvyslanec na malej americkej univerzite.

Reportér: Čo ste tam učili?

Theodor Paleologu: Filozofia - to bol môj odbor - politická filozofia, ale každý z nás mal stále povinnosť viesť spoločné základné kurzy. Spravil som Homera, Virgila, Danteho, Aristotela, Platóna. Veľmi sa mi to páčilo, to robím aj teraz, v Palaeologovom dome - rád učím Homéra, Platóna, Aristotela, skvelé knihy, ktoré sú nádherné. Je pre mňa potešením učiť tieto knihy, nabíjajú ma mimoriadnou energiou. Je to vášeň, preto ma nebaví ani politika. Moc sa mi to nepáči, pretože ma to odnáša od týchto vecí. Už nechcem byť poslancom ani senátorom, ale prezident môže mať profesorský rozmer, klásť skutočne dôležité otázky, počúvať, musí sa inšpirovať, pozdvihnúť úroveň diskusie, ktorá je u nás strašne nízka. Myslím, že to dokážem.