Rumunsko, Európa, 2017 Farmaceutická spoločnosť, ktorá predáva doplnky, má najviac televíznych spotov
Bilomag, Sanohepatic a Supramax Articulatii porazili veľké korporácie na čele so spoločnosťami Procter & Gamble, Coca Cola alebo Telekom
Streda 8. novembra 2017, 14:27 hod.
Na jar 2016 bojoval o titul so Steauou tréner Marius Șumudică z Astry Giurgiu hravou a nedobrovoľnou reklamou na šumivé tabletky AntiCârcel.
„Zatiaľ čo Steaua berie z Nemecka honosné vitamíny, ja si doprajem Anticârcel. Dal som svojej matke Anticârcel na vidieku a ona vykopala záhradu za dva dni! “, pobavene vyzval svojich konkurentov.
„Potom mi spoločnosť zavolala, ale nebral som ich veľmi vážne: povedal som im, aby dali nejaké lieky v klube,“ uviedol.
Tréner ani nevedel, o koľko peňazí ide!
Șumudică získal titul v 1. lige.
To, čo potom Șumi počul, že televízna reklama, ktorá mu vstúpila do mysle, rozprávala cez neho, sa rýchlo zmenila na fenomén.
Čísla ukazujú, že je to prvýkrát v histórii rumunskej televízie, keď je farmaceutická spoločnosť Zdrovit hlavným televíznym producentom v televízii.
280 miliónov eur je celková televízna reklama v roku 2017, odhaduje ju Media Fact Book
Reklama má spojenie, aj keď nie lineárne, s predajom. Poskytuje mieru toho, čo Rumuni konzumujú.
V roku 2017 sa Zdrovit stala zďaleka spoločnosťou s najväčším počtom spotov, publika a peňazí investovaných do blokov televíznej reklamy.
Poliaci zo Zdrovit so svojimi masťami a masťami hodnými starých lekární, s Bilomag, Sanohepatic, Anticârcel a Supramax Articulatii, prekonali na viac ako 30% veľké medzinárodné koncerny Procter & Gamble, Ferrero a Unilever.
Od roku 2016 farmaceutické spoločnosti spolu prekonali akúkoľvek inú kategóriu v televíznej reklame.
Teraz je to však prvýkrát, čo sa jednotná spoločnosť s doplnkami výživy stala lídrom!
Škvrny sa porovnávali s 30-sekundovými škvrnami na porovnanie jabĺk s jablkami.
Výpočet sa robí na komerčnej verejnosti, 18 - 49 mestských.
- Za prvých 9 mesiacov roka má Zdrovit 102 000 GRP a Orange, Telekom a Coca Cola spolu nedosahujú tento podiel.
- V top 10 výdavkov je ďalšia farmaceutická spoločnosť, gigant GlaxoSmithKline, ktorá spotrebuje 4-krát menej ako Zdrovit.
- Je ťažké presne odhadnúť, koľko peňazí Zdrovit v roku 2017 utratí za televíziu, pretože to závisí od mediálneho mixu, nekupujú ProTV, ktorá je najdrahšia. Každopádne hovoríme o rozpočte minimálne 5 miliónov eur ročne.
S rizikom zjednodušenia v troch bodoch:
- chudoba.
- Choroba.
- Nedobrovoľná a dobrovoľná ignorácia pokroku.
Vedeli sme, že sme druhá najchudobnejšia krajina v EÚ a líder v oblasti najvážnejších chorôb.
To, že investujeme do vzdelávania iba 248 eur na obyvateľa, v porovnaní s priemerom EÚ 1 500 eur, som vedel, čísla z roku 2015. Investície do odbornej prípravy sú v EÚ na poslednom mieste. Toto vytvára nedobrovoľnú nevedomosť.
Ale dobrovoľné útočisko v starých zvykoch, vášňach a výrobkoch, ako sú masti a zázraky, je univerzálnym javom.
Jedného dňa David Brooks v New York Times vysvetlil, že spôsob, akým sa Američania držia svojich zbraní, je iba prejavom trendu širšieho odporu. Pokrokový autor a pokrokové noviny sa snažia pochopiť, prečo ich veľa ľudí takmer nenávidí.
O týchto kolegoch sa dá ľahko povedať, že sú nevzdelaní a retrográdni.
Je to ľahké a nesprávne nielen morálne, ale aj faktické. V prípade televíznych spotov v Rumunsku sa štatistika zostavuje za pozornosť 18 - 49, mestské!
Rovnako ako podľa Brooksových slov sú zbrane v USA iba zástupcom širšej formy protestov proti globalizácii, magické drogy v Rumunsku sú prejavom prirodzenej nedôvery.
Štát, ktorý je zanedbávaný alebo dokonca opustený a profesie sú vždy ohrozené, sa uchýlime do „starého ja“, do sveta užitočných pravidiel, v iluzórnej dobe, keď „veci boli iné“. Je taký ľudský!
A nie je to tak, že keď sa vrátime ku konkrétnej diskusii o drogách, ľudia by cytostatiká nahradili harmančekom; len spochybňujú každodenné tabletky, ktoré vychádzajú zo všetkých receptov.
Trpiaci, ženy a muži dodávajú prírodu tam, kde cítiť príliš veľa chémie. Slová Șumudică: „Dal som mu masť a mama vykopala záhradu.“.
Toto samozrejme nie je riešenie.
V celej EÚ sa veľa miliónov eur vynakladá na všetky televízory na neklasické lieky.
Poľská snová spoločnosť o zdraví porazila svetové nadnárodné spoločnosti predávajúce kozmetiku, sladkosti, komunikáciu a bankovníctvo.
Pochybnosti o demokracii sa spája s nespokojnosťou s vedou, ktorá sa predáva spôsobom, ktorý ľudia považujú za cudzí tomu, čo bolí.
Komentáre (28) Pridať komentár
Bulwaif • 8. novembra 2017, 14:47 hod.
Antikarcel je naozaj dobrý. U mňa to fungovalo.
Cătălin Tolontan • 8. novembra 2017, 14:48 hod.
Steaua1986 navždy • 8. novembra 2017, 14:57 hod.
Pán Tolontan, ak idete do iných krajín, v televíznych reklamách vidíte presne to, čo si obyvateľstvo želá: v USA je 90% takmer reklám na potraviny, v Nemecku je to plné výrobkov na veci, ktoré by sme považovali za veselé, napríklad domáce spotrebiče na záhrada, vo Francúzsku ***/móda. V Rumunsku? No a aký máme problém? Liečime sa podľa sluchu, televíznymi reklamami a tými, ktorí „pocítili trh“, nás zaplavili reklamami na lieky alebo „doplnky výživy“ (a tu je trik, ktorý by ste si mohli v budúcnosti vyskúšať). P.S Už ste niekedy cestovali do iných krajín, videli ste toľko reklám na lieky? Alebo 5 - 6 lekární na 100 metrov štvorcových ako v rumunských mestách? Je zrejmé, že tu existuje trh.
Tento komentár bol moderovaný, pretože nie je v súlade s pravidlami stránky.
Axel • 8. novembra 2017, 15:00 hod.
Typ článku: komédia.
Cornelia • 8. novembra 2017, 15:01 hod.
Tie reklamy sú všadeprítomné, v rádiu v aute ráno na mňa útočia zo všetkých strán. Zaujímalo by ma, kto si do pekla kupuje takého ***. Svätá naivita, nie tí, ktorí kupujú, sú chudobní na duchu, ale ja, ktorý verím, že tento národ je inteligentnejší, ako sa zdá.
Tento komentár bol moderovaný, pretože nie je v súlade s pravidlami stránky.
OL • 8. novembra 2017, 15:20 hod.
Tancujem ako baletka, odkedy som použil Anticârcel. Idem hore a dole po schodoch, plynulo bežím za autobusom. Stále ho nechytám, ale aspoň mám nohy silné ako výkonnostný športovec. S taškami s ľahkosťou Nicu Vlada urobia 300 kôl bazéna ako Michael Phelps a rozdelia sa medzi stoličky, ako vieme kto. Stále musím vyhrať šampionát a vykopať záhradu rýchlosťou babičky Șumudică. Pravidlá Anticârcel!
pešiak • 8. novembra 2017, 15:31 hod.
v pohode. niektorí východoeurópania „drvia“ glaxo:)
Andrej F • 8. novembra 2017, 15:47 hod.
A v článku máte nejasnosť. Vedú tieto masti, masti alebo Sumudica's Anticarcelul k zastaranej mentalite, z nevzdelanosti nám ukazujú chudobu - ako hovoríte - alebo tieto doplnky skôr tvoria aspoň časť zvyčajného predpisu niektorých lekárov? súvisí to s liekmi. Existuje veľa liekov, ktoré sa dostávajú do doplnkov, pretože výrobca neumožňuje oveľa nákladnejšie klinické skúšky a sú predpísané v nevedomosti.
Planetfun • 8. novembra 2017, 15:52 hod.
Lepšie pozerám také reklamy ako reklamy s tefelei, ktoré tajne vyzývajú k vzbure (revolúcia).
Valentín • 8. novembra 2017, 16:02 hod.
Pán Tolontan, myslím si, že dôvody toľkých reklám na lieky sú úplne odlišné. 1. a čo je najdôležitejšie, môžeme si kúpiť takmer akýkoľvek liek na predpis (na Západe si môžete kúpiť iba aspirín). Hovorím takmer, pretože keď nájdete lacný a dobrý rumunský výrobok (uviedol by som príklad ALGOCALMINU), automaticky sa zobrazí na zozname predajcov IBA na lekársky predpis. tu to veľmi vonia špagetami. 2. dohody medzi lekárňami/nemocnicami a veľkými výrobcami, aby farmaceuti a najmä lekári (dohody sa uzatvárajú aj za ťažké peniaze) odporúčali určité lieky. 3. ako už niekto povedal nad vynálezom tohto triku s „doplnkom výživy“, toto všetko sa samozrejme deje, pretože má povolenie
Klaudia • 8. novembra 2017, 16:05 hod.
Tento komentár bol moderovaný, pretože nie je v súlade s pravidlami stránky.
Maxentius • 8. novembra 2017, 16:18 hod.
Úprimne, nemyslím si, že je to zlá vec. Dávam prednosť tomu, aby Rumuni dávali (málo) peniaze na masti a masti, ako ich míňali na iluzórne a zbytočné technológie alebo ich vkladali do vreciek korporácií ako P&G, ktoré sa snažia dobiť všetky trhy na svete. Na druhej strane, ani veľké korporácie pravdepodobne nechcú investovať príliš veľa na to, aby sa združili s poloskrachovaným produktom, akým je rumunský futbal.
krištáľ • 8. novembra 2017, 16:29 hod.
@pawn . vidíš, že "Poliaci" sú vlastne Nemci od Dr. Theissa, ktorý je materskou spoločnosťou.
Argus • 8. novembra 2017, 17:00 hod.
"Je to silné! Zlé!" Problém nie je „kto má viac reklám, ale“ prečo môžu z ľudí urobiť hypochondrov! len Bohužiaľ zabúdame na porekadlo o rybe, ktorá „páchne z hlavy“ (Anton Pann). Aká je jeho hlava? ťažké, pretože je to vlastne v drakovi v poriadku! Minister zdravotníctva by bol prvý, kto má právo vydávať zákony na zastavenie reklamy na lieky; minister (zaneprázdnený zavedením hemoglobínu) to nerobí, môže to urobiť predseda vlády (a to doslova), a ak máme v ich dome, v ich práci aj „vyvolených z ľudu, z ľudového domu“ - transformovaných „, v ich záujme “(zákonodarcovia ich záujmov). Nakoniec ich najväčšie? Šéfovia týchto dvoch komôr, ktorých znepokojenie je „dôležitým“ problémom (čo sa stalo vo voľbách v roku 2009 a ktorí sa stretli s almužnou prasaťa, je zaujímavé, že pokiaľ viem, stala sa parlamentnou iniciatívou zakázať tieto reklamy. Ak je to pravda, bolo by zaujímavé, v ktorej zásuvke sa „zabudlo“ a pomocou ktorých lobistov! Nevylučujem „nie“ poslancov, ktorí vložili „kosť“. Pekný deň!
Gabriel • 8. novembra 2017, 18:30
Smutné je, že pri jednoduchom výpočte televízna reklama + rozhlasová reklama + zľava 1 + 1 pre lekárne by ma zaujímalo, čo tieto doplnky obsahujú? Obsahujú ešte niečo? Alebo len placebo? Ale keďže v Rumunsku je všetko v televízii dobré, samozrejme môžem prísť na trh s produktmi pochybnej kvality. Inak babičke Sumudici prajem veľa zdravia a možno jej pôjde pomôcť aj do záhrady, nie s frajerom.
Nicu • 8. novembra 2017, 18:53
Poznám niektorých ľudí, ktorí balia ryby a zároveň robia agresívnu reklamu na fcsb a beli.
ticbis • 8. novembra 2017, 19:09 hod.
Sebastopolao • 8. novembra 2017, 21:22 hod.
. publikácia, ktorú prevádzkujete, je založená na niektorých výklenkoch, predpokladám, že viete, čo tým myslím. asi tak robia aj ostatní. koniec koncov, úprimne si myslím, že nakoniec je to svetlo v chladničke.
Cosmo • 8. novembra 2017, 21:48 hod.
Ak by ste písali o obrate týchto rozdrvených, protiväzenských, bilomagských atď., A nie o rozpočte na reklamu meranom na vzorke, mohol som povedať, že táto teória má základ. Ale nemôžem povedať.
Florin • 9. novembra 2017, 0:24
Priateľu, pokiaľ budú rady a odporúčania lekárnika lacnejšie a ľahšie sa asimilujú v porovnaní s plánovaním - vyšetrovaním - odporúčaním pre lekáreň, cesta bude opačná ako obvykle. Teda najbežnejšou cestou je odporúčanie lekára - lekára + vyšetrenia (ak odporúčania lekárnika problém nevyriešia)., prispieva k prekonaniu tejto obojsmernej cesty.
Planetfun • 9. novembra 2017, 13:43 hod.
divný ticbis, v anglicku nájdete také lieky takmer v každom väčšom obchode. a sú tam katedrály. Myslím, že je to od vašich „nadnárodných spoločností“ .
Coltofeanu Dana • 9. novembra 2017, 10:51
Chyba od názvu. Lieky neexistujú. Existuje niekoľko doplnkov výživy, ktoré rumunský štát považuje za jedlo! A to porušuje platné zákony týkajúce sa reklamy na doplnky, ktoré by im neumožňovali navrhovať žiadne terapeutické indikácie, ale iba ich použitie ako doplnku stravy. Nemajú vzdelanie, reklama je lož a nezákonná pre väčšinu z tejto kategórie výrobkov.
Emília • 9. novembra 2017, 23:09 hod.
Iba tieň. To, že je málo reklám na chlieb, vajcia a mäso, nie je dôkazom toho, že ich ľudia nekonzumujú. Skutočnosť, že drogy musia byť často vystavené, naopak ukazuje, že je potrebné ľudí presvedčiť. Preto existujú reklamy na produkty, ktoré ľudia NEPOTREBUJÚ. To samozrejme neznamená, že Rumuni sú bystrí, ale len to, že pozerajú veľa televízie, pretože na nič iné nemajú veľa peňazí. Rovnako ako ostatní, mimochodom.
bg • 9. novembra 2017, 18:52 hod.
Rozdiel medzi liekmi a doplnkami výživy je obrovský. Lieky obsahujú subst. zodpovedný za terapeutický účinok ľudských chorôb, takže je určený chorému. Doplnky výživy obsahujú živiny (vitamíny, minerály) alebo subst. s výživovým účinkom (enzýmy, aminokyseliny atď.), ktoré dopĺňajú bežnú stravu človeka pre udržanie a zlepšenie zdravia, takže oslovuje zdravého človeka. V reklame a označovaní sa dopĺňame. alim. Je ZAKÁZANÉ používať slová, ktoré ich môžu správne pripísať. prevencia, liečba, zlepšenie, vyliečenie choroby. (pozri Sprievodca - doplnky výživy, autor INSP, 2013). @ Coltofeanu Dana. PERFEKTNE PRAVDA!
Filbert • 9. novembra 2017, 19:36 hod.
Takmer celé „farmaceutické“ odvetvie, vrátane obrovských spoločností, ale aj výrobcov masti z nechtíka a „hadieho oleja“, účinkuje prostredníctvom „placeba“. Ak si myslíte, že existuje niečo, čo vám robí dobre (lieky na predpis, aspirín, masť, čaj, modlitba, talizman, imidž atď.), Existuje veľká šanca, že to urobíte. Nefunguje to samozrejme v prípadoch, ako sú amputované končatiny, ale funguje to v mnohých situáciách. Telo má mechanizmy samoopravovania a psychika má pri ich spúšťaní mimoriadne dôležitú úlohu. Samozrejme, nie každý ide rovnakou cestou, záleží to na stave imunitného systému, fyziologických vlastnostiach jednotlivca atď.
pokračovať • 9. novembra 2017, 23:36 hod.
„Pokrokový autor a pokrokové noviny sa snažia pochopiť, prečo ich toľko ľudí takmer nenávidí.“ Na druhej strane vidieť, čo ziristi stále neznášajú a tenký svet, ktorý z nich spaľuje racana, je v pokroku - čo poviete, s trancami za sebou?.
bg • 10. novembra 2017, 12:23 hod.
bg • 11. novembra 2017, 15:56 hod.
Reklama je povolená iba na OTC lieky a je regulovaná sprievodcom vydaným NMA. V prípade potravinových doplnkov vypracovala spoločnosť PRISA (rumunskí zamestnávatelia ind. Superm. Alim) etický kódex týkajúci sa ich publicity, ktorý uvádza: „. Nerešpektujeme zákon, ktorý ustanovuje trestnú zodpovednosť, nehovoriac o činnostiach, ktoré zahŕňajú etiku, morálku, zásady atď.