Rumunsko opakuje finančný recept, ktorý zničil grécku ekonomiku
Autor: CAPITAL/Dátum uverejnenia: 08-03-2010 00:03
Fiškálny model, ktorý Grécko priviedol na pokraj katastrofy - obrovské výdavky na dlh v oblasti miezd a dôchodkov - je nápadne podobný tomu, čo sa stalo v Rumunsku od roku 2007. Spor medzi gréckymi orgánmi a predstaviteľmi eurozóny, z ktorého títo obviňujú nedostatočnú podporu a účinky prijatia jednotnej meny a ostatných, neserióznosť Grécka, ktoré neustále a cynicky klamalo v štatistikách, už zostáva v pozadí
Fiškálny model, ktorý priviedol Grécko na pokraj katastrofy - obrovské výdavky spojené s dlhom na platy a dôchodky - sa nápadne podobá tomu, čo sa stalo v Rumunsku od roku 2007.
Spor medzi gréckymi orgánmi a predstaviteľmi eurozóny, v ktorom prvý menovaný obviňuje z nedostatku podpory a nepriaznivé účinky prijatia jednotnej meny, a druhý z ľahkovážnosti Grécka, ktoré v štatistikách neustále a cynicky klamalo, už zanecháva hlavné príčiny bezprostrednej katastrofy.
V Grécku sa roky hromadil obrovský dlh, ktorý sa v roku 2010 odhaduje na približne 125% HDP. Vrchol dlhu splatný na jar tohto roku, približne 20 miliárd EUR, nie je možné zaplatiť bez externej podpory. Odvolanie na Medzinárodný menový fond je pre vybraný klub eurozóny neprijateľné. Za týchto podmienok grécki úradníci tvrdia, že sú terčom širšieho sprisahania zameraného na nevyváženosť alebo dokonca zrušenie eura a sú proti tvrdým opatreniam požadovaným európskymi partnermi, na ktoré sú vyvíjaní nátlak pouličnými demonštráciami odborov.
„Ak dnes oznámime nové opatrenia, zastavia sa útoky trhu na Grécko?“ Bojoval grécky minister financií. Začiatkom marca uskutočnila grécka vláda úsporný plán, ktorý by mal znížiť rozpočtový deficit z 12,7% na 8,7% HDP. Okrem konšpiračných teórií je grécka fiškálna politika v posledných rokoch chybná.
Predĺženie platov a dôchodkov
Populizmus politikov bol v tomto procese zásadný. Najmä vo volebných rokoch viedlo zvýšenie platov a dôchodkov k výbuchu štátnej zadĺženosti. Podľa januárovej správy Eurostatu Gréci zároveň poskytli európskym fóram nesprávne alebo eliptické štatistiky, ktoré im umožnili zbaviť sa postupu pri nadmernom deficite a využívať dôveru trhu, aby si mohli lacno požičať. V pokračovaní. Kríza však neumožnila prevrátiť dlh a Grécko sa zastavilo.
Grécky recept sa praktizoval aj v Rumunsku. Od roku 2007 rumunská vláda nadhodnotila rozpočtové príjmy na základe príliš optimistického hospodárskeho rastu. To odôvodňovalo bezprecedentné zvýšenie dôchodkov, platov a iných sociálnych výdavkov. Zamestnanosť vo verejnom systéme bola mimo kontroly a počet štátnych zamestnancov presahoval 1,5 milióna ľudí. Za dva roky sa Rumunsku podarilo strojnásobiť rozpočtový deficit, ktorý si v roku 2005 dokázalo udržať na úrovni iba 1,2% HDP, hoci zaviedlo jednotnú kvótu. Verejný dlh sa súčasne zdvojnásobil. V roku 2010 teda musí Rumunsko platiť splátky a úroky 42 miliárd lei, zatiaľ čo v roku 2008 platí iba 14,3 miliardy lei.
Šanca na útek pre Rumunsko
Minister financií Sebastian Vladescu tvrdí, že situáciu Rumunska nemožno porovnávať so situáciou v Grécku, pretože tempo rastu dlhu nebude pokračovať. Dôvod: Rumunsko nemá kapacitu na realizáciu projektov, do ktorých požičané peniaze investuje, ale nakoniec ich len vyhodí na dôchodky a platy. Iba to je problém. Nadmerné zadĺženie za taký krátky čas bolo na dôchodky a platy. Pôžička MMF slúži predovšetkým na tento účel. Z populistických dôvodov stratila rumunská fiškálna politika kompas podľa rovnakého modelu ako grécky.
„Požičaním si vytvoríte dlh, musíte platiť úroky a peniaze vrátiť. To všetko vedie debatu k finančnej, nie k sociálnej stránke, hoci všetci hovoria o sociálnej stránke. Finančná časť je katastrofická, “varuje guvernér Mugur Isărescu. Grécko je teraz nútené prijať tvrdé opatrenia na zníženie deficitu o 4%. Rumunsko musí prijať podobné opatrenia na zníženie deficitu o 1,5%. Obe krajiny boli prinútené konať pod vonkajším tlakom. Ako však ukazujú skúsenosti týchto dvoch krajín, ani zahraničné inštitúcie nemôžu zaviesť alebo úplne kontrolovať fiškálnu politiku. Lekcia zodpovednosti zostala neodučená.
- deficit rast rozpočtu sa za posledné roky zrýchlil z 2,9% HDP v roku 2006 na 12,7% v roku 2009
- zvýšiť verejné výdavky boli založené na nadhodnotení ekonomického rastu a implicitne na príjmoch rozpočtu
- dôchodky vyžaduje výdavky vo výške asi 12,5% HDP, zatiaľ čo rozpočtové príjmy sotva dosiahnu 32% HDP
- správa medzi verejnými a súkromnými zamestnancami je každý tretí