Rumunsko v kríze COVID Raluca Prună Na DSP máme faxy, ale chceme mať doma väzňov s náramkami RFI
Rumunsko v kríze COVID Raluca Prună: „V DSP máme faxy, ale chceme doma väzňov s náramkami“
pruna.jpg
Kritika PNL je kritizovaná po tom, čo Senát schválil návrh zákona, ktorý iniciovala Alina Gorghiu a ktorý ustanovuje za určitých podmienok doma výkon trestu až 7 rokov väzenia. Snemovňa je fórom pre rozhodovanie. Návrh okrem iného stanovuje, že odsúdení by mali nosiť náramok s elektronickým sledovaním. Trestný zákon by sa tiež zmenil a doplnil v tom zmysle, že trest by sa mohol vykonať v splátkach. V prípade krízy vyvolanej pandémiou Covid-19 je preto potrebné zmierniť trestné opatrenia, a to aj v prípade nenásilných a nenásilných trestných činov.?
Určite NIE, Raluca Prună, bývalá ministerka spravodlivosti, odpovedá na RFI. Projekt neposkytuje ani zdroje financovania a navyše by sa mohol stať nástrojom v prospech tých, ktorí sa v tomto období dopustia hospodárskej trestnej činnosti - obviňuje Raluca Prună:
Raluca Prună: Som šokovaný, že dnes je to taká priorita bez štúdie dopadov.
Reportér: Stále však existujú isté otázniky. Je to však výnimočné obdobie. Ako zvládnuť riziko, že budete mať pacienta COVID v uzavretom priestore, napríklad v ústave na výkon trestu?
Rep: pani Plum, a hovoríme o týchto elektronických náramkoch. MVO na ochranu žien a tie, ktoré upozorňujú na domáce násilie, ich už roky volajú.
Zástupca: V normálnej krajine by sa po prekonaní výnimočnej situácie a pandémie mali tieto delá vyšetriť alebo vyjsť na svetlo.
R.P: A ak ich vyšetríme a vynesieme na svetlo sveta, máme prekvapenie, senátor PNL, bývalý predseda strany, povedal, že do väzenia môžeme ísť aj tak doma, ale nie v skupinách. To, že som pobúrený, je malé slovo.
Rep: Je to diskusia, je to téma a toto, nepochybne. Pokiaľ hovoríme, možno je v dome v Rumunsku opäť napadnutá žena. Domáce násilie sa však v tomto období zvýšilo. Čo robiť v tejto súvislosti?
R.P: Bezpochyby, pán Olaru. A ak je žena napadnutá a jej manžel je odsúdený za to, že ju napadol nielen kvôli domácemu násiliu, ale v Rumunsku existujú ľudia, ktorí znásilňujú svoje vlastné deti, a potom príde nálada senátora a hovorí, že agresor, manžel, otec, už nie je vo väzení, pretože ho už nemôžeme držať. Je doma s náramkom. Myslíte si, že náramok bráni domácemu násiliu? Toto sú otvorené otázky. Nie som proti týmto náramkom. Žijeme vo svete, kde sa technológia vyvíja každý deň. Ak je to dobrá vec, ak mi v tejto kríze dovolíte identifikovať niečo dobré, je to to, že sa rýchlejšie presunieme do digitalizovaného sveta. Technológií bude čoraz viac. Možno nebudeme potrebovať väzenie, väzenie. Nájdu sa ďalšie metódy. Ale najskôr chcem zistiť, koľko to stojí. A potom nechcem dať populistický zákon na usporiadanie budúcnosti a potom nechať vládu, nech už je akákoľvek, možno aj PSD, aby vydala toto vládne rozhodnutie.
(.) o osobitných dôchodkoch, nádoroch na tele Rumunska a v rozpore so zásadou, podľa ktorej dostávate toľko, koľko ste prispeli, je potrebné opätovne prerokovať.
Rep: Hovorte o optimistickom scenári digitalizácie. Zároveň predpokladám, že ste videli informáciu, že DSP neposkytlo informácie, pretože ich fax nefungoval.
R.P: V DSP máme faxy, ale chceme mať doma chovancov s náramkami. Nie. Ešte niečo ti poviem. Čo urobíme s deťmi a školským rokom? Tieto deti, ktoré musia zostať doma v Rumunsku a inde. Smola je, že v Rumunsku nie všetky deti majú prístup k technológiám, ktoré im umožňujú chodiť do školy cez Zoom na stretnutia. Neviem ako dalej. Nechceme si ďalej myslieť, že tieto peniaze, tieto stovky miliónov, sú určené na digitalizáciu škôl? A deti majú práva, myslím si, že sú trochu dôležitejšie ako práva odsúdených.
Rep: Táto kríza je ideálnym obdobím na prechod na špeciálne dôchodky?