Voľby v Rusku Putin nemá pre ruský ľud legitimáciu
Zatiaľ čo v západných demokraciách sa celým politickým procesom riadia voľby, „voľby“ v Rusku slúžia už 18 rokov iba jedinému účelu: ich cieľom je zabezpečiť, aby si Vladimir Putin udržal v štáte najvyššiu moc. Ako sme už videli v rokoch 2008 až 2012, nemusí nevyhnutne zastávať najvyšší štátny úrad. Jedinou požiadavkou je, aby sa lojálny spojenec, ako bol v tom čase Dmitrij Medvedev, vyhlásil za pripraveného hrať v legislatívnom období úlohu prezidenta, aby vyhovel pro forma normám súčasnej ústavy.
V skutočnosti nikdy nebola ruská moderná demokratická ústava tak zanedbávaná ako dnes. Aj keď formálne porušenie ich článkov nie je okamžite zrejmé, ich duch bol za Putina dlho prelomený. Notoricky známy článok 81 („Jedna a tá istá osoba nemôže vykonávať funkciu prezidenta dlhšie ako dve po sebe nasledujúce funkčné obdobia“) bol koncipovaný iba pre jediný účel: zabrániť uzurpovaniu štátnej moci. V každom prípade to bol cieľ, ktorý na začiatku 90. rokov sledovali otcovia zakladatelia nového slobodného Ruska a autori ústavy. Jeden z otcov zakladateľov krajiny a najvýznamnejší opozičný politik v krajine Boris Nemtsov bol v roku 2015 zastrelený pred múrom Kremľa v Moskve. Mnoho ďalších článkov ústavy vrátane článkov o slobodných voľbách, tlači, slobode prejavu a zhromažďovania bolo Putinom v priebehu rokov nemilosrdne zneužívaných. Rovnako ako ďalší početní Putinovi kritici, ako napríklad bývalý dôstojník FSB Alexander Litvinenko a novinárky Anna Politkowskaja a Natalja Estemirowa, boli zavraždení za posledných 18 rokov. Na ruskom súde nebola objavená ani jedna z týchto politických vrážd.
Predtým, ako sa budeme rozprávať o tom, čo sa v Rusku stane 18. marca tohto roku, terminológia by sa nemala nechať oklamať. Pretože som fanúšikom jasných formulácií, môžem tieto „kvázi voľby“ použiť iba v úvodzovkách. V opačnom prípade riskujete, že uznáte moderný ruský politický systém ako demokraciu alebo inú formu demokracie. To isté platí pre pojem „defektná demokracia“, ktorý sa používa predovšetkým v nemeckej politológii. Vzhľad demokratických procesov je pre Putina naďalej dôležitý. Na udržanie tohto vzhľadu používa Kremeľ rôzne nástroje vrátane zámerného zahrnutia určitých demokratických kandidátov do prezidentských volieb, do televíznych „debát“ a volebných pozorovateľov.
Ak sa ale pozriete trochu hlbšie, rýchlo si uvedomíte, že nie všetci kandidáti, ale iba tí, ktorí sú prijatí úplne zhora, sa môžu týchto „volieb“ zúčastniť, že hlavný kandidát Putin sa sám nikdy nezúčastnil volebných debát a že „správni“ sú Zahraničnými volebnými pozorovateľmi sú najmä predstavitelia síl krajnej pravice alebo extrémnej ľavice z EÚ, zatiaľ čo Ústredná volebná komisia odmieta povoliť volebným pozorovateľom opozičného politika Alexeja Navaľného. Organizácia volieb nebola od začiatku slobodná ani transparentná a nebola zaručená rovnaká a otvorená politická súťaž.
Režim nevyvodzuje svoju legitimitu zo slobodných volieb. Ale veľmi z konfrontácie so Západom a vytvárania obrazu domnelého nepriateľa, ktorý číha na krajinu aj zvonku, šírenej prostredníctvom médií. Tu možno identifikovať ďalšiu charakteristiku vývoja Putinovej éry: čím bol režim nedemokratickejší, tým problematickejšie boli vzťahy so západnými partnermi. Kľúčovú úlohu v tomto zohráva mechanizmus propagandy a dezinformácie. V dôsledku anexie Krymu sa v roku 2014 Putinov hlasovanie rýchlo zvýšilo. Nie je náhoda, že nadchádzajúce „voľby“ - ako pripomienka vtedajších udalostí - boli naplánované na 18. marca, v deň podpísania zmluvy o pristúpení Krymskej republiky k Rusku a oficiálneho vykonania anexie.
Absolútny mocenský monopol režimu
Dnes má režim absolútny monopol moci v ruskej politike aj v obchode. Výhradným cieľom je zabezpečiť Putinovu moc za každú cenu, to je celý zmysel a obsah jeho domácej a zahraničnej politiky. V záujme tajných služieb - sám Putin bol agentom KGB - máme do činenia s organizovanými „operáciami“. Niet divu, že čoraz viac Rusov sa akýmkoľvek spôsobom vzdáva účasti na tejto operácii, ktorej výsledok v očiach obyvateľov už dávno spôsobil, že odovzdávanie hlasov bolo nezmyselné. Účasť v hlavnom meste Moskva bola pri posledných voľbách do Dumy v roku 2016 na rekordne nízkej úrovni okolo 28 percent. Hlavnou otázkou preto nie je to, aké percento hlasov Putin v nedeľu oficiálne dostane, ale to, aká veľká bude skutočná účasť voličov.
Každý deň dostávame početné správy o tom, ako sú ľudia, najmä štátni zamestnanci a študenti, v celej krajine nútení a povzbudzovaní k účasti na nadchádzajúcich „voľbách“. Na druhý deň mi napísala pracovníčka mestského úradu v Tule. Jej šéf údajne požiadal ju a všetkých kolegov o poskytnutie informácií o tom, v ktorých volebných miestnostiach budú 18. marca hlasovať. Títo ľudia, hlavne kvôli svojej ekonomickej závislosti, ťažko odolávajú administratívnemu tlaku. V tejto dobe charakterizovanej dlhotrvajúcou hospodárskou krízou je rozšírený strach zo straty zamestnania.
Významnou súčasťou politického odkazu Borisa Nemcova bolo zjednotenie demokratickej opozície. Táto dohoda umožnila zorganizovať najväčšie protestné hnutie v rokoch 2011 až 2013. Tri roky po jeho vražde z tejto konsolidácie napriek úsiliu našej strany sotva niečo zostane. Alexej Navaľnyj svojou stratégiou bojkotu sleduje cieľ zabrániť čo najväčšiemu počtu voličov hlasovať v predvolebnom období. Len sa neoplatí hrať podľa pravidiel „gaunerov a zlodejov“, hovorí Navaľnyj - alebo sa dať do iluzórnej nádeje, že budete môcť ovplyvniť politickú situáciu účasťou na týchto fingovaných voľbách. V neposlednom rade poukazuje na to, že on sám nebol prijatý ako prezidentský kandidát Kremľom.
Nie sú to voľby
Na poslednom zasadnutí správnej rady sme my, Strana ľudovej slobody (PARNAS), vyzvali tých prezidentských kandidátov, ktorí vyznávajú demokratické hodnoty, aby sa vzdali svojej kandidatúry. Sme presvedčení, že by to zničilo plány Kremľa predávať výsledky operácie z 18. marca ako legitímne. Vyzvali sme stúpencov našej strany, aby nepodporovali žiadneho zo schválených kandidátov, ale demonštrovali proti týmto falošným voľbám uvedením mena politika, ktorý je považovaný za najvhodnejšieho prezidenta, na hlasovací lístok.
Demokraticky zmýšľajúci občania v Rusku nemajú veľa slobody pre zmysluplnú stratégiu. Napriek drastickému zvýšeniu trestov odňatia slobody a pokút za posledných šesť rokov chcú tisíce ľudí demonštrovať na ulici alebo sa zapojiť ako pozorovatelia volieb, aby zabránili obvyklým masovým volebným podvodom v teréne. Väčšina ruskej spoločnosti je s prichádzajúcou nedeľou politicky frustrovaná. Ľudia sa čudujú, prečo sa musia zúčastniť tejto udalosti, keď už bol, tak ako vo všetkých predchádzajúcich putinistických voľbách, stanovený výsledok.
Odpoveď na to je jednoduchá: nejde o voľby. Názov toho všetkého je manipulácia a podvod. Dúfam, že to veľa ľudí v Nemecku uzná a že nemecká politika aj politika EÚ to hlasno oznámia. Budúce rokovania s Pánom v Kremli sa nesmú zakladať na predpoklade, že má demokratický právny základ svojho ľudu.
Dimitrij Androsov je členom Federálnej politickej rady Strany ľudovej slobody (PARNAS) v Moskve a v Mníchovskej sieti mladých lídrov Körberovej nadácie a Mníchovskej bezpečnostnej konferencie