Rumunsko v ruskom ping-pongu
Sme v ére po dôvere, už neveríme tomu, čo vieme. Rusko čerpá toľko nepravdivých informácií, že ľudia strácajú vieru v pravdu a novinárske spravodajstvo, v inštitúcie a vo všetkých politikov. Rusko sa snaží zostať čo najbližšie k článku 5 Charty NATO, ale dostatočne ďaleko na to, aby vyvolalo vojenskú reakciu. Toto je psychologická vojna, hovorí Corina Rebegea, analytička z washingtonského inštitútu zameraného na štúdium strednej a východnej Európy.
V rozhovore Ziare.com, Corina Rebegea podrobne opísala spôsob, akým Rusko vedie informačnú vojnu v Rumunsku, a cieľ, ktorý sleduje: „Rusmi je zručnosť špekulovať o napätí, ktoré už existuje v spoločnosti, histórii, nacionalizme, antisemitizme. Veľmi dobre to funguje s materiálom klienta. (.) Cieľom je vniesť na Západe nedôveru a oslabiť oddanosť Rumunska najväčšiemu projektu od Veľkej únie. “.
Corina Rebegea vedie americko-rumunskú iniciatívu CEPA, washingtonského inštitútu zameraného na štúdium strednej a východnej Európy, a je súčasťou programu STRATCOM inštitútu, ktorý študuje a analyzuje pôsobenie ruskej propagandy a dezinformácií v strednej a východnej Európe.
Ako sme uviedli, sme uprostred tretej svetovej vojny?
Áno, dlho. Nemusí to byť svetová vojna, ale je to veľmi agresívna konfrontácia, ktorú roky avizuje ruská vojenská doktrína. Vojna tejto doby nie je väčšinou kinetická, vrátane informačnej.
Čo znamená informačná vojna?
Znamená to narušiť informačný priestor, médiá, ale aj sociálne siete ako Facebook. Všetky tieto oblasti sa stali skorumpovanými a skorumpovateľnými štátnymi silami a aktérmi, predovšetkým Kremľom, ale nielen.
Nie v rovnakom rozsahu, ale aj čínska vláda sa intenzívne venuje sociálnym médiám, má tiež najväčší vyčlenený rozpočet, zámerom je však skôr mäkká sila, prezentácia Číny, pozitívnych príbehov, ktoré je potrebné infiltrovať.
Táto vojna sa týka aj nás?
Áno, viac, ako chceme prijať a o tom ani nehovoríme, aby sme pochopili spôsoby konania a začali ich vidieť v praxi.
Hovorím o ekosystém dezinformácií. Na jednej strane máme klasické propagandistické médiá, o ktorých vieme, že sú platené Kremeľom, ako napríklad Sputnik, Rusko 1, RT.
Ale existujú aj také Kanály na YouTube, napríklad „Ruptly“, „In the now“, kde vidíte pár vtipných, dynamických mladých ľudí, ktorí vám v bezchybnej angličtine vysvetľujú udalosti na svetovej scéne, sprisahania a degradáciu Západu.
Potom máme všelijaké okrajové stránky s pomerne malým počtom čitateľov, podľa čísel na internete, s neznámymi vlastníkmi a zdrojmi financovania neznámymi a ktorých servery sú vo všetkých kútoch sveta. Tieto stránky často registrujú vývojári webu, perfektné pokrytie.
Tieto stránky sú konšpiračné, skresľujú udalosti, vznikajú najrôznejšie obludnosti, od skutočnosti, že anglická kráľovná je plaz, až po skutočnosť, že Putin je najväčší vodca a bude nás brániť pred inváznymi a represívnymi neokoloniálnymi Američanmi.
A časť sociálnych médií, najmä Facebook, kde je aktivita veľmi zaujímavá, pretože existuje veľa proruských stránok, niektoré sú takto vyhlásené, iné nie, napríklad „Medzinárodná politika a udalosti“, kde je obsah typu Sputnik uverejňovaný vo viacerých jazykoch.
Veľmi aktívne je Ruské centrum pre vedu a kultúru, združenie rumunsko-ruskej spolupráce, ktorého prezident bol pozvaný ako pozorovateľ do ruských volieb. Všetci sa spojili.
Ale ak majú malé publikum, ako môžu byť tieto zdroje šírenia účinné?
My, na CEPA, hovoríme o dezinformačnej technike zvanej „ruský ping-pong“.
Určité rozprávanie sa vrhá z jedného kúta internetu do druhého. Niečo sa objaví na webe, niekto na Facebooku vyrozpráva príbeh, príde Sputnik a povie „pozri, čo hovoria Rumuni alebo blogeri!“
Sú to teda launchers, šíria sa na Facebooku na niekoľkých miestach, čo zvyšuje dôveryhodnosť a penetráciu.
A niekedy by som zahrnul mediálnu oblasť hlavného prúdu do ekosystému, uvidíme teda v hlavnom vysielacom čase v televízii alebo v novinách s príbehmi o dôveryhodnosti, ktoré uprednostňujú Rusko.
Videl som niekoľko zaujímavých úvodníkov v Evenimentul Zilei a v Cotidianul. Ani nie tak proruský, ako protizápadný.
Myslíte si, že je to nevedomosť alebo úmysel?
Oboje. Stalin hovoril „Užitoční idioti“, existujú niektorí ignoranti a ak vidia senzačný príbeh o sprisahaní, ktoré môže prilákať verejnosť, využijú ho. Potom sú tu tí, ktorí si uvedomujú dôsledky príbehu, ale použijú ho na politické účely, ignorujúc širšie dôsledky svojho gesta. Iní možno sledujú hru Ruska.
V niektorých kruhoch existuje myšlienka, že baránok vysáva dve ovce, a to ako na Západe, tak aj s Ruskom, príp to všetko sú spôsoby, ako môže Kremeľ projektovať svoj vplyv, formu agresie.
Rusko sa snaží zostať čo najbližšie k článku 5 Charty NATO, ale dostatočne ďaleko na to, aby vyvolalo vojenskú reakciu. Toto je psychologická vojna.
Oslabenie prozápadného sentimentu, teda pro-NATO, pro-EÚ, pro-USA. Plus oslabenie spojenectva zvnútra, tj zvýšenie napätia medzi susedmi, medzi partnermi, Rumunsko - Maďarsko, Francúzsko - Nemecko, všetky možné kombinácie.
V iných štátoch sa to tiež skúša zvyšovanie povedomia verejnosti o obraze Ruska ako pozitívneho globálneho hráča: Rusko je osloboditeľom Európy od fašizmu, nacizmu, veľkej vlasteneckej vojny. Skutočne veria v túto interpretáciu dejín.
Intervencia v Sýrii vykresľuje Rusko ako agenta dobrých, stojacich vedľa malých a bezmocných štátov, proti terorizmu. Intervencia na Kryme je pozitívne hodnotená ako záchrana utláčaných Rusov odtiaľ, ktorí sa chceli vrátiť do svojej vlasti. A Putin je prezentovaný ako osloboditeľ, potomok krajín a svätosť ruského ľudu. Sväté Rusko!
A ak sa pozitívny pocit voči Rusku nemôže zvýšiť, urobme to aspoň nejednoznačným, neznášajme Rusko, pretože ani ostatní nie sú svetlejší.
Aké sú konkrétne príbehy, prostredníctvom ktorých sa tieto ciele sledujú?
Rusovými zručnosťami je špekulovať o napätí, ktoré už v spoločnosti existuje, história, nacionalizmus, antisemitizmus. Nevymýšľajú, veľmi dobre sa pracuje s materiálom klienta. Niekedy sa mi zdá, že nás poznajú lepšie ako my sami.
Využívajú miestnych influencerov, ktorí veľmi dobre rozumejú správnemu jazyku pre každú oblasť. Môžu to byť platení alebo aktivisti, ktorí chcú mať rolu, najmä na internete.
Existuje niekoľko meta-naratívov:
1. NATO je agresívne spojenectvo, nedodržalo sľuby, že nebude rozširovať spojenectvo s členmi bývalých satelitov ZSSR. Mnohí tomu veria, aj keď nebol prísľub. Rusko je obkľúčenou pevnosťou, ktorá sa bráni.
2. USA sú neokoloniálna mocnosť, nech idú kamkoľvek, hospodársky, vojensky, politicky, nezáleží im na bezpečnosti svojich partnerov, na demokratických hodnotách. V Rumunsku je to jedno z najlepšie hľadaných rozprávaní.
Je veľmi zaujímavé sledovať debatu okolo nákupu rakiet Patriot a falošných prvkov o zmluve, o rumunských právnych predpisoch, o tom, čo viem, ako robiť s týmito raketami, ktoré používajú aj Američania. Spôsob, akým tieto rozprávania obiehajú, je veľmi ťažké ich zmapovať a niektoré aspekty sa zachytia v našich mysliach.
3. Príbeh zameraný proti EÚ. Pristúpenie bolo chybou, EÚ je miestom morálneho úpadku a povedie nás k strate národného vlákna prijatím utečencov, zavedením progresívnych liberálnych hodnôt a odchodom od skutočnej duchovnej sestry, ktorou je Rusko.
Nacionalizmus a tradicionalizmus sú súčasťou tohto arzenálu?
Sú obľúbenou pôdou a veľmi lacnou investičnou oblasťou pre ruský propagandistický stroj.
Vstupuje sem aj referendum o tradičnej rodine?
Pôda je úrodná, Koalícia pre rodinu je globálne hnutie, aktívne a podstatne financované Constantinom Malofeevom, blízkym ortodoxným oligarchom Kremľa, na sankčnom zozname za podporu invázie na Krym.
Ale netušil by som, že tri milióny ľudí hrajú Rusko.
Samozrejme, že nie. Zaujímalo ma, či to bola manipulácia s materiálom zákazníka, ktorá sa chytila.
Príbeh znel: Západ nás núti byť tým, čím nie sme, vzdať sa svojich tradičných hodnôt, ortodoxie, toho, čo považujeme za rodinu a normálny vzťah, ničí naše národné vlákno.
4. Ďalším rozprávaním je: stratíme Sedmohradsko, existuje svetový sprisahanie s cieľom rozdeliť Rumunsko a obyvatelia Západu nie sú s nami. Vstupuje sem aj väčšie Moldavsko.
Ak sa pripojíte ku skupinám getodace na Facebooku, tieto témy sa vám zobrazia. Niektorí z aktivistov, ktorí uverejňujú články jasne sponzorované Kremeľom, prenikajú aj do týchto skupín. Pošlite tam článok, ktorý zodpovedá tomu, čo hovorí skupina, a z 3 000 zásahov dosahuje 13 000.
„Dacopathy“ sa končí v Kremli?
Ťažko zistiť, kto stojí za týmito webovými stránkami. Nemajú žiadne kontaktné údaje ani telefónne číslo. Toto je prvok vzdelávania už: ak stránka nemá kontaktné údaje, nemá na nej uvedenú skutočnú osobu, prečo si odtiaľ niečo prečítať?
Existujú najmenej dve ortodoxné stránky, ktoré sa netýkali ortodoxie, ale zahraničnej politiky. Nechám vás hádať, koho zahraničnú politiku propaguje.
Ale prejav ako „nadnárodné spoločnosti zvyšujú naše ceny a berú nám zdroje“ je Kremľ?
Je súčasťou regionálneho trendu, Poľska, Maďarska, Českej republiky, Slovenska. Takéto argumenty sú v súlade s cieľmi Kremľa: USA a EÚ sú neokoloniálne mocnosti, ktoré sajú krv ľuďom, berú nám zdroje a potom odchádzajú.
Ale nikto nehovorí o druhu podnikania, ktoré tieto spoločnosti propagujú, o tom, ako sa okolo nich vyvíjal priemysel.
Cieľom je vniesť na Západe nedôveru a oslabiť oddanosť Rumunska najväčšiemu projektu od Veľkej únie, byť členmi EÚ, NATO.
Je možné v priebehu času pri stláčaní týchto správ vymazať z kolektívnej pamäti historické traumy spojené s Ruskom, najmä ZSSR? Vymytie mozgu môže byť úspešné?
Závisí to od toho, ako vzdelávame našich mladých ľudí a čo sa vyučuje v škole. Aj tu má tlač dôležitú úlohu. Veľmi častou formou manipulácie je reinterpretácia histórie: Rusi boli naši priatelia, bojovali s nami proti Turkom, Moldavsko nebolo okupované, pretože Moldavci nie sú Rumuni, rumunskí vládcovia hľadali svoju politickú príslušnosť v Petrohrade. Nečudoval by som sa, keby niektorí padli do pasce.
Mnoho z tých, ktorí propagujú príbehy, ktoré ste spomenuli, rozmaznaný Sputnik, sú súčasne vyhlásení za odporcov protikorupcie. A myslím napríklad na pána Pleșoianu. Útok na boj proti korupcii je tiež kremeľským rozprávaním?
Áno, a to nielen v Rumunsku. Jedným z meta-naratívov je zlyhanie štátov a skrytý paralelný štát - nástroj, prostredníctvom ktorého Západ vykonáva svoju snahu o zdecimovanie miestnych, politických a ekonomických elít.
Hra dezinformácií je delikátna s využitím historickej traumy bezpečnosti. Nemali by sme sa tak ľahko hrať s historickými traumami.
Historická bezpečnostná trauma nemá nič spoločné s Ruskom?
Správne. O čom sa veľmi nebavíme. DNA sa objavila aj v Putinovom prejave, ktorý uviedol, že nechce skončiť ako iné štáty s nekontrolovateľnou inštitúciou. Keď sa minulý rok konali protesty, hovorilo sa o „majdanizácii“ Rumunska, ktorú vytvorila CIA prostredníctvom SRI, s cieľom chrániť svoje dieťa pred dušou - DNA, ktorej konečným cieľom je zničenie Rumunska.
Ak oslabíte boj proti korupcii, je to signál, že sa otvárajú ďalšie dvere a každý môže dostať čokoľvek s obálkou. Na druhej strane, oslabenie protikorupčných opatrení nás diskredituje pred zahraničnými partnermi a potom oslabujú západné ekonomické investície, tiež záruka bezpečnosti. Toto je veľké nebezpečenstvo.
S touto vojnou súvisí škandál na Facebooku?
Veľký. Poukázal na to, že sa zhromažďuje veľa údajov používateľov a my sme vytváraní pomocou profilu, ktorý je niekedy lepšie definovaný, ako sme si vytvorili sami. Na základe toho sa nám potom zobrazujú reklamy, ktoré zodpovedajú našej obchodnej alebo politickej citlivosti.
Existujú veľmi veľké spoločnosti zaoberajúce sa politickým marketingom, ktoré spolupracujú s psychológmi, so špecialistami na digitálnu oblasť a používajú FB ako nástroj. To bolo odhalenie: techniky používajú veľké strany na hranici zákonnosti, voľnejšie v USA, v podmienkach úplnej netransparentnosti. Je to výstražný signál pre regulačnú a samoregulačnú oblasť.
Štát by sa mal na tieto spoločnosti pozrieť, ako sú financované, ako pristupujú k údajom a nekomunikujú o týchto veciach.
Musí sa tiež sprehľadniť oblasť financovania politických strán, aby bolo možné zistiť, ako sú tieto spoločnosti platené.
Ako sa môžeme brániť, aby sme neboli obeťami v tejto informačnej vojne?
Venujme viac pozornosti tomu, čo konzumujeme na Facebooku, nezdieľať článok, ktorý sme nečítali, a pri prístupe na web sa uistiť, že je dôveryhodný. Ak to znie divne, neuveriteľne, overte si informácie z viacerých zdrojov.
Možno by novinári mali zverejniť viac prvkov analýzy, aby ľudia mohli klásť otázky. K dispozícii bola aj aplikácia, kvôli ktorej sa pri prístupe na pochybné stránky zobrazilo červené pásmo: skontrolujte informácie!
Je tu tiež online hygienické opatrenia: aby sme videli, čo sme vybrali v nastaveniach zabezpečenia, môžeme zastaviť komponent sledovania, obmedziť niektoré aplikácie v používaní našich údajov, obmedziť prijímané reklamy, informácie, ktoré chceme zdieľať.
Cambridge Analytica použitá na komiksové testy z týchto komiksov: aká ste princezná Disney, koľko farieb vidíte atď.
Ak sa pred časom hovorilo o postpravde, myslím si, že teraz sme v post-dôvere a považujem to za znepokojujúce.
Už neveríme tomu, čo vieme. Je to majstrovská stratégia na dezinformáciu Kremľa. Pumpuje toľko nepravdivých informácií, že ľudia strácajú vieru v pravdu a žurnalistiku, v inštitúcie a vo všetkých politikov.
Dojde k odstúpeniu vrátane hlasovania s ilúziou účasti na internete. A tiež mu nemôžeme dôverovať.
Novinári a mediálne inštitúcie budú mať veľkú zodpovednosť za samoreguláciu a vylúčenie tých, ktorí profesiu nezastupujú.
Tak to bolo vo Francúzsku počas volieb.