Ruská kampaň proti podpísaniu dohôd o pridružení a voľnom obchode Moldavskom
Odborníci a predstavitelia Ruska tvrdia, že podpis dohôd o pridružení a dohody o voľnom obchode s EÚ bude pre našu krajinu katastrofický a dokonca by znamenal, že sa Moldavsko stane „otrokom EÚ“. Ich názor je v rozpore so špecialistami v Kazachstane a nezávislými ekonómami
Ruská tlač v posledných dňoch zahájila skutočnú mediálnu kampaň, ktorá sa snaží dokázať, že podpis dohody o pridružení a dohody o voľnom obchode medzi Moldavskom a Európskou úniou by bol nesprávnym krokom s katastrofickými ekonomickými dopadmi a riešením by bolo preorientovanie krajiny. do euroázijskej únie.
Napríklad tlačová agentúra RIA Novosti pod vedením slávneho kremeľského propagandistu Dmitrija Kiseliova mala včera 20 článkov vrátane analýz s názormi expertov z Ruska, Bieloruska, Kazachstanu, ale aj bývalej moldavskej premiérky Zinaidy Greceanâiovej na dopad. negatívny, že táto voľba bude mať na Moldavsko.
Zatiaľ čo RIA Novosti zverejňuje zvyčajne len jednu novinku za deň o dianí v našej krajine.
APOKALYPTICKÉ PROGNÓZY PRE MOLDAVSKO
Evgheni Vinokurov, riaditeľ Centra pre výskum integrácie Eurázijskej rozvojovej banky, tvrdí, že všetky tri post-sovietske štáty (Ukrajina, Moldavsko a Gruzínsko) utrpia v dôsledku spojenia s EÚ obrovské škody. „Naše odhady ukazujú, že Moldavsko riskuje stratu ročných výnosov vo výške 1,5 - 1,6 miliardy dolárov, čo je zhruba 20% HDP, v dôsledku zníženého vývozu a remitencií od migrantov,“ odhadol ruský expert.
Údaje sú však mylne čerpané zo štúdie Vinokurova a ďalších ruských expertov, ktorú si objednal Výbor pre občianske iniciatívy v Rusku a ktorá sa týka päťročného obdobia. Inými slovami, odhady ruských špecialistov ukazujú straty päťkrát nižšie, ako píše RIA Novosti.
Dmitrij Mitejev, konzultant ruského ministerstva pre ekonomický rozvoj, uviedol, že tieto tri štáty môžu mať nejaké výhody zo spojenia s EÚ, budú však nevýznamné. „Najväčšou výhodou bude ľahší prístup moldavských občanov na trh práce EÚ, najmä preto, že významná časť moldavského obyvateľstva pracuje v EÚ,“ uviedol.
Olga Epifanova, podpredsedníčka Výboru pre rodinu, ženy a deti Štátnej dumy, pre agentúru RIA Novosti tiež povedala, že integrácia Moldavska do EÚ ovplyvní ekonomiku, demografickú situáciu a ovplyvní tisíce Moldavcov pracujúcich v Rusku.
Na doplnenie tohto apokalyptického obrazu prináša ruská agentúra sériu čísel, ktoré sú však ďaleko od reality. „V súčasnosti polovica z 3,5 milióna obyvateľov krajiny odchádza pracovať do Ruska a EÚ. Výsledkom je, že polovica HDP, asi tri miliardy dolárov, sú príjmy z gastronómie, “píše RIA Novosti. Ak by sme mali uveriť týmto údajom, v krajine zostalo iba 1,75 milióna ľudí.
Ruský analytik Maxim Şalâghin dokonca tvrdí, že podpis dohody o pridružení by znamenal, že „Moldavsko sa dobrovoľne stáva otrokom EÚ“.
Alexandr Širov, zástupca riaditeľa Inštitútu ekonomických prognóz Ruskej akadémie vied, odporúča, aby ruské, bieloruské a kazašské orgány prijali záruky, ktoré zabránia európskemu tovaru dostať sa na svoje trhy prostredníctvom operácií spätného vývozu z Ukrajiny, Moldavska a Gruzínska.
„NIČ NEBUDE ÚŽASNÉ“
Názoru ruských odborníkov odporuje Sailau Baizakov, vedecký riaditeľ Inštitútu pre ekonomický výskum kazašského ministerstva hospodárstva.
„Podpis týchto dohôd nebude mať žiadny významný vplyv na ekonomiku Kazachstanu, možno iba psychologický. Ukrajina a Moldavsko by mohli opustiť SNŠ, to však neznamená, že už nebudú v kontakte so zvyšnými krajinami. SNS a EÚ nie sú dva ideologické tábory, ako to bolo v sovietskom období. Rôzne regionálne združenia vždy existovali a budú aj v budúcnosti. Takže sa nestane nič hrozné, “uviedol kazašský výskumník.
Alexandr Knobel, riaditeľ Centra pre výskum svetového obchodu, je presvedčený, že Rusko by malo smerovať aj k hospodárskej integrácii s EÚ. „Podľa našich výpočtov by vytvorenie zón voľného obchodu medzi Euroázijskou úniou (Rusko, Bielorusko a Kazachstan) a ďalšími štátmi a regionálnymi združeniami mohlo mať pozitívny vplyv na všetky tri štáty. Najväčšie ekonomické výhody pre Rusko budú mať zóny voľného obchodu s EÚ, ktoré tvoria asi 50% zahraničného obchodu našej krajiny: od 15 miliárd dolárov (0,8% HDP) ročne, z krátkodobého hľadiska až 40 miliárd dolárov (2% HDP), z dlhodobého hľadiska, “vysvetlil Knobel v analýze pre Vedomosti.ru.
„Sovietsky zväz nie je možné oživiť“
Podľa názoru Vladislava Inozemtseva, riaditeľa Výskumného centra postindustriálnej spoločnosti, sú všetky kroky Ruska na udržanie jeho vplyvu v postsovietskom priestore odsúdené na neúspech, vrátane myšlienky vytvorenia euroázijskej únie.
„Ekonomické prínosy zriadenia takejto štruktúry sú iluzórne. Na druhej strane je táto integrácia pre Rusko veľmi nákladná. Objem subvencií a preferencií ponúkaných Bieloruskej republike v rokoch 2000 - 2013 predstavoval 70 miliárd dolárov. Integrácia s Kazachstanom nie je ani v prospech Ruska: Astana ponúka najlepšie podnikateľské prostredie, takže ruské spoločnosti sa zaregistrujú a budú platiť dane a zahraničné spoločnosti tam budú rozvíjať výrobu a dodávať ich na ruský trh. Dlh Arménska a Kirgizska voči Rusku naďalej rastie. Zľava z decembra 2013, ktorú Rusko ponúka za plyn dodávaný len do Arménska, je 200 miliónov dolárov ročne, “uvádza výskumník v analýze pre RBK Daily.