Ruská termonukleárna zbraň „Tulipán“ - najsilnejšia mínomet na svete
Počas neohlásenej kontroly bojaschopnosti ruských vojakov zničili kanonieri z južného vojenského okruhu potenciálneho nepriateľa v oblasti Tarskoe v Severnom Osetsku z vysoko výkonných mínometov zameraných na bezpilotné lietadlá.
240 mm samohybné mínomety „Tulpan“ (z ruskej Lalea - n.red) sú zbrane, ktoré sú na styku konvenčných a jadrových zbraní a sú známe delostrelcom z celého sveta, ako horolezci vedia o Mount Evereste, tj. Nemajú obdoby.
Podľa ruského ministerstva obrany sa strelci 58. armády spojili počas cvičení v horách na kaukazskom hrebeni, 21. júla zničili pozície a podzemný arzenál potenciálneho nepriateľa pomocou vysoko výkonných mínometov s vlastným pohonom. 240 mm „Tiulpan“.
Táto strašidelná zbraň sa pri manévroch nepoužíva príliš často, ale efektivita použitia v boji nenecháva potenciálnemu nepriateľovi žiadnu šancu, či už v úzkych horských kľúčoch, alebo v podzemných betónových bunkroch. Cvičenia uskutočňované ruskými jednotkami však neboli určené nijakej konkrétnej krajine.
„Cárska mínomet“ 21. storočia
Iba 240 mm malta „Tiulpan“ je určená na ničenie opevnení, opevnených budov, akumulácie nepriateľských ľudských síl, zbraní a vojenskej techniky na vzdialenosť 9,6 km až 19,7 km. Armáda ho prijala pred viac ako 40 rokmi a dodnes zostáva šampiónom v kalibri a množstve ďalších vlastností. Zbraň je schopná zničiť ciele, ktoré iné (menej silné) typy delostrelectva nemôžu zničiť. Voľne padajúca maltová baňa traverzuje 12-metrovú železobetónovú konštrukciu. Toto majstrovské dielo dizajnérskeho myslenia možno oceniť iba v praxi. Keď obyčajná baňa 240 mm opustí v zemi kráter s priemerom 10 metrov a hĺbkou viac ako 5 metrov, mimovoľne si predstavíme následky použitia špeciálnej munície.
Malta s vlastným pohonom má širokú škálu mín s vysokou silovou reakciou, s nastaviteľnou muníciou „Smelciak“ s vyznačením vonkajších cieľov (pravdepodobnosť zamerania kruhu s priemerom 2 metre je 80-90%). Mína 3F2 s aktívnou reakciou (228 kg) s raketovým motorom (s doletom do 20 km) a na základe toho bola vyvinutá termonukleárna baňa 3B4 (vzdialenosť 18 kilometrov), najmä pre „Tiulpan“. Ďalej sú zaujímavé neutrónové strelivo „Smola“ a „Fata“, strelivo „Sayda“ (s palebnou kapacitou 7850 metrov štvorcových) a „Nerpa“ (klastrová baňa s fragmentačnými prvkami). s vysokou výbušnou kapacitou).
Na bojisku bola testovaná malta „Tiulpan“. V Afganistane sa zbraň od roku 1985 úspešne používa v údolí Charikar a v úžine Panjshir - na zničenie cieľa neboli potrebné viac ako dva výstrely.
V súčasnosti majú ruské pozemné sily 40 mínometov „2 Tiulpan“ 2S4 a je ich uložených asi 390, čo je slušná rezerva v prípade rozsiahleho vojenského konfliktu.
V rámci štátnej objednávky v oblasti obrany spoločnosť „Uraltransmaș“ (štruktúra NPK Uralvagonzavod) dokončila v roku 2019 modernizáciu všetkých mált „Tiulpan“ o 240 mm. Delostrelectvo naďalej hrá dôležitú úlohu v modernom boji a technologická obnova umožnila zvýšiť účinnosť najmocnejšej mínometu na svete.
Dizajnové prvky
Podľa ruského ministerstva obrany je základným podvozkom mínometu 2S4 „Tiulpan“ modernizovaný systém protiraketovej obrany „Krug“ s objemom motora 520 koní. Maximálna rýchlosť na diaľnici je 62 km/h. Cestovná kapacita je 500 kilometrov. Munícia - 40 výstrelov, posádka - 5 osôb.
Telo stroja je zvárané, chráni pred guľkami prerazenými na pancierovanie kalibru 7,62 mm a náčrtmi. Vpredu je nainštalovaný buldozérový nôž, ktorý uľahčuje umiestnenie. Ovládací priestor je umiestnený v kryte vpredu zľava, motorový priestor vpravo. Stredné časti a korba sú obsadené bojovou priehradkou, tu sú strelivo v mechanizovanom stohu bubnového typu na 20 minút a podávací mechanizmus. Na spodnej časti je pripevnená hlaveň mínometu s tuhou konštrukciou (bez spätných rázov). Vozidlo má na palube guľomet PKT s veľkosťou 7,62 mm.
Päťmetrová rúra v podobe rúry s hladkými stenami je upevnená v kmeňoch, vďaka čomu sa „hojdá“, aby sa dostala do nakladacej polohy, čo je veľmi dôležitá vlastnosť pre nakladanie mín s hmotnosťou 130 kg.
Jednoduchosť vonkajšieho dizajnu v sebe skrýva významný spôsob navrhovania, testovania a vývoja technológie.
Celkovo sa im podarilo vyrobiť viac ako 580 mált; v roku 1988 bola výroba zastavená. Ale myslím si, že to bolo márne. Táto mínomet vyzerá aj v 21. storočí celkom moderne a na bojisku zostáva nevyhnutná.
Majte prehľad o všetkých novinkách z Moldavska a zo sveta! Prihláste sa na odber nášho telegramového kanálu >>>Pozerajte video a počúvajte rádio Sputnik Moldavsko
Kišiňov 13. novembra - Sputnik. Sledoval som rozhovor Maie Sanduovej ponúknutý ukrajinskému novinárovi Dmitrijovi Gordonovi, ktorý má podľa očakávania volebný tón.
Neviem, do akej miery mala verejnosť na Ukrajine záujem alebo sa dozvedela niečo nové o vodcovi PAS a situácii v našej krajine, ale som presvedčený, že Moldavcov to nudilo.
V prvom rade pani Sandu neurobila žiadne vyhlásenia, ktoré by si zaslúžili osobitnú pozornosť. Diskusia bola „oduševnená“, v ktorej sa opatrne vyhýbali nepríjemným a provokatívnym otázkam: detstvo, mladosť, sny, kto je zlý a kto dobrý (podľa scenára predchádzajúcich rozhovorov) atď. Všimla si však konštanta, ktorá by neskôr mohla hrať stranu kandidáta na prezidenta bez ohľadu na to, aké pozície bude v budúcnosti zastávať: nadmerné blokovanie v cykle „boja proti korupcii“. Maia Sandu tak často používa pojem „korupcia“, ktorý ju dáva do akýchkoľvek súvislostí - či už sú to stromy v lesoch Moldavska, hospodárstvo alebo urovnanie podnesterského konfliktu. Na každú otázku existuje len jedna odpoveď: eliminujeme korupciu a „krava bude dávať mlieko, sliepka - ľahko“.
Alebo vziať do úvahy, že krajina má iba jeden problém a tento problém má iba jedno riešenie, môže naznačovať aspoň povrchný a demagogický prístup, ak nie zlom od reality. Štát sa nedá vybudovať a spravovať pomocou sloganov. Potrebujeme tiež veľmi jasnú politickú víziu pre ktorýkoľvek segment života. Nemôžete donekonečna kŕmiť ľudí nejakými abstrakciami, ako to bolo napríklad v prípade Vladimíra Zelenského na Ukrajine, kde sa smial za smiechom. Potrebujeme tiež platy, dôchodky, cesty, vzdelanie, a to všetko sa nedosahuje jednoduchým žonglovaním so slovami a vzrušením emócií.
To bol pravdepodobne jeden z hlavných dôvodov, prečo Maia Sandu radšej opustila vládu, kým sa nezrútila: na vrchole vlny nemôžete zostať príliš dlho a kŕmiť ľudí iba krásnymi sľubmi o svetlej budúcnosti.
Slogan, ktorý skrýva realitu
Žijeme v nepokojnej ére sloganov. Ak v 19. storočí za akýmkoľvek sloganom bol aspoň jeden systém sociálno-politických myšlienok, dnes sa silné slová stávajú marketingovým nástrojom. Pomocou akejkoľvek značky a šikovného využitia komunikačných nástrojov tak možno propagovať akúkoľvek agendu, a to aj v rozpore s uvedeným zámerom.
Takto environmentalisti, ktorí bojujú proti zmene podnebia, ničia iba tradičné zdroje energie. V skutočnosti odsudzuje menšie národy k chudobe a vytvára nové odvetvia a ťaží iné druhy nerastných surovín, ktoré vo väčšej miere ničia životné prostredie (aj keď nevypúšťajú oxid uhličitý). Ikonou tejto zmeny sa stala Greta Thunberg, mladá žena známa pre fanatizmus a hysterický štýl, ktorú propagujú svetové médiá.
Kampane proti diskriminácii, domácemu násiliu a nenávistným prejavom zamerané na rodovú rovnosť a toleranciu sa v skutočnosti skrývajú za zrušenie slobody prejavu, práva na prácu, vzdelania a viery, režimu teroru, represívnych právnych predpisov a ničenia inštitúcií. ktoré sú základom spoločenstva založeného na hodnotách identity.
Politiky na podporu voľného trhu skrývajú deštrukciu domáceho kapitálu, likvidáciu strednej triedy, malé a stredné podniky, prehlbovanie sociálnej nerovnosti, vytváranie monopolov nadnárodných spoločností, ktoré ďalej obmedzujú ekonomickú slobodu.
Je to triviálna metóda manipulácie, podľa ktorej sa dá určiť, že spoločnosť akceptuje čokoľvek: drží sa atraktívneho štítku, aj keď nemá nič spoločné s obsahom, investuje do agresívnej propagácie, démonizuje konkurenciu a kritikov. Vďaka úspešnej stratégii propagácie sa teda môže rozhodnúť, že každá verejnosť dobrovoľne prijme aj otroctvo.
Protikorupcia, ktorá chráni korupciu
Z tých všetkých sa ukazuje ako najperverznejší boj proti korupcii. Ak je pre bežného človeka táto predstava spojená s dávaním a prijímaním úplatkov, v skutočnosti je koncept oveľa širší. Čím viac oblastí činnosti pokrýva, tým ťažšie sa definuje, čo znamená, že môže slúžiť ako skríning akýchkoľvek politických, ekonomických alebo dokonca geopolitických záujmov. V mnohých prípadoch protikorupčné kampane zahŕňajú absorpciu peňazí z fondov na iluzórne projekty alebo pomalý proces dosahovania spravodlivosti vonkajším faktorom, najmä ak majú prokurátori za sebou externe sponzorované mimovládne organizácie, veľvyslanectvá a lobby. zahraničné spoločnosti. Takto sa „boj proti korupcii“ stáva nástrojom politickej a ekonomickej okupácie, ako to vidíme u nášho východného suseda - Ukrajiny, ktorá vytvorila nespočetné množstvo protikorupčných inštitúcií (bez skutočného významu), ale aj u západného suseda. - Rumunsko, kde má veľvyslanectvo USA vedúcu úlohu, a bývalá šéfka DNA Laura Codruța Kovesi sa zmenila na celoeurópsku značku.
Pre názornosť si môžeme spomenúť na príbeh Joe Bidena a jeho syna - Huntera Bidena, ktorý si užíval sinekúru v spoločnosti Burisma na Ukrajine. Keď sa Burisma dostal pod drobnohľad ukrajinských prokurátorov, Hunter v jednej chvíli apeloval na svojho otca, aby vyvinul tlak na prezidenta Petra Porošenka a ukrajinského vodcu, aby „nahradili“ generálneho prokurátora.
Tento rok bolo zaznamenaných niekoľko záznamov rozhovorov medzi Bidenom a Poroshenkom, ktoré ukazujú, že americký úradník výslovne požiadal o rezignáciu dotknutého prokurátora, čo sa stalo. Výmenou za túto službu Biden sľúbil, že pomôže poskytnúť ukrajinskému štátu pôžičku od MMF v hodnote 1 miliardy dolárov. A tak sa aj stalo: prokurátor Viktor Šokin bol odvolaný z funkcie, aj keď neexistovali žiadne právne dôvody, čo uznal Porošenko v „prekliatom“ zvukovom zázname.
Najzaujímavejšie a najčudnejšie, ako sa môže zdať, celý tento príbeh sa odohrával pod hlavičkou boja proti korupcii, v ktorej je demokrat Biden symbolom boja proti tejto pohrome. Ukrajinská občianska spoločnosť aj obrancovia USA Bidena tvrdili, že mobilizácia proti prokurátorovi Šokinovi bola spôsobená skutočnosťou, že boli proti nemu plánované „podozrenia z korupcie“.
V roku 2011 navštívil ten istý Joe Biden krátku návštevu Kišiňova, kde podporil neuveriteľné úsilie moldavských politikov. Vtedajšia vláda požívala plnú podporu Západu v boji proti akejkoľvek opozícii, čo neskôr umožnilo takzvané „zajatie štátu“.
"Možno máte malú krajinu, ale robíte veľké veci. Vaša vláda musí ešte veľa urobiť. Musíte bojovať proti korupcii a reformovať súdnictvo. Verím však vo vás a vašich vodcov," uviedol Biden pred budovou opery. a Ballet, pred nadšeným davom a mrazom zmrazenými deťmi mávajúcimi americkými a moldavskými vlajkami.
Nasledovali skutočne niektoré „veľmi veľké veci“: o tri roky neskôr sa svet dozvedel o legendárnom a historickom „krádeži miliardára“. Biden samozrejme nemá s týmto príbehom nič spoločné, ale stojí za zmienku užitočnosť „príspevku“, ktorý mal prejav a odkaz na podporu vtedajších vodcov.
Čo a prečo opäť bojovať?
Aká je však morálka vyššie uvedeného? Malo by nás skutočnosť, že hrable boli niekoľkokrát pošliapané, viesť k tomu, aby sme sa vzdali vytvárania funkčných inštitúcií? Vôbec nie. Je to len to: také procesy musia byť prirodzené, vnútorné, bez akýchkoľvek vonkajších zásahov, ktoré môžu odkloniť pôvodný význam. Po druhé, hlavným problémom je nedostatok silného štátu, neschopnosť definovať a zvyšovať povedomie o národných záujmoch, cieľoch, ktoré je potrebné dosiahnuť, aby sa dosiahlo zvýšenie dobrých životných podmienok. Politická moc, ktorá vie, čo musí robiť, a má vôľu, odstraňuje všetky prekážky pri dosahovaní cieľov vrátane korupcie.
Korupcia znamená nielen úplatky, ale aj odovzdanie strategických záujmov krajiny a jej občanov „zadarmo“ výmenou za nemateriálne výhody: napríklad politickú a diplomatickú podporu. Horšie ako podplácaný politik môže byť iba „spravodlivý“ politik, ktorý je ochotný zničiť svoju vlastnú krajinu z naivity alebo infantilizmu, dať ju na kusy tým, ktorí mu poskytujú ochranu alebo zmierňujú jeho hrdosť ako vodcu nad krajinou. banán.
Najhoršie je, že za takéto činy nebudú „spravodliví“ (alebo „spravodliví“) braní na zodpovednosť, pretože všetko bude v súlade so zákonom úplne zákonné pod zámienkou „uskutočnenia reforiem“. Slovo „reformy“ ako aj „boj proti korupcii“ sú v skutočnosti súčasťou toho arzenálu „magických“ slov demagogického politického diskurzu, ktoré sú schopné maskovať vyvolávaním pozitívnych emócií, zločinom a zradou. Nanešťastie je táto hnačka epitet a metafor verejnosť vo väčšine prípadov fascinovaná a ohromená a len málokto sa snaží čítať medzi riadkami, obzerať sa za dreveným jazykom, analyzovať chladný alebo sa poraďte s amalgámom právnych a byrokratických dokumentov, ktoré v sebe skrývajú diabolské podrobnosti.
Z týchto dôvodov vždy po populárnej eufórii spôsobenej veľkými revolučnými zmenami nasleduje dlhé obdobie všeobecnej depresie a skepsy. Spoločenské energie, ktoré by sa mohli nasmerovať do pozitívnych vecí, sú vyčerpané. Po zdravom opití nasleduje strašná kocovina.