Rusko chce zmenu režimu v Moldavsku
autor: Vladimír Socor, nedeľa, 7. apríla 2019, 11:00
Táto správa prerušuje mlčanie Moskvy nad politickou patovou situáciou Moldavska od parlamentných volieb 24. februára. Správa sa bezpochyby riadi pokynmi Kremľa; zostáva však otázkou, „ktoré z veží Kremľa“ (tj. podporovatelia rôznych politických možností na vysokej úrovni) vydali tieto usmernenia;.
(Temnikove) vedenie Kremľa z prejavu Kiseleva odmieta akúkoľvek možnosť koalície s Plahotniucovou stranou. Presne poznamenáva, že TERAZ aj socialisti sa obávajú koalície s Plahotniucom ako „toxickej“, „otráveného jablka“ a „politickej smrti.“ Zahŕňa „osobné varovanie Dodona“ pred týmto nebezpečenstvom a nalieha na neho. uzavrieť „antialigarchické spojenectvo s pravicou“, pretože „pravica je čestná a spolupráca s Plahotniucom je pre nich niečo nepredstaviteľné“. Berúc na vedomie izoláciu Plahotniuc v Európe („aj keď je to„ strana mávajúca vlajkami EÚ ako clona “), hovorca pripomína staré povesti, že„ pán Moldavska [. ] začal svoju kariéru pri získavaní žien pre podozrivé osoby [z Moldavska a ďalej], vzťahov, ktoré potom využil vo svoj prospech. “Útok na Plahotniuc sa navyše začína a končí prepojením na obchodné záujmy. ukrajinského prezidenta Petra Porošenka - taktika viny na základe asociácie proti Plahotniucovi v kontexte súčasnej moskovskej kampane za zvrhnutie Porošenka (Rossija 1, televízia Rossija 24, 31. marca).
S vedomím Dodonovho strachu z konfrontácie s Plahotniucom (ten má takmer diskrečné prostriedky pomsty), Moskva varuje Dodona prostredníctvom Kiseleva, že „raz stratená reputácia je trvale stratená.“ Brutálnym útokom na reputáciu Plahotniuc. Zdá sa, že Moskva povzbudzuje Dodona, aby sa vymanil zo svojho komplikovaného vzťahu s Plahotniucom. Navyše, niektorí z týchto antiplahotniuckých kvalifikátorov (otrávené jablko, pasák) siahajú TERAZ do začiatkov opozičného bloku a boli jasne vybraní. rezonovať s tým.
Táto správa odhaľuje sklamanie Moskvy nad skóre Socialistickej strany, ktoré je nedostatočné na to, aby mohlo hrať nezávislú úlohu vo vládnej koalícii s Plahotniucovou stranou. Plahotniuc a Dodon vytvorili združenie svojich strán kartelového typu od roku 2016, aj keď Plahotniuc kontroluje vládu iba prostredníctvom svojej strany. Posolstvo Moskvy v skutočnosti navrhuje vylúčiť socialistov z tohto kartelu. Štandardne uznáva, že podriadená rola Dodona sa stala pre stranu slabosťou a prispela k jeho sklamaniu v týchto voľbách. Toto sklamanie viedlo Moskvu k mimoriadne netradičnému kroku, a to k návrhu nepriameho spojenectva socialistov s TERAZ. Táto aliancia by pravdepodobne zahŕňala spoločné hlasovanie v parlamente od prípadu k prípadu.
Socialisti majú TERAZ 35 a 26 kresiel v porovnaní so 40 kreslami, ktoré v novozvolenom parlamente ovláda Plahotniuc. Demokrati z Plahotniuc a Dodonovi socialisti tvrdia, že sú pripravení rokovať o koalícii navzájom alebo s TERAZ. Pokiaľ ide o časť, TERAZ navrhuje legislatívny balík „de-oligarchizácie“, ktorý by zrušil kontrolu Plahotniuc nad systémom presadzovania práva a ďalšími štátnymi inštitúciami (v nepravdepodobnom prípade, že by získal parlamentnú väčšinu). ďalší poslanci, ktorí by zvážili schválenie tohto balíka, a blok dúfa, že tento balíček by mohli zvážiť aj niektorí socialisti (Jurnal.md, 25. marca - 3. apríla).
Moskva vydala do 31. marca niekoľko varovných signálov proti Plahotniucu, ale nie tak výslovne. Dva dni pred voľbami v Moldavsku, ktoré sa konali 24. februára, ruské ministerstvo vnútra potvrdilo, že pokračuje vo vyšetrovaní operácie prania špinavých peňazí z rokov 2013 - 2014, ktorej sa údajne na prevode zúčastnil „ruský občan Vladimir Plahotniuc“. miliardy ruských rubľov z ruských bánk cez Moldavsko do rôznych medzinárodných destinácií To isté oznámenie pripomína, že moskovský súd vydal v decembri 2017 na Plahotniuc zatykač na žiadosť ruskej vyšetrovacej komisie pre podozrenie z spáchať atentát na ruského bankára v Londýne (TASS, 22. februára 2019) A po moldavských voľbách s medziparlamentnými rokovaniami na obzore ruská štátna televízna šou „Muž a právo“ tieto dva prípady opäť oživila., ako aj staré povesti o Plahotniucovi ako o „pasákovi“ (Rossija 1. marca 9).
Tieto signály sa v Kišiňove interpretovali tak, aby odradili socialistov od vytvorenia koalície s Plahotniucom po voľbách, a preto im nebola venovaná veľká pozornosť. Aj keď osobne vyjadrili intenzívne pohŕdanie niektorými nemenovanými kruhmi Moskvy voči Plahotniucovi, nespochybnili priamo Plahotniucovu legitimitu ani nenavrhli politické kroky. 31. marca, čo však bola bezprecedentná skutočnosť, hlavné televízne kanály umožnili oboje.
Ruské ministerstvo zahraničia zasa nasledovalo líniu, na ktorú sme si zvykli po moldavských voľbách. Výsledky požehnal ako autentické, podporil pozitívne hodnotenie medzinárodných organizácií a vyjadril optimizmus v súvislosti s ďalším vývojom moldavsko-ruských vzťahov po týchto voľbách (Interfax, 28. februára, 1. marca). Nič nenaznačuje zmenu politiky.
Ruský prezident Vladimir Putin prijal Dodona pred voľbami 24. februára v Moldavsku niekoľkokrát (naposledy koncom januára). Aj keď Plahotniucovo meno zostalo nespomenuté, nenastal najmenší náznak možnosti prerušenia nelegálneho kartelu medzi ním a Dodonom. Naopak, Moskva očakávala, že Dodonovi socialisti budú po voľbách rokovať o vstupe do koaličnej vlády s Plahotniucovou stranou.
Moskva neočakávala, že socialisti vyhrajú voľby rozhodne, ale iba aby prekonali Plahotniucov blok a znovu rokovali o dohode o rozdelení moci požadujúc spravodlivý podiel vládnych ministerstiev. Obe strany sľúbili, že ako možný základ povolebnej koaličnej vlády budú presadzovať „vyváženú“ politiku, ani prozápadnú, ani proruskú, ale politiku „pro-moldavskú“. Avšak Plahotniucova politická mašinéria udržaním možného koaličného partnera na iba 35 parlamentných kreslách spustením vlastných proruských kandidátov. Získali 10 kresiel a zvýšili Plahotniucov parlamentný blok na 40 kresiel (pozri EDM, 11. marca 18).