Šéf Deutschlandradio o programe Word „Nebojím sa konkurencie“
Riaditeľ nemeckého rozhlasu Willi Steul o plánovaných reformách, strate hudby v nočnom programe a odvolaní rozhlasovej záchrannej služby.
Dobré rádio musí zostať: Viac ako 18 000 poslucháčov protestovalo podpísaním plánovaných úspor v kultúrnej rozhlasovej stanici WDR 3. Obrázok: spacejunkie/photocase.com
taz: Pán Steul, chcete predpísať „Wortnacht“ pre Deutschlandfunk (DLF) od roku 2013 - počas noci by mali existovať iba slovné programy, hudba, ktorá tam dnes hrá, musí ustúpiť. Prečo?
Willi Steul: Zoznámte sa s prostredím programu: Máte klasickú hudbu v ARD-Nacht, klasickú hudbu v DLF - a tiež luxusnú hudbu v DKultur. Slovný program je jednoducho jasná alternatíva.
Nemecká hudobná rada ostro protestovala proti vylúčeniu malej nočnej hudby.
To bola pavlovovská reakcia: Máte pravdu - premiestňujeme ňou časť nášho hudobného programu, ale druhou časťou zadania je to jednoznačne kompenzovať vzhľadom na všetky tri programy, pokiaľ je to možné v lepších časoch ako v nočnom programe. Chcem tiež trvalé miesta pre naše orchestre a zbory v Rundfunk-Orchester und -Chöre GmbH Berlin, ktorej sme hlavnými akcionármi.
Ohlásili ste tiež doplnkové zameranie pre Deutschlandfunk a Deutschlandradio Kultur. Čo si musíte predstaviť?
Doteraz nebolo možné oba programy počuť paralelne všade. To sa teraz mení pomocou digitálneho rozhlasu a internetu. Teraz musíme urobiť akýsi program „zip“: Naše kanály nikdy nesmú bežať v rovnakom žánri - napríklad rozhlasové hry alebo klasická hudba.
v rozhovore:
WILLI STEUL
61, bol korešpondentom ARD na Blízkom východe a v Afganistane a od roku 1998 zástupcom riaditeľa SWR. Od roku 2009 je riaditeľom spoločnosti Deutschlandradio, kde pracoval ako šéfredaktor v rokoch 1994 až 1998.
O ďalšom kultúrnom rádiu - WDR 3 z WDR - sa z dôvodu plánovaných reforiem trpko diskutuje. Zaujalo „rozhlasových záchranárov“ slovo noc? Alebo sú stále plne zamestnaní WDR?
Ide o - nepreukázané - obvinenie, že sa WDR vzdáva mandátu verejnej služby. Nemožno predpokladať, že sme. Je to naopak.
Mali by ste byť skutočne sympatizovaní k „rozhlasovým záchranárom“, ktorí zhromaždili viac ako 18 000 podpisov na ich protest vo vydaní WDR 3. Napokon dokazujú, že rádio necháva ľuďom všetko, len nie ľahostajné.
Sem tam som roztrhaný. Musíme sa čoraz viac legitimovať - súčasťou toho je aj verejná diskusia. Ukazuje to, že rádio je živé. Ale: z 18 000 signatárov žiadosti o záchranu rádia možno iba 1 200 vie, o čo ide. Zvyšok, v skratke, je strach, strach. Pohyb ako rozhlasoví záchranári je ťažký, ale s tým máme čo do činenia a WDR to teraz robí vo verejných diskusiách.
Jedným z argumentov „rádiových záchranárov“ je, že do riadenia WDR boli príliš neskoro zapojení zamestnanci a výbory a bola im predložená skutočná vec ...
Pochopte prosím, že nehovorím nič o WDR. Naše výbory sú zapojené do rokovaní rok a existuje samostatná pracovná skupina pre stratégiu. Rozhlasová rada Deutschlandradios nie je prekvapivo konfrontovaná s plánmi, je o tom informovaná.
Nebojte sa, že v určitom okamihu dostanete otázku, či potrebujete Deutschlandfunk, keď všetky regionálne vysielacie spoločnosti ARD majú tiež informačné a kultúrne kanály, ktoré je možné všade prijímať cez internet?
Nemusíme viesť diskusiu. Našou misiou je národný rozhlas. A termín „Landesrundfunkanstalt“ jasne odráža ich poslanie zobrazovať kultúru ich krajín. Ešte keď som bol riaditeľom SWR, teda ARD, vždy som vnímal Deutschlandradio ako doplnkové podujatie, nie ako oponenta. Všetky sú na internete. Ale nebojím sa ani konkurencie - naše programy sú čertovsky dobré a rozmanitosť je pre poslucháčov výhrou.
Keď už hovoríme o „sakra dobre“: Kto v DLF vyberie túto hudbu pre výťah pre „Politika ráno“? To je porušenie ľudských práv - riaditeľ nemôže kladivo ani odhodiť?
Odmietam svedčiť. Ale zostaňte optimistickí.