Sekulárne lesy rozvojovej Európy sú ohrozené
Autor: Iulian Luca/Dátum uverejnenia: 22-09-2020 11:09
Niekoľko rozvojových európskych krajín je domovom rozsiahlych svetských lesov, oblastí plných stromov, ktoré dosiahli veľmi pokročilý vek bez toho, aby významne narušili ľudskú činnosť. Najmä Poľsko a Rumunsko sú naďalej domovom obrovských lesov, ktoré boli kedysi súčasťou jedného zalesneného regiónu, ktorý pokrýval väčšinu európskej nížiny.
Ale v posledných desaťročiach tieto lesy, ktoré sú tiež útočiskom biodiverzity, začali byť ohrozované komerčnou ťažbou dreva, a to v legálnej aj nelegálnej podobe. Aktivisti v oblasti životného prostredia varujú, že vykorisťovanie bude mať vážne následky pre flóru, faunu a podnebie, ak sa nekontroluje, uvádza správa Rozvíjajúca sa Európa.
„Využívanie týchto lesov zničí mnoho cenných biotopov a povedie k masívnemu poklesu mnohých druhov a ekosystémov a samotnej biodiverzity,“ uviedla Janinka Lutze z nemeckej environmentálnej mimovládnej organizácie EuroNatur.
Napriek ich environmentálnemu významu a skutočnosti, že mnohé časti lesov sú chránené iniciatívami, ako je projekt EÚ Natura 2000, sa vlády a súkromný sektor zdráhajú tieto oblasti prestať využívať. Dôvod je jednoduchý: je to ziskové podnikanie. Podľa údajov Eurostatu predstavovala celková produkcia lesov v Poľsku v roku 2017 viac ako 5 miliárd eur a tento sektor zamestnával 52 700 ľudí.
Varovania prišli už dávno
Rozvíjajúci sa ochrancovia životného prostredia v Európe už dlho varujú pred využívaním sekulárnych lesov, ale rozhodujúci moment pre tento krok nastal v apríli 2018, keď Európsky súdny dvor (ESD) rozhodol, že zintenzívnenie využívania poľského Bielovežského pralesa porušuje právne predpisy EÚ.
V roku 2016 sa poľské ministerstvo životného prostredia rozhodlo zvýšiť počet výrubov v tomto chránenom lese. Ako jeden z posledných a najväčších pozostatkov pralesov, ktoré sa tiahli cez európsku nížinu, je chránený smernicou EÚ o biotopoch a je súčasťou siete Natura 2000, najväčšej koordinovanej siete chránených ekosystémov na svete. V Bieloveži nie sú len veľmi staré stromy. Zubor európsky, jeden z iba dvoch druhov bizónov na svete, sa túla po lese, v ktorom sa nachádzajú niektoré z najohrozenejších druhov Európy, napríklad ďateľ trojprstý.
Na odôvodnenie výrubu ministerstvo uviedlo, že les je napadnutý podkôrnym hmyzom. Kôrovci sa množia v hlbokých vrstvách kôry a nakoniec zabíjajú stromy. Ale chrobáky zvlášť lákajú stromy, ktoré aj tak umierajú alebo sú zraniteľné.
V prípade Bielovežie sa väčšina vedcov zhoduje na tom, že prírode by sa malo umožniť sledovať jej priebeh a že neexistujú vedecké dôkazy o tom, že by výrub postihnutých stromov nejako pomohol.
Ministerstvo však pokračovalo napriek vedeckým varovaniam, protestom ochrancov životného prostredia a petícii podpísanej 120 000 Poliakmi. Nakoniec ClientEarth, medzinárodná mimovládna organizácia pre životné prostredie s kanceláriami vo Varšave, podala sťažnosť na iné organizácie u Európskej komisie, ktorá nakoniec prinútila Poľsko zastaviť vykorisťovanie, ale až potom, čo ESD pohrozil uložením pokuty. 100 000 eur na deň.
Toto obrovské víťazstvo ochrancov životného prostredia sa javilo ako prchavé iba v roku 2019, keď poľská štátna lesnícka spoločnosť oznámila, že má v úmysle vydávať nové povolenia na ťažbu, potom čo lesnícke spoločnosti príliš rýchlo vyčerpali svoje stanovené kvóty, platné až do 2021. Vďaka zintenzívneniu tlaku verejnosti a organizácií, ako je ClientEarth, sa tieto plány už nerealizovali.
ClientEarth pre rozvíjajúce sa krajiny povedal, že situácia v Bielorusku je za posledný rok „stabilná“.
„Návrat kosákov by bol v rozpore s rozhodnutím ESD, ktorý naďalej slúži ako ochranný štít lesa a musí ho brať do úvahy každý subjekt podieľajúci sa na správe tohto cenného ekosystému,“ uviedla Agata Szafraniuk z ClientEarth.
Boj za ochranu Bielovežského pralesa však zďaleka neskončil. Štátne lesy, vládna agentúra, ktorá spravuje štátne lesy, teraz pripravuje nový lesný hospodársky plán, ktorý určí budúcnosť lesa v nasledujúcom desaťročí. ClientEarth uvádza, že plán je zákonnou povinnosťou a nemusí nevyhnutne predstavovať hrozbu, navyše k tomu, že sa na jeho vývoji aktívne podieľa aj samotná mimovládna organizácia.
Ďalším potenciálnym nebezpečenstvom pre Bielovežský prales môže byť Covid-19. Rovnako ako mnoho iných odvetví, aj odvetvie lesného hospodárstva boli zasiahnuté ekonomickými dôsledkami pandémie, pretože sa znížil objem surovín nakúpených zo štátnych lesov. To viedlo ministerstvo životného prostredia k príprave novely zákona o obnoviteľných zdrojoch energie, ktorá umožní štátnej spoločnosti predávať takzvané „podradné drevo“ energetickému sektoru. Mnoho mimovládnych organizácií a veľa ochrancov životného prostredia vyjadrilo znepokojenie nad tým, že hoci tieto stromy majú pre odvetvie ťažby dreva skutočne malú hodnotu, z hľadiska ochrany biodiverzity sú stále mimoriadne cenné, pretože sú domovom mnohých druhov hmyzu, vtákov., lišajníky a huby. Zatiaľ však nie je potvrdené, že nový zákon sa dotkne aj Bieloruska.
Aká je situácia v Rumunsku
Ak sa svetské poľské lesy zdajú byť aspoň v tejto chvíli relatívne bezpečné, to isté sa nedá povedať o rumunských lesoch. Sekulárne lesy v Rumunsku, ktoré tiež chráni sústava Natura 2000, sú ohrozené rokmi výrubov - legálnych aj nelegálnych.
Rumunsko vlastní dve tretiny pozostatkov európskych lesov predkov v miernom pásme, sú však systematicky ničené rozsiahlymi ťažbami dreva, zatiaľ čo rumunský štát sa zdá, že ho ekologické a environmentálne dôsledky nezaujímajú.
„V Rumunsku je pravdepodobne všetok nelegálny výrub ťažký a korupčný systém, do ktorého je zapojených veľa ľudí, silní ľudia a korupcia v mnohých malých bodoch tohto systému,“ uviedla Lutzeová. „Zdá sa, že vplyvní ľudia majú z nelegálnej ťažby dreva úžitok, a preto je ťažké vykonať systémové zmeny, ktoré sú nevyhnutné na vyriešenie problému.“
Ak sa zdá, že systémová zmena nie je na obzore príliš skoro, EuroNatur, ClientEarth a ďalšie mimovládne organizácie podali v septembri 2019 sťažnosť na Európsku komisiu, podobne ako to bolo v prípade škrtov v Bielorusku. Komisia medzitým začala konanie o nesplnení povinnosti proti Rumunsku.
Podľa mimovládnych organizácií rumunská štátna lesnícka spoločnosť Romsilva dlhodobo prevádzkuje odlesňovanie v sekulárnych chránených lesoch. Vo februári a potom v júli Komisia poukázala na to, že medzery v rumunských právnych predpisoch neumožňujú orgánom kontrolovať veľké množstvo dreva.
Okrem toho nastáva problém s „umývaním“ nelegálne rezaného dreva na zberných miestach, kde je zmiešané s legálne rezaným drevom.
„Očakávame, že Rumunsko komplexne zastaví ťažbu v lokalitách Natura 2000 a bude dodržiavať európske právne predpisy, ako sú [smernica o biotopoch] a smernica o vtákoch a EUTR (európske nariadenie o dreve). To si vyžaduje systémové zmeny. V opačnom prípade očakávame, že Európska komisia pošle Rumunsko k Európskemu súdnemu dvoru, ako to bolo v prípade Bielovežie v Poľsku, “uviedla pani Lutzeová.
Ale škrty pokračujú. Ich zastavením by mohlo byť jedným z budúcich riešení kompenzácia súkromných vlastníkov lesov, ktorí nerúbu sekulárne stromy. Pani Lutzeová tvrdí, že sa to už deje, ale v malom rozsahu.
„Musíme sa starostlivo pozrieť na to, ako by takéto systémy náhrad mali vyzerať. Nakoniec bude najlepším riešením, aby štáty tieto hodnotné lesy kúpili a určili ich ako chránené územia, a to bez akýchkoľvek zásahov, “vysvetlila.
V prípade nelegálnej ťažby dreva by však mohol byť dopad tohto riešenia obmedzený. Napriek environmentálnym kampaniam a dokonca aj vládnym vyšetrovaniam, ktoré sa začali v júli, zostáva nelegálna ťažba dreva veľkým problémom.
Bez jasného systematického riešenia na obzore by ESD mohol byť veľmi dobre ďalším bojiskom pre záchranu posledných sekulárnych lesov Rumunska - a Európy.