Sevastopol v marci 2019 (5 rokov po anexii) Mobilné
Pozri: „Príbehy zo Sevastopola“
(„Sevastopoľ v decembri 1854“),
„Sevastopoľ v máji 1855“
a „Sevastopoľ v auguste 1855“),
Lev Nikolajevič Tolstoj
V Slovinsku sa v júni 2001 nový americký prezident George W. Bush prvýkrát stretol s Vladimirom Vladimirovičom Putinom. S absolútnou úprimnosťou potom syn bývalého riaditeľa CIA vyhlasuje: „Pozrela som sa mužovi do očí. Zistil som, že je veľmi priamy a dôveryhodný. Viedli sme veľmi dobrý dialóg. Dokázal som získať zmysel pre jeho dušu"(Pozrela som sa mu do očí. Zistila som, že je jasný a dôveryhodný. Podarilo sa mi pochopiť jeho dušu).
Bush si pravdepodobne nenašiel dostatok času na to, aby dobre pochopil ruskú dušu, a pravdepodobne nevynikal znalosťou ruskej kultúry. Pravdepodobne nezistil, že autor knihy „The Stories of Sevastopol (Севастопольские рассказы, Sevastopolʹskiye rasskazy) “, mladého dôstojníka Leva Nikolajeviča Tolstého, si pripomenul 27. výročie, 9. septembra 1855: deň, keď francúzsko-britsko-sardínske vojská obsadili Sevastopol po obkľúčení, na ktorom mladý dôstojník a strávil to v a stanitsa Kozák. Bush pravdepodobne nevedel, čo znamená „ruská duša“ nového cára, pretože pravdepodobne nečítal Dostojevského „Spisovateľský denník“, aby zistil, že „poslaním Ruska je zjednotiť všetky národy árijskej rasy„ potom, čo to je “ dobyl a prilákal všetkých Slovanov “; Bush sa tiež nedozvedel, že Putin sa natoľko ocitá v ruskom duchu, ktorý maľoval Dostojevskij, že pravidelne núti svojich guvernérov, aby si prečítali niektoré pasáže alebo dokonca jeho knihy, ktoré Kremeľ distribuuje celej administratíve..
Bushov nástupca naďalej veril v otvorenú dušu a dôveru, ktoré vychádzajú z Vladimíra Putina; Chudák Obama by bol pravdepodobne zmätený, keby vedel, že okolo úsvitu 23. februára 2014, po dlhej noci venovanej plánovaniu akcie vyťaženia Viktora Janukovyča z Ukrajiny, bol Putin ospalými červenými očami prekvapený. generálov s vetou: "Mali by sme začať pracovať na návrate Krymu do Ruska!" (zdroj TU).
Každopádne, Obama by sa nestihol zobudiť: 27. februára už Rusi obsadzovali parlament polostrova a ďalšie politické inštitúcie, 16. marca bola vyhlásená nezávislosť Krymu, 17. marca bola vyžiadaná únia s Ruskom a 18. marca bola Krymská republika a Sevastopol bol začlenený do Ruskej federácie so štatútom federálnych subjektov.
Tí, ktorí sa vášnivo venujú (ako ja) ruskej literatúre, si pravdepodobne pamätajú, že Tolstoj v románe „Vojna a mier“ popisuje konflikt, v ktorom ruskí dôstojníci, obdivovatelia francúzskej kultúry a ktorí hovorili medzi sebou i s dámami a pánmi petrohradských salónov iba v r. Voltairovým jazykom, zrazu začali rozprávať po rusky, objavili svoj jazyk a identitu, spolu s odporom proti napoleonskej invázii. To však nebol prípad ukrajinskej armády, ktorá na čele s veliteľom flotily admirálom Berezovským zostala kúzlom ruského jazyka rovnako podrobená kúzlu ruského jazyka, keď dezertovali k Rusom a bez boja postúpili Krym.
No presne pred 5 rokmi, 17. marca 2014, sa svet navždy zmenil: Rusi anektovali Krym za 3 týždne, kým pochopili, čo sa deje s Obamovou administratívou, Európania zrazu zistili, že Radoslaw Tomasz („Radek“) Sikorski, minister Strana zahraničia Donalda Tuska nemá v pláne takýto krok zo strany Kremľa, takže sme boli všetci nútení vrátiť sa k akejsi studenej vojne už po 25 rokoch zadržiavania. Západ uvalil prísne ekonomické sankcie, Rusi sa opäť vyzbrojili strašnými bojovými vozidlami a Rumunsko sa ocitlo s najlepšími ruskými raketami iba 350 km od Konstanca.
Ako vyzerá tento svet tak radikálne 17. marca 2014 dnes? Pripomeňme si dva zásadné sľuby tých čias: Západniari sľúbili, že ekonomické sankcie zrazia Rusko na kolená, a Putin sľúbil 2 miliónom obyvateľov Krymu nový život, oveľa lepší ako každodenná šedá záda a ochudobnený o korupciu Ukrajina.
Analýza agentúry Bloomberg Economics naznačuje, že Rusko kvôli sankciám za posledných 5 rokov stratilo najmenej 6% HDP a je o 10% pod prognózovaným cieľom HDP na rok 2013 na rok 2018. V roku 2014 ruská ekonomika rástla, ale mierne, zo zotrvačnosti o 0,7%, k poklesu v roku 2015 o 2,5% a v roku 2016 o ďalších 0,2%, k miernemu zotaveniu (+ 1,5%) v roku 2017 a 1,7% v roku 2018. Tieto čísla naznačujú pokles ruskej ekonomiky, najmä v porovnaní s oficiálnym cieľom rastu najmenej o 3% ročne, ale nepredstavujú kolaps, kolaps podľa očakávaní obyvateľov Západu.
Kvalita ministra financií Antona Germanoviča Siluanova a prezidenta centrálnej banky Elviry Sakhipzadovnej Nabiulliny, ako aj dôslednosť, s akou administratíva hospodárila s verejnými financiami, udržiavali krajinu najbohatšiu na zdrojoch na vodoryske, čo umožnilo dokonca pozoruhodné výkony. bezchybná organizácia majstrovstiev sveta 2018 alebo uvedenie nových generácií vysoko výkonných zbraní na trh. Rusi medzitým zvíťazili za svojho spojenca Bašára Asada a za vojnu v Sýrii a posilnili vzťahy s Iránom a Tureckom. Rozvinuli tak protizápadný trojuholník pred bránami Európy a Blízkeho východu, čo je protiváha sunnitských lojalistov verných Američanom.
Sankcie boli napriek tomu zranené: v roku 2014 pochádzalo 90% technológií používaných ruskými energetickými spoločnosťami z Ameriky; v dôsledku sankcií došlo k strate 500 miliárd dolárov z investícií USA (51,7 miliárd v roku 2015), pričom zahynuli projekty ako Arctic Rosneft s Exxon (Karské more) alebo rafinéria Rosneft v Achinsku, ktoré mala postaviť spoločnosť Schlumberger alebo závod Yamal LNG. V bankovom sektore boli rany ešte tvrdšie, najmä preto, že 90% financovania energetických projektov pochádzalo aj z USA: Sberbank, VTB Bank a Gazprombank mali straty vo výške niekoľkých miliárd dolárov a banka Rossya zmrazila aktíva v zámorí. pol miliardy dolárov. Centrálna banka stratila štvrtinu svojich devízových rezerv (viac ako 100 miliárd dolárov) a pokúsila sa vyrovnať poklesy kurzu. Rusko obrátilo svoju ekonomiku na Čínu, čím znížilo svoju závislosť na (oveľa atraktívnejšom) trhu Európskej únie.
Rusko stratilo dôležité body práve tam, kde vyniká, najmä na globálnom trhu so zbraňami, v prospech rýchleho vzostupu Američanov a Francúzov:
Sankcie ublížili, ale nezabili Rusko; Putin politicky prežil a oživil rastúcu ekonomiku a otvoril nové obrovské projekty s európskymi štátmi (plynovod Nord Stream s Nemeckom alebo jadrová elektráreň Paks II s Maďarskom). . Zdroj: (TU).
Krym? 77% rozpočtových výdavkov Krymskej republiky a 60% rozpočtových výdavkov federálneho mesta Sevastopol je krytých z federálneho rozpočtu Moskvy. Moskva v roku 2017 vynaložila na dotovanie Krymu 107 miliárd rubľov, čo je dvojnásobok 64 miliárd rubľov ponúkaných v roku 2015 (zdroj: TU).
A aj tak, Rusko udržiava sociálny mier na Kryme av Doneckej a Luhanskej „republike“, pričom vynakladá iba 0,25% národného HDP, to znamená asi 2 miliardy USD pre Krym, respektíve pre separatistov na východe Ukrajiny. (zdroj: TU).
Napriek tomu, že platy štátnych zamestnancov a dôchodky na Kryme sa dostali na úroveň platov v Rusku, ekonomika polostrova narazila na dva veľké problémy: obmedzenie fyzického prístupu na trh iba k moru a nedostatok akýchkoľvek súkromných investícií (a ruské spoločnosti sa obávajú sankcií).
Moskva sa pokúsila vyriešiť oba problémy: investovala viac ako 6 miliárd dolárov do ciest, škôl, nemocníc a postavila najdlhší most v Európe (viac ako 18 km), ten cez Kerčský prieliv, ktorý stál 3,5 miliardy. dolárov: ak pred prepravou trajektu z polostrova Taman (neďaleko Krasnodaru) stála 1 000 dolárov, dnes sa tieto náklady znížili na 200 dolárov. Stavba mosta znížila náklady na tovar prepravovaný na Krym, umožnila obnovenie predaja vína a rýb z polostrova a hlavne vrátila lesk hlavnému odvetviu priemyslu: v roku 2018 strávilo dovolenku na nádherných plážach mesta viac ako 6 miliónov turistov Krym, absolútny záznam o postsovietskom období, pričom 1 milión z nich sú občania Ukrajiny. (Zdroj: TU).
O Putinových sľuboch o ekonomickom rozkvetu Krymu? Rovnako ako sľuby západných obyvateľov, že prostredníctvom sankcií zrazia Rusko na kolená: veľa hluku za nič. Putin ukázal Rusom na polostrove, ako vyzerá svetlo na konci tunela, ale okamžite tunel predĺžil, aby bolo svetlo podľa perspektívy viditeľné menšie alebo ďalej.. To znamená, že tí, ktorí nepracujú pre štát, nie sú vojenskí alebo na dôchodku, zostali v ťažkom a zlom stave, aký mali na Ukrajine. Inak sa hovorilo o strategických plánoch a sľuboch pre svetlú a pompéznu budúcnosť: „Sociálno-ekonomický rozvoj Krymu a Sevastopola"(zdroj: TU).
Pred anexiou bolo HDP na obyvateľa Krymu päťkrát nižšie ako v Rusku a Putin sľúbil obyvateľom Krymu, že vďaka novému mostu cez Kerčský prieliv dosiahnu federálny priemer, čo znamená, že svoju ekonomiku porastú päťkrát! A to napriek skutočnosti, že poľnohospodárstvo polostrova sa zrútilo po tom, čo Kyjev uzavrel Veľký severný kanál (hlavný zdroj zavlažovania). Ak most neprinesie zavlažovanie, prinajmenšom to oživí vývoz obilnín, hrozna, vína a iných potravinárskych výrobkov a polostrov sa vráti na mapu pripojením k veľkým silám v prístave Taman. Týmto spôsobom znovu získava rovnakú výhodu Krymský titán (Najväčší európsky producent oxidu titaničitého). Lodenice Zaliv, Moryie a SMZ (zo Sevastopola) majú prospech aj z objednávok štátu, vrátane objednávok na nové korvety triedy Karakurt. Rusi navyše vyvíjajú obrovský plán na vybudovanie gigantického jediného prístavu, ktorý prepojí prístavnú infraštruktúru Taman, Kerči a Kavhaz aby bol celý komplex obsluhovaný obrovskou železničnou triedenňou z Portovaya.
Záver je jednoduchý: Rusko nebolo zničené sankciami, Krym nekvitol. Putin tvrdí, že je to otázka času, ale rovnako tak aj obyvatelia Západu, pokiaľ ide o účinok sankcií.
Doteraz sa zrútila iba Ukrajina, ktorá klesla na úroveň iba 44% globálneho priemeru. Aby sme dobre pochopili, keď sa Ukrajina zrútila, jej ekonomika dosiahla v porovnateľnej populácii štyrikrát menšiu ekonomiku ako susedné Poľsko:
Metodika PPP HDP/obyv. Ukrajina, zdroj: TUUkrajina je dokonalá obeť: stratil šestinu svojho územia, vidí svoje prakticky zablokované prístavy v Azovskom mori, stratil zásoby uhľovodíkov v Čiernom mori, obídu ho nové ruské plynovody (cynicky ich podporuje líder EÚ, Nemecko), a zmenšil ekonomiku a bude pravdepodobne zvolený buď s pýchou, budúcim prezidentom (Volodymyr Zelenský, vodca smiešnej strany „Ľudový sluha“), alebo s budúcim prezidentom, ktorý v minulosti zmiernil transakcie s Gazpromom (Julia Tymošenková), alebo s prezidentom, ktorý sponzoroval skorumpovaný systém až do špiku kostí (Petro Porosenko).
V každom prípade bude Kyjev naďalej poľutovaniahodne zaobchádzať s rumunskou menšinou na Ukrajine, ktorú zvrátene rozdelil na „Rumunov“ a „Moldavčanov“ a ktorej popiera akékoľvek právo. A Bukurešť bude aj naďalej predstierať, že to nevidí, a bude naďalej podporovať kyjevskú „proeurópsku orientáciu“. Skoro cítite takú empatiu k Ukrajincom, ak to už nemôžete prejaviť!
Petrisor Gabriel Peiu získal titul PhD na Polytechnickej univerzite v Bukurešti (1996), bol poradcom predsedu vlády Radu Vasile (1998-1999) a predsedu vlády Adriana Nastaseho (2001-2002), štátneho tajomníka pre hospodársku politiku (2002-2003) a viceprezidenta Agentúry pre zahraničné investície (2003 - 2004). Je koordinátorom Katedry ekonomickej analýzy Nadácie Čiernomorskej univerzity (FUMN).