Severná Amerika Investovanie s investormi; Vestník IPG
Už štyri desaťročia prevláda v USA doktrína, že verejné spoločnosti by mali maximalizovať hodnotu pre akcionárov - teda zisky a ceny akcií - tu a teraz môže prísť, čo môže, bez ohľadu na dôsledky pre zamestnancov, zákazníkov, dodávateľov a komunity. . Takže vyhlásenie v prospech kapitalizmu zúčastnených strán, ktoré tento mesiac podpísali prakticky všetci členovia obchodného okrúhleho stola v USA, spôsobilo tento rozruch. Nakoniec, práve tu hovoria generálni riaditelia najsilnejších amerických korporácií Američanom a svetu, že podnikanie je viac ako zisk. To je celkom obrat. Alebo možno nie?
Ideológ voľného trhu a ekonóm, ktorý získal Nobelovu cenu, Milton Friedman, mal vplyv nielen pri presadzovaní doktríny prednosti akcionárov, ale aj pri jej kodifikácii v rámci právnych predpisov USA. Zašiel až tak ďaleko, že tvrdil: „Spoločnosti majú jedinú spoločenskú zodpovednosť: využívať svoje zdroje a podnikať s cieľom zvyšovať zisky.“ Iróniou bolo, že Sandy Grossman a ja sme koncom 70. rokov, krátko po Friedman šíril tieto myšlienky a približne v rovnakom čase sa stali populárnymi a potom - akoby boli založené na pevnej ekonomickej teórii - premietnuté do zákonov o správe a riadení spoločností, rad akademických prác ukázal, že akcionársky kapitalizmus bol sociálny Blahobyt nie je maximalizovaný.
To je zjavne prípad, keď existujú významné vonkajšie vplyvy, ako sú zmena podnebia, alebo keď spoločnosti otravujú vzduch, ktorý dýchame, alebo pitnú vodu. A je to zjavne v prípade, keď agresívne predávajú nezdravé výrobky, ako sú sladké nápoje, ktoré prispievajú k detskej obezite alebo liekom proti bolesti spôsobujúcim opioidné krízy, alebo keď využívajú neznalých a zraniteľných ľudí, ako je Trump University a mnoho ďalších amerických amerických inštitúcií s vyššou pozíciou Robte vzdelanie. A to v prípade, keď spoločnosti ťažia z využívania svojej trhovej sily, ako to robí veľa bánk a technologických spoločností.
Skutočný zmysel pre zodpovednosť by viedol vedúcich predstaviteľov firiem k presadzovaniu prísnejších právnych predpisov na ochranu životného prostredia a zlepšenie zdravia a bezpečnosti pracovníkov.
Platí to však aj všeobecnejšie: Trh môže spôsobiť, že firmy budú konať krátkozrako a nedostatočne investujú do svojich pracovníkov a komunity. Je preto oslobodzujúce, keď vedúci predstavitelia podnikateľov, ktorí majú údajne múdry prehľad o fungovaní ekonomiky, konečne dôjdu k poznatku a nájdu spojenie s modernou ekonomikou, aj keď im to trvalo asi 40 rokov. Myslia však títo firemní vodcovia skutočne to, čo hovoria, alebo je ich vysvetlenie iba rétorickým gestom vzhľadom na populárnu reakciu na rozsiahle priestupky? Existuje dôvod domnievať sa, že konajú viac ako trochu nenápadne.
Prvou zodpovednosťou spoločností je platiť dane. Medzi signatármi novej podnikovej filozofie však patria poprední daňoví podvodníci v krajine, vrátane spoločnosti Apple, ktorá podľa všetkého, čo bolo povedané, naďalej využíva daňové raje ako Jersey. Iní podporili daňový zákon amerického prezidenta Donalda Trumpa z roku 2017, ktorý síce znižuje dane pre korporácie a miliardárov, ale po úplnom zavedení zvýši dane pre väčšinu domácností strednej triedy a spôsobí, že ďalšie milióny ľudí prídu o zdravotné poistenie (a že v krajine s najvyššou úrovňou nerovnosti, najhoršími zdravotnými výsledkami a najnižšou dĺžkou života zo všetkých hlavných vyspelých ekonomík).
A hoci sa títo vedúci predstavitelia firiem zasadzovali za to, že zníženie daní povedie k väčším investíciám a vyšším mzdám, pracovníci dostali iba písomné podklady. Väčšina peňazí nešla do investícií, ale do spätného odkúpenia akcií, ktoré sa použili iba na naplnenie vreciek akcionárov a generálnych riaditeľov programami akciových stimulov.
Skutočný zmysel pre zodpovednosť by viedol vedúcich predstaviteľov podnikov k presadzovaniu prísnejších právnych predpisov na ochranu životného prostredia a zlepšenie zdravia a bezpečnosti pracovníkov. A niektoré automobilové spoločnosti (Honda, Ford, BMW a Volkswagen) to robia a presadzujú prísnejšie pravidlá, ako požaduje vláda Trumpa, pretože prezident pracuje na odstránení environmentálneho odkazu prezidenta Baracka Obamu. Existuje dokonca aj niekoľko vedúcich výroby sódy, ktorým sa ich úloha pri podpore detskej obezity, ktorá často vedie k cukrovke, zdá nepríjemná.
Musia existovať rovnaké podmienky, aby sa zabezpečilo, že spoločnosti, ktoré majú svedomie, nebudú podkopávaní bezohľadnými konkurentmi.
Ale hoci veľa riaditeľov môže chcieť robiť správne veci (alebo mať blízkych a priateľov, ktorí to chcú), vedia tiež, že majú konkurenciu, ktorá to nerobí. Musia existovať rovnaké podmienky, aby sa zabezpečilo, že spoločnosti, ktoré majú svedomie, nebudú podkopávaní bezohľadnými konkurentmi. Preto veľa spoločností požaduje pravidlá proti úplatkom a na ochranu životného prostredia a bezpečnosti a ochrany zdravia na pracovisku.
Bohužiaľ, veľa z veľkých bánk, ktorých nezodpovedné správanie vyvolalo globálnu finančnú krízu v roku 2008, medzi nimi nie je. Inkoust bol podľa zákona Dodd-Frank Financial Reform Act z roku 2010 (ktorý sprísnil regulačné pravidlá, aby sa znížila pravdepodobnosť opakovania krízy) sotva suchý, keď banky začali pracovať na zrušení kľúčových ustanovení. Bol tam JPMorgan Chase, ktorého generálny riaditeľ Jamie Dimon je súčasným prezidentom obchodného okrúhleho stola. Nie je prekvapením, že vzhľadom na americké politické prostredie zamerané na peniaze, banky zaznamenali značný úspech. A desať rokov po kríze sa banky stále bránia proti súdnym sporom, ktoré podali ľudia poškodení nezodpovedným a podvodným správaním týchto bánk. Dúfajú, že ich hlboké vrecká im umožnia stiahnuť žaloby nadol, kým žalobcom nedôjde vzduch.
Nový prístup najsilnejších amerických generálnych riaditeľov je samozrejme vítaný. Ostáva však zistiť, či ide iba o ďalší PR podvod, alebo či sú skutočne vážne. Medzitým potrebujeme legislatívnu reformu. Friedmanovo zmýšľanie nielen poskytovalo chamtivým generálnym riaditeľom dokonalú výhovorku, aby mohli robiť to, čo chceli robiť po celý čas. Tiež to viedlo k zákonom o riadení spoločnosti, ktoré zakotvili kapitalizmus akcionárov do právneho systému Ameriky a mnohých ďalších krajín. To sa musí zmeniť, aby spoločnosti mohli nielen brať do úvahy dopady svojho správania na iné záujmové skupiny, ale ich musia skutočne brať do úvahy.
Z angličtiny preložil Jan Doolan.