Simona prehrala, ale jej hra na tráve dnes veľa vyhrala

Zaujímavejšie ako víťazstvo, prehra alebo dokonca boj o 1. miesto (aktuality: dni nešli do vreca) je to, že Simonina tráva bola v tomto poslednom zápase nekonečne lepšia ako v tých predchádzajúcich. V skutočnosti ide o prípravný turnaj: menej na získanie titulu a viac na vyladenie hry športovca na tomto povrchu.

Neviem, kto povedal, Sherlock Holmes, Einstein (alebo Konfucius). Že z mnohých odpovedí na problém je správna obvykle zrejmá a jednoduchá. Odpustite mi teda udatných fanúšikov Simoninej duševnej slabosti, ale ako vysvetlenie dnešnej porážky proti Wozniacki si prejdem zjavnejšiu vec, a to únavu. Včera hrala Simona štyri sety a málo, dnes takmer päť. Deväť sád za sebou nasledujúcich dní, veľa z nich tesných.

Čo mi pripadá zaujímavejšie ako víťazstvo, prehra alebo dokonca boj o 1. miesto (aktuality: dni nešli do vreca), je to, že Simonina tráva bola v tomto poslednom zápase nekonečne lepšia ako v tých predchádzajúcich.

V skutočnosti ide o prípravný turnaj: menej na získanie titulu a viac naladenie hry športovca na tomto povrchu. To je o to dôležitejšie na tráve, kde je sezóna krátka, a pre Simonu to bolo ešte kratšie, pretože sa po intenzívnom Roland Garros potrebovala dlhšie zotaviť. Nezabudnime, že prechod strusko-trávy je v tenise najdrastickejší, pretože prechádza od najpomalšieho povrchu k najrýchlejšiemu.

Štýl hry musí byť upravený radikálne: športovci musia zasahovať ploššie a agresívnejšie, stáť na nohách a skracovať prípravný pohyb úderov. Po tráve si lopta po výskoku sadne a často skáče zvláštne. Preto vidíme toľko rámov alebo loptičiek zasiahnutých mimo sladké miesto rakety alebo dokonca úderov vedľa lopty. Tráva vyžaduje úplne inú techniku, pohyb a taktiku ako škvára a Simona nejavila známky porozumenia až do rozhodujúceho okamihu s Pironkovou a potom v prvej polovici zápasu s Wozniackym.

Do kroniky zápasu proti Bulharke som napísal, že Simona mi dáva pocit, že hrá ako škvarka (obranná a povýšená) a dúfal som, že náznaky agresie z tej rozhodujúcej budú pokračovať u Wozniackeho. Z tohto pohľadu som super spokojný: Halepová hrala od začiatku zápasu proti Caroline veľmi agresívne, s plochejšími a žiletkovými strelami (vrátane podania) a umiestnením blízko čiary.

Aj keď sa v prvom sete ocitla na čele 5: 2, dostala sa tam kvôli niektorým pozitívnym chybám: musela hrať správne, len potrebovala trochu ísť do nastavení. Od 2 do 5 sa veci vyrovnali a až 4: 2 pre ňu v druhom sete hrala Halep perfektný tenis do trávy, s priamymi víťaznými údermi (na začiatku druhého setu mala 19), presilovkami a obranou iba keď nemal kam ísť. A potom? Potom sa Dán dostala do súpravy a Simona sa ocitla z tranzu a bez dychu. Považujem za zaujímavé, že zavolal Cahilla o pomoc hneď potom, ako stratil prvý z dvoch brejkbalov. Mal ešte jeden, ale už sa cítil v nebezpečenstve. Televízni producenti dali iba posledné dve vety z OCC, v ktorých mu Cahill povedal: „Pokračuj v tom, čo si doteraz urobil, a uzavri zápas.“ Problém však bol v tom, že Simona cítila, že už nemôže robiť to, čo predtým (teda hrať so zavretými očami), a že potrebuje iný plán.

Tu je zaujímavá diskusia: ako sa vám darí dostať z tranzu? Adrenalín je preč, súper sa vám drží na krku a vy začnete cítiť váhu každej lopty. Ak vezmeme do úvahy fyzickú únavu, potom sa vec ešte skomplikuje. „Osvetlenie“ už nemôžete hrať, ani vtedy?

Hráte čakanie, bezpečnosť, percentá? Beriete si čas, kým sa súperov trance neskončí? Znižujete rýchlosť a bránite sa v defenzíve? Toto sú jediné možnosti, ktoré mi prídu na myseľ, pretože pokračovanie úplne agresívnej hry je prehrávacou kartou: hráč už nemá mentálne zdroje tranzu alebo stúpania dôvery v súpera. Pokračovanie knihy agresie dnes neprinieslo výsledky pre Simonu, ktorá cválala zápas smerom k porážke hromadením nenútených. Ale zabarikádovanie v zákopoch si vyžaduje fyzické zdroje a dnes ich Simona nemala. Toto je však zaujímavá diskusia a zaslúži si opätovnú návštevu, pretože tenis, ktorý kolíše, vyniká športom par excellence, nám často ponúka zápasy s dramatickými zvratmi.

Okrem toho Adrian Cruciat povedal dobre: Eastbourne bol dobrý turnaj, pretože Simona odohrala na tráve dosť setov pre Wimbledon. Keby zápasy neboli kvôli dažďu také preplnené, pravdepodobne by porazil aj Wozniacki. Ale možno všetko dobré v dobrom: nechcete hrať príliš blízko grandslamového turnaja ako obľúbeného hráča. Na záver sa mi veľmi páčilo to, čo dnes Simona hrala: odteraz buďte zdraví a nezabudnite na Wimbyho, čo sa deje s touto trávou.

"Mám pocit, že som začal hrať dobre na tráve. Bol som tam stopercentne so všetkým, s pocitmi aj s hrou. Cítim sa pripravený. Ale uvidíme."

Páči sa vám obsah 30-0? Určite si prečítajte knihu od 30. do 30. leta, letné vydanie 2017. Viac podrobností o obsahu nájdete tu. Môžeš kúpiť odtiaľto.