Skupina DCMedical s; nge zvyšuje náchylnosť na koronavírus alebo varovanie experta Covid-19;
V sociálnych sieťach existuje hypotéza, že ľudia s určitou krvnou skupinou by boli náchylnejší na infekciu novým koronavírusom a Covid-19. Odborníci varujú pred nebezpečenstvom ponáhľania sa niečomu uveriť
HYPOTÉZA: Ľudia s krvnou skupinou typu A sú pravdepodobnejšie infikovaní novým koronavírusom
Hypotéza si získala popularitu vďaka sérii široko distribuovaných príspevkov na Facebooku, ktoré si potom prevzali v USA a mediálnymi entitami, z ktorých niektoré mali prestíž, napríklad Science Focus, MSN, South Sentinel na južnej Floride. Newsweek, Express, Science Alert a Medical News Today taktiež zverejnili materiál na túto tému. Spoločnosť DC Medical túto štúdiu dokonca oznámila s odvolaním sa na čínsku tlač: Ktoré krvné skupiny sú náchylnejšie na infekciu novým koronavírusom!
Všetko to začalo PREZENTÁCIOU štúdie, ktorá nie je oficiálne publikovaná v žiadnom časopise, uskutočnenej vedcami z Národného centra pre klinický výskum infekčných chorôb, nemocnice Renmin na univerzite Wuhan a lekárskej fakulty na Univerzite vedy a techniky. Technológia v južnej Číne, ktorá hodnotí potenciálny vzťah medzi krvnou skupinou a hospitalizáciou v dôsledku infekcie novým koronavírusom SARS-CoV-2, tj. Covid-19.
Prezentácia čínskych vedcov je, opäť zdôrazňujeme, PREDBEŽNÁ, pretože aby mala štúdia medicínsku hodnotu, musí byť publikovaná v časopise a recenzovaná (tj. Podobnými odborníkmi z iných krajín ako z Číny). To znamená, že v súčasnosti ešte ďalší odborníci nemali dostatok času na vyhodnotenie metodiky a výsledkov čínskych vedcov.
Domnievať sa, že existuje prepojenie, je predčasné a nezodpovedné!
Prezentácia štúdie bola predbežne zverejnená v marci na stránke medRxiv (priamy odkaz na prezentáciu), neziskový server založený spoločnosťou Cold Spring Harbor Laboratory, Yale University a BMJ. MedRxiv je server, na ktorom vedci zdieľajú predbežné nálezy pred publikovaním v špecializovaných lekárskych časopisoch. Tento model sprístupňuje výskum ďalším odborníkom bez toho, aby bolo potrebné čakať na proces vzájomného hodnotenia, ktorý zvyčajne trvá pomerne dlho.
Prezentácia ukazuje, že čínski vedci študovali 2 173 ľudí v troch nemocniciach v čínskom Wu-chane a Šen-čene, ktorí boli infikovaní koronavírusom a hospitalizovaní pomocou Covid-19.
Distribúcia pacientov podľa krvnej skupiny bola nasledovná: 37,75% analyzovaných osôb malo krvnú skupinu A, 26,42% z nich mala skupinu B, 10,03% osôb bolo typu AB a 25,80 % analyzovaných pacientov malo krvnú skupinu O.
Čínski vedci tvrdia, že zistili, že podiel ľudí s krvou typu A bol v skupine hospitalizovanej s COVID-19 významne vyšší ako medzi bežnou populáciou. Tiež tvrdia, že zistili, že podiel ľudí s krvnou skupinou O bol signifikantne nižší v skupine ľudí hospitalizovaných s COVID-19 ako v bežnej populácii.
Na základe týchto zistení hlavný autor štúdie, Dr. Jiao Zhao, dospel k záveru, že „Ľudia s krvnou skupinou A majú výrazne vyššie riziko vzniku COVID-19 (ochorenie spôsobené infekciou koronavírusmi, č.) V porovnaní s krvná skupina iná ako A, zatiaľ čo krvná skupina O má v porovnaní s krvnými skupinami inými ako O výrazne nižšie riziko infekcie ““.
Prečo by malo byť dielo zatiaľ ignorované
Je však dôležité poznamenať, že vedci poukazujú na riziko potreby hospitalizácie kvôli COVID-19, a nie na riziko infikovania novým koronavírusom (ktoré môže viesť k ochoreniu).
Je to tak preto, lebo tím sledoval iba údaje od ľudí, ktorých príznaky boli natoľko závažné, že vyžadovali hospitalizáciu, nie od osôb s miernymi príznakmi, ktoré reagovali na domácu starostlivosť.
Potom doktor Sakthi Vaiyapuri, docent na University of Reading vo Veľkej Británii, poukazuje na to, že ľudia s krvou typu A by si nemali robiť starosti s výsledkami tejto predbežnej štúdie.
„Existuje len málo dôkazov o tom, že existuje viac ako jedna náhodná korelácia medzi krvnou skupinou ABO a pravdepodobnosťou výskytu COVID-19,“ hovorí.
V neposlednom rade nebol výskum recenzovaný ani publikovaný v lekárskom alebo akademickom časopise, čo znamená, že iní odborníci v tejto oblasti neanalyzovali svoju metodológiu, údaje ani význam. „vyvolať diskusiu medzi odborníkmi,“ napísal PolitiFact.
„Takýmito materiálmi sú predbežné správy o prácach, ktoré neboli certifikované vzájomným hodnotením," píše sa v dokumente medRxiv. „Zdravotnícky personál by sa nemal spoliehať na to, že budú viesť klinickou praxou alebo správaním súvisiacim s zdravie a nemali by sa v tlači uvádzať ako zavedené informácie. ““
Preet Chaudhary, vedúci hematológie na univerzite v južnej Kalifornii, uviedol, že výskum nie je presvedčivý, pretože vedci výsledky nereplikovali. Na strane 7 štúdie napríklad štúdia 285 pacientov v Shenzhene nepreukázala, že je citlivejšia krvná skupina A. Špecialista tiež uviedol, že rozdiely medzi krvnými skupinami neinfikovanej skupiny a skupinou s COVID-19 boli iba pár percentuálnych bodov.
„Je to v podstate iba okrajová štúdia,“ uviedol Chaudhary. „Iba sme si to jednoducho všimli. Zatiaľ nebol publikovaný v pravom slova zmysle. Nech je zverejnená a recenzovaná. “
Chaudhary vyjadril obavu, že jeho výsledky môžu spôsobiť, že ľudia s krvnou skupinou O budú menej opatrní z dôvodu hypotézy, že sú menej citliví.
Sakthivel Vaiyapuri vo vyhlásení pre PolitiFact tiež poukázal na to, že výskum by sa mal ignorovať, pretože nemá vedecké potvrdenie a môže spôsobiť paniku u ľudí s krvnou skupinou typu A.
„Je lepšie ignorovať akýkoľvek článok, ktorý nebol náležite preskúmaný peer review a publikovaný v rigoróznom vedeckom časopise,“ uviedol podľa USA Today Vaiyapuri.
Nemalo by sa ignorovať, že táto štúdia pojednáva o niečo vyše 2 000 prípadoch infekcie, keďže na svete je už viac ako 911 000 potvrdených prípadov, a analýza týchto lekárskych údajov zhromaždených po celom svete by mohla neskôr odhaliť úplne niečo iné.