Skúsenosti s alternatívnou medicínou vulkanickej zeminy - med1

Tip som dostal od kamaráta, aby som vyskúšal vulkanickú pôdu. Je z toho úplne nadšený a povedal, že vytiahne všetko „zlé“ z vášho tela. Podľa jeho vyjadrenia s ním dokázal veľa liečiť, od porúch trávenia, cez poruchy spánku a únavu či depresívne nálady v každodennom živote.

Dostal som to teraz skúšobne a chcel som sa predtým opýtať, kto má s tým skúsenosti? Je niečo na zváženie?

Áno, na sopečnej pôde je niečo magické! Čo je „zlé“ na vašom tele? Poznám veľa zlých ľudí: bijú, urážajú a zabíjajú iných ľudí. Pomáha aj sopečná pôda?

Ak sopečná pôda nepomôže, môžete vyskúšať liečivé kamene vo vode.

Vysmievanie stranou: Vždy sa nahnevám, keď si prečítam také dekové chvály ako v prichádzajúcej pošte. Nič „zlé“ z tela nevyťahuje. Ako by mala sopečná pôda vedieť, čo je zlé? Možno vytiahne to dobré zo svojho tela - a potom?

Ale som vážne presvedčený, že má stále merateľné terapeutické účinky pri konkrétnych chorobách. To nepochybne dokazuje liečivé ošetrenie bahna a liečivých zemín v liečivých kúpeľoch. Možné sú kožné choroby, reumatické ťažkosti a oveľa viac.

Mám otázku. Čo s tým robíš?

Jete to? To niekde natrieš?

Nikdy som o tom nepočula.

Myslím si, že je to podobné ako liečenie zeme a má detoxikačný účinok, a preto z tela dostáva to „zlé“, ako sú ťažké kovy atď. Hovorí sa, že vulkanická zemina pomáha najmä pri gastrointestinálnych problémoch a čistení čriev, mala by byť prospešná aj pri poruchách spánku a všeobecne prispievať k pohode. Tu je niečo o tom: http://www.regenbogenkreis.de/zeolith.html

Som posledný, kto verí akýmkoľvek nezmyslom. Mnohí si už na mňa zahryzli zuby - pozri tu: http://www.med1.de/Forum/Alternativmedizin/608489/. Ale všetkému dávam šancu a chcel som to vidieť. Ale zdá sa, že to veľa nevie. Je to zvláštne!

Bežné použitie liečenia zeme je vonkajšie. Telesné teplo sa akumuluje, napríklad pri bahenných zábaloch, a zahrievací účinok sa dosahuje v hlbších vrstvách tkanív. Minerály pôsobia na povrchu kože a môžu tam na nízkej úrovni byť tiež zahrnuté. K tomu musí liečivá hlina na pokožke ideálne zaschnúť.

Na vnútorné použitie sa nepoužíva zem, ale práškové extrakty z nej. Na odkazovanej stránke sa uvádza toto: "Zeolit je prírodný minerál sopečného pôvodu. Má veľmi silný absorpčný účinok na širokú škálu toxínov." Hľadajte priamo zeolit. Je pravdepodobnejšie, že tam nájdete odpovede.

Môžete mi to vysvetliť na základe určitého príčinného účinku? Alebo by sme mali brať ako samozrejmosť, že vyťahuje „zlo“. Ja tomu poriadne nerozumiem. Nejako si to natriete na pokožku. Keď zaschne, údajne sa vstrebáva. To je prekvapujúce, pretože pokožkou prenikajú iba látky veľmi rozpustné v tukoch. Koža pozostáva z „plochého epitelu“ s cornifikáciou. Toto je prirodzená ochranná vrstva. Potom existujú ďalšie vrstvy pod kožou - podkožné tukové tkanivo, ktoré nie je skutočne dobre zásobené krvou. Ako sa tam dostane váš sopečný prach? Čistý . z veľmi banálneho imunologického chápania, aké šťastné si myslíte, že by telo bolo, keby dostalo cudzie telo (ako subkutánna injekcia). Našťastie to tak aj tak nie je, pretože pravdepodobne sa nič nevstrebá. Vyvinie sa granulóm, možno absces. Potom ďalšia otázka, ako by mal krištáľ? čo si tým možno predstaviť, mať detoxikačný účinok? Existuje spôsob konania? Ako chelátory napr. A čo si viem predstaviť „detoxikáciou“. Toto je, bohužiaľ, tiež módny výraz, všetko má detoxikačný, čistiaci a detoxikačný účinok.

Keď som premýšľal o vulkanickej zemi, napadlo mi najskôr primárna kamenná múka, ktorá sa používa v organickom záhradníctve na zlepšenie pôdy alebo ako prísada do prípravy kompostu.

Často používané základné kamene sú diabáza alebo čadič. Silikáty a živce, ktoré sú v nich obsiahnuté, poskytujú dlhodobo minerály dôležité pre rast rastlín pomalým zvetrávaním, najmä železo a horčík z kremičitanov a vápnik zo živcov. Primárna kamenná múka sa používa na hnojenie živín v chudobných pôdach.

Sopky môžu tvoriť veľmi odlišné typy hornín, ale pôdou sa v skutočnosti rozumie pôda obohatená humusom. Viem, že ošípané a slony sa topia v bahne, vraj aby svoju kožu zbavili parazitov. To by malo fungovať aj pre ľudí.

Je niečo na zváženie?

Áno, ak je bahno vypúšťané do odtoku (chcete si urobiť ten bahenný kúpeľ vo vani?), Môže sa časom upchať. Takže dôkladne opláchnite čistou vodou.

údajne zbaviť pokožku parazitov.

Dodatok: Tiež ako ochrana pred slnkom. Ošípané, rovnako ako ľudia, sa môžu spáliť.

Aha, tu mám niečo, čo by mohla byť „sopečná zem“:

Fango, minerálne bahno sopečného pôvodu.

Potom ďalšia otázka, ako by mal krištáľ? čo si tým možno predstaviť, mať detoxikačný účinok? Nie je k dispozícii žiadny spôsob pôsobenia?

Nápad alebo pochopenie „krištáľu“ je možno pomocou. Jedná sa o kryštalické hlinitokremičitany, ktoré sa pre svoje dobré vlastnosti na viazanie iónov používajú napríklad aj v zmäkčovačoch vody a detergentoch alebo ako prísady v stavebníctve. S týmito vlastnosťami môžu tiež vykazovať zodpovedajúci účinok v zažívacom systéme. Neviem povedať, či je to nevyhnutné.

A čo si viem predstaviť „detoxikáciou“. Toto je bohužiaľ tiež módny výraz, všetko má detoxikačný, čistiaci a detoxikačný účinok.

Podľa uzneseniacTermín ken sa chápe ako odstránenie reakčných produktov počas bunkového metabolizmu. Populárny pojem troska by sa nemal chápať v technickom zmysle. Je to skôr obdoba procesu spaľovania, pri ktorom sa tiež uvoľňuje energia a vytvára sa odpadový produkt, troska.

@ Schnattergusche

Nie som z technického zázemia

Detoxikácia prebieha v tele primárne dvoma spôsobmi: obličkami obličkami alebo lacno pečeňou a nakoniec do čreva. Mierne tiež vylučovaním potu alebo výdychom.

Ľudská pokožka je tvorená plochým epitelom. Existuje aj pomerne silná vrstva rôznych keratínov.

Penetračná schopnosť je veľmi zlá. Tak zlé, že ani alkohol - ktorý má vďaka svojej metylovej skupine tiež určitú lipofilnú zložku - nemá pri jeho aplikácii žiadny účinok. V každom prípade sa z toho nikto neopije. Karcinogény, ako je decht, preto nemajú systémový účinok, ale majú nanajvýš lokálny účinok a môžu viesť. na karcinóm dlaždicových buniek.

To je jedna vec. Druhou je, že aj keby tieto ióny mohli pravdepodobne preniknúť do tkaniva - nakoniec by zlyhali. Reakciou napríklad s fosfátom. Nikoho by nenapadlo intravenózne podať vulkanickú pôdu. Výsledok: zlyhania, embólie. Pozitívne účinky nemožno pripísať iónovým účinkom.

Napríklad môžu preniknúť rôzne masti, to znamená emulzie typu voda v oleji, pretože sú veľmi dobre rozpustné v tukoch. Alebo extrémne lipofilné látky, ako je benzén. Nepopieram, že má povrchové účinky a je zaručene dobré pre pokožku. Pokiaľ ide o ošípané alebo slony, máte pravdu. Podľa môjho názoru je však nemožné, aby sa vyskytli systémové účinky. Celá vec by teda mala ísť do krvi. Telo má veľmi malé potešenie z cudzích telies. Hliník a kremík sú do istej miery pre telo dokonca dôležité, ako kofaktory pre určité enzýmy, v týchto koncentráciách - ak sú priechodné - pôsobia fatálne. Rovnako ako vysoká dávka vápnika môže spôsobiť pomerne veľké škody.

Čistenie znamená odstránenie reakčných produktov počas bunkového metabolizmu. Populárny pojem troska by sa nemal chápať v technickom zmysle. Je to skôr obdoba procesu spaľovania, pri ktorom sa tiež uvoľňuje energia a vytvára sa odpadový produkt, troska.

Nie, pri „spaľovacom procese“ v tele (ako pri bežných benzínových motoroch alebo pri každej reakcii s vodíkom) vznikajú dva produkty (v cykle kyseliny citrónovej), oxidačná voda a CO2. Až na to, že telo ho nechá „vykrúteným“ spôsobom odtiecť a nevznikajú zbytočné doplnky, ako napríklad oxid uhoľnatý. CO2 a H2O, nič viac a nič menej. Jeden sa vylučuje obličkami močom, druhý sa vydychuje pľúcami. Úprimne povedané, neviem, čo by to mala byť škvara. Čo je aj tak troska. podľa definície alternatívnej medicíny? V tele existujú ďalšie metabolické cesty, kde sa vyskytujú určité „trosky“, napríklad bilirubín. Telo by to ale malo dokázať celkom dobre samo s neporušeným metabolizmom. Čo sa nehodí do čreva, existujú aj dômyselné systémy, ktoré sa buď neabsorbujú vôbec, alebo sa dôsledne vyhodia z črevného epitelu - napríklad prostredníctvom určitých transportných systémov, transportéry rezistentné voči viacerým liekom (MDR).

Farmaceutické spoločnosti si hryzú zuby na vývoj náplastí priepustných pre tkanivá, napríklad transdermálnych terapeutických systémov. Je to také zložité, že samotný vývoj pohltil milióny.

Problém je v tom, že ide väčšinou o „vnútornosti“. Rovnako ako podráždené hrubé črevo, aj črevo je mimoriadne náchylné a podlieha rôznym psychologickým vplyvom. Preto sa samozrejme môže ľahko stať, že tu nastane placebo efekt.

Na záver sa rád zapojím do úrovne pozitívneho účinku na pokožku alebo prípadne na podkladové nervové štruktúry. Všetko ostatné je v mojich očiach niečo také. fyziologicky nerealizovateľné.