Skúsenosti s katanamart (yarinohanzo)
Možnosti témy
displej
Skúsenosti s katanamart (yarinohanzo)?
Má niekto z vás skúsenosti, praktické skúsenosti s katanamartom alebo yarinohanzo.
Meče zo strednej triedy sa zdajú byť dobré aspoň podľa vzhľadu a popisu.

Myslel som najmä na SHINDEN FUDO RYU IAITO KATANA. Hishigami, byvolí roh. Čo samozrejme neviete, či je rukoväť na čepeli presne nezhodná, či je vinutie ostré.
Počuli ste, že meče majú široký rozsah a niekedy sú naozaj dobré, niekedy skromné. pretože niekto má o tom veľmi aktuálne informácie?
Ahoj,
to, čo hľadáte, je v tomto vlákne:
Od Tengu som sa tam dozvedel, čo je dobré navíjanie (vzájomne sa prekrývajú), mali by ste tomu venovať pozornosť, ak je určené na tréning a nie na zavesenie na stenu. Myslím si, že yarinohanzo funguje správne iba z kategórie superior.
Aby som zhrnul môj názor:
Zvyčajné problémy s „sériovou výrobou“, dokonca aj u mojich z nadradenej kategórie, čepeľ silno rachotí v povedzme. Ale podľa mňa za svoje peniaze dostanete viac v yarinohanzo ako v Hanwei/Paul Chen, Cold Steel atď., Kde pravdepodobne zaplatíte veľa len za meno.
Ale v skutočnosti patrí do sekcie zbraní tu.
Zdravím vás
Ďakujem za odkaz.
Čítal som to už skôr, ale nebol som si istý, či sa katanamart alebo yarinohanzo medzičasom ďalej vyvíjali.
Myslím si, že Hanwei, Paul Chen a Cold Steel sú dosť predražení za to, čo ponúkajú. Ale vidieť v praktických predmetoch nie je všetko, ako je známe. Za cenu si môžete zaobstarať niečo z Japonska.
Áno . vinutie by malo byť samozrejme dobré, inak túto vec nepotrebujem.
Ale pochybujem, že je to správne iba s vynikajúcimi mečmi.
Ako je to tu?
Vinutie s hishigami, koiguchi vyrobené z rohu. Dobre, oceľ 1060 teraz nie je úžasná, ale za cenu. mimochodom. tsuka a saya by sa mali prispôsobiť čepeli, čo by bolo v tejto cenovej kategórii naozaj úžasné. To, či sa hamon oprášil, až tak nezáleží.
Sama o sebe nenájdem nič, čo by, aspoň čo sa týka vzhľadu a informácií, ponúklo podobnú kvalitu.
Áno . vinutie by malo byť samozrejme dobré, inak túto vec nepotrebujem.
Ale pochybujem, že je to správne iba s vynikajúcimi mečmi.
Ako je to tu?
Áno, máte pravdu, vinutie sa tiež navzájom prekrýva.
Je to rok, čo som kúpil Kamakiri, neviem, či sa odvtedy niečo zmenilo.
Ako však prídete k tomu, že Saya by mala byť prispôsobená čepeli?
Nikde to v popise nevidím a ani v cenovej relácii si to neviem predstaviť.
Aj keď môžete mať šťastie alebo smolu, moja prvá katana bola jedna za niečo málo cez 100 eur od „Feng Lin“, s ktorou čepeľ v Saya nerachotí.
Možno som kvôli tomu mohol vymeniť Yarinohanzo, ale to mi až tak nevadí, pretože som chcel pekného hamona so skutočným Hamonom, na pravidelné tréningy mám tupo rezanú katanu z Japanbuda, ktorá je vlastne veľmi kvalitná.
Nie som až taký odborník na oceľ, ale povedal by som, že 1060 je pre Iaito dosť.
Môj „Ex-Shinken“ z japonskéhobudbudo je vyrobený z ocele C-55 (bez falošného hamonu), ale neviem, či sa to dá prirovnať k 1055, alebo či je to iná kvalita, ktorá má viac spoločného s obsahom uhlíka.
Myslite na cenu, ktorú pri Yarinohanzo nemôžete pokaziť, ale je samozrejme veľmi dlhá (77 až 80 cm, t. J. Približne 2,65 Shaku).
to bola aj otázka pre mňa. Myslím tým, že predajcovia musia byť natoľko inteligentní, aby si sem-tam prečítali fóra a všimli si nespokojnosť. Mali by teda niečo vylepšiť. to je moja tichá nádej, pretože cena je pôsobivá. Nenašiel som nič, čo by zodpovedalo estetike a bolo menej ako napríklad 400 eur. Myslím samozrejme relatívnu estetiku za cenu.
Väčšina dobrých šuniek alebo iaitos je praktická. prostý a dobrý. Alebo musíte vziať plochu nad 1000, pretože potom si môžete kúpiť estetiku.
Takto som dopadol u týchto Yarisov.
Výňatok z e-mailu z 30. marca:
„Rukoväť a saya sú prispôsobené čepeli
Zloženie iaitos robia čínski remeselníci v
Čína. ““
Popisy môžu byť podrobnejšie, ale málokedy som prečítal dobrý a presný popis na stránkach s mečmi. Možno po japonsky, ak viete po japonsky.
Samozrejme, že môžu rozprávať aj príbehy, v ktoré zatiaľ len dúfam. ale pre cenové rozpätie by bola presná úprava dosť ohromujúca resp?
Keďže som 1,86, dĺžka je zatiaľ ok. Môj súčasný je tiež dosť výprask.
Mám pravdu, že katana zospodu, tiež v strednej triede, nemá striedavé vinutie?
Popisy na katanamart sú m.A.n. jeden z najpodrobnejších, keď hovoríme o obchodoch, ktoré predávajú čínske meče - je uvedená dokonca aj váha so Sayou a bez nej. Iste, ak máte otázky, ktoré sú trochu konkrétnejšie, musíte konkrétne znova nadviazať, ale ani v prípade japonských online obchodov sa to príliš nelíši.
SFR som už mal v ruke a páčilo sa mi to nielen mne. Tsuka-ito sa neuvoľňuje ani po dlhšom používaní a na pomere cena/výkon sa nemá čo pokaziť. Saya sa tiež dobre drží, ale podľa môjho názoru je trochu „príliš“ štíhla (pravdepodobne kvôli väčšej ako „normálnej“ vzdialenosti medzi zadnou časťou čepele a reznou hranou). S veľmi tesným obi mi jednoducho vyhovuje viac Saya s guľatejším priemerom, ale aj tak by to nemal byť skutočný problém. Zvlášť čierna Kashira a Habaki bude po pár mesiacoch trochu trpieť, ale nikde inde to neviem.
Doteraz som videl „naživo“ iba 2 (horúce) SFR a ak odrážajú to, čo musí človek čakať (netuší, aké veľké a často odľahlé hodnoty sú hore-dole), môžete ich bez váhania aspoň odporučiť ako Iaito - najmä pre Vstup s pomerne dlhou čepeľou. Ak chcete doplniť neskôr alebo urobiť Tameshigiri divoko, môžete ich s pokojným svedomím bezpečne odovzdať znova - na rozdiel od mnohých iných mečov až do výšky 300, - Ђ.
Takéto popisy som ešte nevidel.
Nedávno som opäť písal priamo yarinohanzo a dostal som potvrdenie, že spomínaný meč bol vyrobený s použitím tsuky a sayy prispôsobenej tangu a čepeli.
Tsukamaki NIE JE striedavo zabalené do VEĽMI veľa, väčšiny mečov. Naozaj musíte byť opatrní. Na otázku, prečo je to tak, bola úprimná odpoveď, že vzhľadom na cenu sa recipročné vinutie nachádza iba v niekoľkých konkrétnych modeloch. Aj u nadriadeného sa musíte pozerať pozorne.
Odporučil som vám, aby ste to zahrnuli zboku, pretože to je dôležité kritérium nákupu.
Ach, takže Shinden Fudo Ryu takpovediac osobne poznáte. veľmi pekné! Potom sa cítim úplne potvrdený vo svojom vizuálnom úsudku. Táto vec sa zdá byť rozumnejšia ako niektoré ďalšie meče na boku. Len kvôli striedavému navíjaniu tam nájdete veľmi málo mečov, ak som videl dobre.
Ako je na tom ten lesk? Mám podozrenie, že to bolo ocenené strojom, že? Pokiaľ viem, vidno na ňom „škrabance“ a odraz nie je až taký zvláštny (ak by bol vyrobený strojom). Môžeš k tomu niečo povedať?
Väčšina dobrých šuniek alebo iaitos je praktická. prostý a dobrý. Alebo musíte vziať plochu nad 1000, tam si môžete kúpiť estetiku.
Takto som dopadol u týchto Yarisov.
Mám pravdu, že katana zospodu, tiež v strednej triede, nemá striedavé vinutie?
Áno, preto som skončil v Yarinohanzo, keď som si kúpil novú šunku.
Pred tým som už mal WKC Practical Dragonfly ako šunku bez filé. Je vyrobený z pružinovej ocele, a preto je takmer nerozbitný, ale tiež ťažký a rukoväť je mimoriadne dlhá.
Moja šunka z Japanbudo bola z predaja pred dvoma rokmi (žeriavová katana s čiernym semenom), čo je tiež esteticky príjemné.
Áno, meč v článku nemá striedavé vinutie.
Raz som urobil fotografiu s dvoma príkladmi:
Len som si tiež myslel. po vzhliadnutí niektorých tam nemajú takmer žiadne vzájomné vinutie. Ale ako už bolo uvedené vyššie, yarinohanzo priamo napísal, že je to pravda a že ide o zníženie ceny.
Potom som povedal, že by bolo dobré ich označiť, ak už poskytujú toľko informácií.
Úprimne povedané, musím tu trochu zapadnúť, ale nepredpokladám, že niekto okolo leštil ručne už celé hodiny, stále sa mi to páčilo. S ostrými mečmi alebo úžitkovými mečmi, pomocou ktorých sa tiež môže/má vyrábať tameshigiri, je zrkadlová úprava tiež menej častá. Tiež si nemyslím, že tupý variant, na ktorý ste mierili, bol vyleštený viac ako obvykle (pozri tiež fotografie produktov).
Alternatívne vinutie, ktoré je pre mňa „dokonalé“, sa nedá odlíšiť od veľmi jednoduchého na fotografiách. Dôležité: aby sa vytvoril kosoštvorec, musia oba konce Ita (ako obrázok: prechod na čepeľ zhora/severu, koniec rukoväte zdola/na juh) tvoriť hranu raz nad (severom) a raz pod (juhom) príslušný diamant (porovnaj. priložený obrázok).
Pri „normálnom“ striedavom vinutí (nazvite to tak, pretože ho nájdem aj na obrázkoch historických kúskov) je napríklad ito „otáčanie doľava (smerom na juh) dole“ na vrchole diamantu (strana rukoväte A), potom opäť hore (strana rukoväte) B) a až potom dole (opäť strana rukoväti A) alebo alternatívne najskôr zhora (strana rukoväti A), potom dole (strana rukoväti B) a znova dole (opäť strana rukoväti A). Ak sa pozrieme na fotografiu, na ktorej vidíme vinutie recipročnej rukoväte, musíme urobiť práve opísané vinutie (pozri priložený obrázok).
„Dokonalé“ alternatívne navíjanie rukoväte s ešte menšou vôľou na uvoľnenie vinutia by bolo m.A.n. (Aspoň tak sa to vtedy dialo): istý itostangle hore (strana rukoväte A), potom dole (strana rukoväte B) a znova zhora (strana rukoväte A) a presne taký súvislý. Ako vidíme, keď sa pozrieme na fotografiu metódou s najmenším priestorom na pohyb, je tu rovnaký obrázok ako pri metóde s najväčšou veľkosťou miestnosti: napríklad itostangle, otočenie doľava, je vždy vždy nad alebo vždy pod.
Pravdepodobnosť, že sa pri kúpe mečov stretnete s druhou metódou, však považujem za veľmi nízku, už len kvôli zvýšenej námahe v porovnaní s „bežným“ striedavým navíjaním.
Zmenil shinken-shфbu (06-04-2017 o 09:53) Dôvod: zabudnutá príloha