Sloboda prejavu a jej obete od Trumba po zrušení kultúry; ZÁKLADNÉ INFORMÁCIE
Sloboda prejavu a jej obete: od Trumba po zrušenie kultúry
Demokracia znamená, že ľudia si môžu povedať, čo chcú. Všetci ľudia. Znamená to, že môžu hlasovať, ako chcú. Všetci ľudia. Znamená to, že môžu uctievať Boha akýmkoľvek spôsobom, ktorý cítia dobre, a to zahŕňa aj kresťanov a Židov a lekárov vúdú. ““
Dalton Trump
Vyšetrovaný a odsúdený za názory
Dalton Trumbo bol slávny americký spisovateľ a scenárista, ktorý sa v roku 1930 pridal k tým, ktorí bojovali za lepšie podmienky robotníckej triedy, občianske práva a zákony o rasovej segregácii. V roku 1947 bol najlepšie plateným scenáristom v Hollywoode a mal exkluzívnu zmluvu s MGM. Za účasti hercov, režisérov a scenáristov na rôznych štrajkoch a protestoch za podporované veci, v ktoré verí, je Dalton Trumbo nakoniec obvinený z „nebezpečného extrémizmu“, „registrovaného komunistu“, ktorý sa snaží šíriť komunizmus prostredníctvom svojich scenárov.
Riaditeľ Výboru pre protiamerické aktivity povedal novinárom a kameramanom: „Komunizmus nie je vzdialenou hrozbou. Jeho najnebezpečnejší agenti sú tu a kontrolujú rádiové vlny a plátna kín a preberajú kontrolu nad svojimi zamestnancami a odbormi. “ „Komunista medzi učiteľmi univerzity je extra komunista.“ Programy o komunizme a komunistoch vysielali americké televízie. Musia byť identifikovaní ako nepriatelia. Komunisti. Ich cieľ: dobytie sveta. “,„ Sprisahanie za porušenie demokratických hodnôt a za zvrhnutie tohto národa “. Väčšina Američanov očarená kúzlom slov o komunizme a komunistoch, zaslepená honbou na čarodejnice, spektrom výsluchov vysielaných v médiách, nedokázala vidieť, ako je pod ich očami sloboda prejavu a vláda zákona, demokratické hodnoty, boli obetovaní na oltári studenej vojny.
Tvárou v tvár obvineniu, že je komunista - komunistická strana bola v tom čase legálne zaregistrovaná v USA, Dalton Trumbo odmieta odpovedať výboru, ktorý ho vyšetruje, s odôvodnením, že podľa prvého dodatku k ústave USA „Kongres nemá právo vyšetrovať, ako hlasujeme, resp. kde sa modlíme, čo si myslíme, hovoríme alebo ako robíme filmy “, nemá právo„ obviniť názor, usvedčiť túto myšlienku “. To by bol „začiatok amerického koncentračného tábora“.
Film zdôrazňuje niekoľko dôležitých vecí: bezúhonnosť, odvaha, dôstojnosť, lojalita, rodina, priateľstvo.
Celistvosť neprávom vyšetrovaného, ktorý v záujme záchrany svojej slobody, dobrej povesti, kariéry odmietne vypovedať svojho životného partnera, priateľov, šéfov, podriadených. Zmeniť dobrú povesť scenáristu s povesťou odpudzovateľa? Bol to kompromis, ktorý Trumbo neprijal.
Odvaha čeliť nezaslúženému trestu zachraňujúcemu životy, slobody a kariéru ostatných. To znamená odpor proti útlaku. Odvaha ostatných spájať sa s menom ostrakizovaného. To súvisí s dôstojnosťou.
Dôstojnosť ostrakizovaného človeka, ktorý sa netýka Oscarov udeľovaných za scenáre, ktoré napísal pod pseudonymom alebo pod inými menami. Odsúdenie ho „zrušilo“ ako scenáristu. Je to toto poníženie alebo dôstojnosť?
Vernosť zásadám, hodnotám. Ako znie línia z iného filmu, je práca trestného právnika mimoriadne ťažká, ak je klient, ktorého obhajuje, zmätený s princípom alebo hodnotou. Loajalita vo vzťahoch je sama o sebe hodnotou, za ktorú Trumbo čelil uväzneniu.
To, čo na filme urobí dojem, je predovšetkým to, ako malé deti vnímajú významné udalosti v živote ich rodiny, napríklad súd alebo odsúdenie jedného z ich rodičov. Dialóg medzi otcom a dcérou je veľavravný. Dcéra sa počas krátkej prechádzky v záhrade domu pýta otca, či najskôr „a matka je komunistka?“, Potom ak „Som komunistka?“. Otec odpovedá testovacou otázkou: „Čo urobíte s balíkom potravín, ak v škole uvidíte, že dieťa nemá čo jesť?“. „Zdieľam to,“ odpovedá dievča. Samozrejme, neskôr pochopí, že zdieľanie s chudobnými znamená pomáhať im a že to nie je odsúdeniahodný čin. Z dievčaťa sa neskôr stane mladá aktivistka v združení bojujúcom proti zákonom o rasovej segregácii, propagovanom a podporovanom demokratmi.
Potom film zaujme uvedením súdu a odsúdenia, ktoré otriasa základmi celej rodiny, vzťahom medzi manželmi, vzťahmi medzi rodičmi a deťmi, vzťahom bratov a sestier. Rovnako ako hurikán, aj táto udalosť spôsobí zmätok a spôsobí psychické, emočné a materiálne škody. Jedným z dôsledkov odsúdenia v prípade spoločnosti Trumbo a všetkých osôb podozrivých z členstva v komunistickej strane bola strata práva na prácu. Skúška je teda skutočnou skúškou odolnosti rodiny. Odoláva alebo sa rozpadá? Zomiera láska alebo prežije vzdialenosť a ostrakizáciu? Ak súd prežije, prežije výkon trestu? Je to každodenný boj až do oslobodenia? Je to voľba milovať svojho manžela alebo rodiča každý deň, až do prepustenia alebo na celý život, s rôznymi štítkami visiacimi v mysli každého? Čo nezabíja manželov, členov rodiny, to ich posilňuje alebo oslabuje?
Nakoniec urobí dojem na spôsob, akým reagujú priatelia. Zostávajú pri tom, povzbudzujú sa, dištancujú sa, zradia? „Nie sú tu žiadni priatelia, iba spojenci a nepriatelia,“ povedal by Trumbo v záchvate zúrivosti. Možno mal Trumbo pravdu. V takýchto situáciách, keď ste odsúdení za názory, ktoré sa nezhodujú s myšlienkovým prúdom, za odvahu verejne povedať, čo si myslíte, najmä keď uvažujete inak, sa ľudia nedelia na priateľov a nepriateľov, ale na spojencov a nepriateľov.
Trumbo je odsúdený na 11 mesiacov väzenia za pohŕdanie Kongresom, odmietol sa zodpovedať za svoje členstvo v komunistickej strane. Liberálni sudcovia Najvyššieho súdu, do ktorých vkladal nádej, verdikt výboru potvrdili. Kde boli vtedy liberáli, podporovatelia slobody prejavu a vlády zákona?
Zrušené, ale ocenené
Od výkonu trestu odňatia slobody plánuje Trumbo pokračovať vo svojej práci. To vedel robiť: dobre písať. S vedomím toho, že už nemôže mať kariéru pod svojou skutočnou identitou, bude písať pod pseudonymom alebo pod menami iných scenáristov. Takto získal v roku 1953 Oscara za Prázdniny v Ríme, slávnu romantickú komédiu v hlavnej úlohe s Audrey Hepburnovou a Gregorym Peckom, scenár sa objavil pod menom jeho kolegu Johna Dightona. Informátori samozrejme idú v Trumbových šľapajach a dozvedajú sa o jeho práci aj mimo Hollywoodu. Dôsledky na seba nenechajú dlho čakať. Riaditeľom produkčnej spoločnosti hrozil bankrot alebo vypovedanie z údajného sexuálneho obťažovania, ktoré bolo vyrobené už dávno. Iba tak ľahko zničíte reputáciu muža! V roku 1956 nasledoval ďalší úspech: Oscar za film „The Brave One“. Za touto cenou sa nikto neobjavuje, pretože scenár bol napísaný pod pseudonymom Robert Rich.
Ale Trumbova rehabilitácia skutočne nastane, keď skvelý režisér a skvelý herec majú odvahu zverejniť meno scenáristu Trumba. Rakúsko-americký režisér a producent Otto Preminger spolupracuje s Trumboom na Exode a herec Kirk Douglas s ním spolupracuje na filme Spartakus (1960) v réžii Kubricka. Napokon, prostredníctvom svojho gesta, dvaja ľudia v meste filmu neurobili nič iné, iba uznali Trumbovo právo na dôstojnosť, ktoré existuje za hranicami politických názorov, za múrmi väzenia, za putami, za odsúdením. Urobili však niečo iné, prejavili odvahu spolupracovať s bývalým komunistom, spojiť svoje meno s bývalým komunistom a riskovať, že budú vylúčení. Trumbo nikdy nepovedal, že nie je komunista, iba odmietol podať výboru správu o svojich politických názoroch. Aký zaujímavý život! Zasial do svojho života a vzťahov dôstojnosť, lojalitu a odvahu a v pravý čas priniesol dobré ovocie. To, čo dávate, dostávate alebo parafrázujete N. Steinharda, tým, že dávate, získate!
V roku 1971 režíroval protivojnový film Johnny Got His Gun, ktorý sám napísal v roku 1938, a podľa niektorých kritikov jeho najlepší scenár. V roku 1973 napísal scenár k výkonnej akcii na základe atentátu na Kenedyho., ktorý sa zúčastnil premiéry filmu Spartakus a predpovedal jej úspech.
V roku 1975 mu Americká filmová akadémia udelila Oscara za film The Brave One (Slávny človek) pri príležitosti slávnostného ceremoniálu, na ktorom Trumbo predniesol pamätný prejav: „Čierna listina bola dobou zla. A nikto, kto to prežil, nevyšiel bez ujmy na zdraví. Chytený v situácii, ktorá presahovala kontrolu jednoduchých jednotlivcov, každý reagoval podľa svojej povahy, svojich potrieb, viery a osobných okolností, ktoré ho obmedzovali. Bola to doba strachu a nikto nebol ušetrený. Značný počet ľudí stratil svoje domovy. Ich rodiny sa rozpadli, prehrali! A niektorí ... niektorí dokonca prišli o život. Ale keď sa pozriete späť do tej temnej doby, ako si myslím, že by sme sa mali občas pozrieť, nebude vám dobre hľadať hrdinov alebo zloduchov. Neboli. Boli len obete. Obete, pretože každý z nás sa cítil nútený hovoriť alebo robiť veci, ktoré by sme inak neurobili, alebo utrpel zranenia, ktoré sme v skutočnosti nechceli zmeniť. “.
Trumbo pochopil jeho účel: „Som spisovateľ, ktorý píše veci, na ktorých záleží.“ Napísal veci, na ktorých záležalo.
Film Trumbo získal v roku 2016 tri nominácie na Oscara: za najlepšiu herečku vo vedľajšej úlohe, najlepší mužský herecký výkon vo hlavnej úlohe, najlepšiu herečku vo vedľajšej úlohe. Rovnako si ho vážili aj kritizovali.
Možno Trumbo lepšie pochopí ten, kto si v roku 1991 pozrel film Guity by Suspicion o režisérovi Davidovi Merrillovi v podaní Roberta de Nira, ktorý je tiež na čiernej listine v Hollywoode. Z tohto filmu sa dozvedáme, že knihy Alice in Wonderland, The Adventures of Tom Sawyer, The Adventures of Huckleberry Finn, Watching the Rye Field, knihy Jamesa Joycea, boli považované za nebezpečné, pretože šírili komunistické myšlienky.!
Čierna listina nezmizla, iba sa rozšírila
Súčasné alebo zrušené kultúrne hnutie, ktoré sa začalo pred niekoľkými rokmi na akademickej pôde a v univerzitných kampusoch v USA, dosiahlo svoj vrchol hnutím Čierne životy. Samozrejme, je veľmi možné, že film Spartakus, na ktorom Trumbo spolupracoval, bude „zrušený“, pretože sa týka otroctva. „Dovolenka v Ríme“ by tiež mohla byť zrušená, pretože je príliš sexistická alebo príliš „hetero“. Exodus je príliš „sionistický“.
Tri dni po zverejnení listu o spravodlivosti a slobode slova dostali intelektuáli od novinárov odpoveď, o ktorej nikto nepočul [5]. Správa je však jasná. Kultúrna revolúcia sa skončila. S víťazstvom médií nad univerzitami. Sloboda prejavu (už nie je). Nezhody alebo nekonformizmus sú zakázané. Je to dokonca trestný čin, za ktorý zaplatíte svojou pozíciou, kariérou, reputáciou.
Micah Curtis v nedávnom článku tvrdí, že výraz „zrušiť kultúru“ nie je pravicovým ani ľavicovým nápadom, ale predstavuje hrozivé nabádanie pre tých, ktorí nekľaknú pred politickou korektnosťou. Je to tyranská sila, ktorá si vyžaduje kapituláciu a poslušnosť. ““ Ak nebudete dodržiavať nariadenia Cirkvi Woke, ak nebudete uctievať nové náboženstvo, musíte byť zničení. Zrušiť kultúru je tyranská sila, ktorá pohŕda slobodou prejavu, pretože ju nemôže ovládať. Sila, ktorá neodpúšťa a nezabúda.
Otázka, ktorú si dnes kladú americkí liberáli, ktorí si myslia a majú odvahu vyjadrovať sa, najmä reakční alebo konzervatívni liberáli, je táto: ako bolo možné sa sem dostať, k tejto katastrofe? Môj kolega, Lucian Bojin, sa pýtal: „Kde sú naši liberáli?“ Ale kde boli doteraz? Prirodzená otázka znie: kde bol Adam, keď Evu pokúšal had (diabol)? Že stratu raja nemožno vyčítať (iba) Eve. Bolo by to príliš sexistické!
Čierna listina sa rozšírila o tých, ktorí spochybnili účinky nového koronavírusu, a tých, ktorí spochybnili obmedzenie práv a slobôd počas pandémie orgánmi. Disidentov alebo skeptikov bude prenasledovať ministerstvo pravdy. Pravdepodobne bude trestným činom čoskoro citovať Orwella alebo Huxleyho. Samozrejme, nie u nás, ale v USA.
Takže dnes je nebezpečenstvo oveľa väčšie kvôli komunikačnej technológii. Všetko, čo ste kedy povedali, odkedy ste začali bľabotať a zaregistrovala vás vaša matka alebo otec alebo opatrovateľka, alebo ste napísali a už sú zaznamenané, zaznamenané, sa považujú za férovú alebo nesprávnu hru v zmysle nových pravidiel reči a správania. Inkvizítori sú dnes všade, najmä v tých priestoroch alebo územiach, ktoré tvrdili, že sú bezpečnými baštami slobody prejavu. Samozrejme opäť nie u nás, ale v USA.
Vo filme Trumbo novinár uvádza: „Musíte bojovať za právo hovoriť a byť vypočutý. Všetky občianske slobody idú ruka v ruke. A keď jeden spadne, ostatné sú oslabené. Rovnako ako stĺp v dome, ktorý by ohrozil celú štruktúru. ““
Trumbo nás učí niekoľko cenných ponaučení o dôstojnosti, integrite a odvahe, ale dáva nám aj niekoľko dôležitých varovaní o slobode prejavu, nebezpečenstve kontroly myšlienok, zrušení kultúry a jej obetí. Američania ich to neučili. A čoskoro pravdepodobne „zrušia“ Trumba. Ešte raz.
N. Berdejev správne povedal, že história sa opakuje, pretože sme sa z nej nič nepoučili.
Av. konf. univ. Dr. Lavinia Tec
Právnická fakulta Západnej univerzity v Temešvári