Smola, ak mlčíte
Remeselník pochybuje o požadovanom dizajne, ale zákazník nereaguje? Potom už nemôže reklamovať žiadne vady, rozhoduje vrchný regionálny súd v Stuttgarte.

Zhotoviteľ je zbavený zodpovednosti za vady, ak to urobil správne Komunikuje obavy, ale Klient neodpovedá.
Mnoho stavebných remeselníkov tento problém pozná: Hlási znepokojenie nad plánovanou realizáciou svojmu klientovi, ten sa však zaobalí do mlč. Dodávateľ nakoniec pokračuje v prácach podľa pôvodné špecifikácie a neskôr existujú presne tie isté problémy, na ktoré upozornil už skôr. Potom sa vedie spor o to, kto je zodpovedný za vady a náklady na ich odstránenie.
Púzdro
Išlo o podlahové krytiny pri renovácii budovy školy. Pred začatím práce musel dodávateľ kontaktovať klienta obavy zaregistrované kvôli starým vrstvám plniva. Neskôr sa v novej krycej vrstve vytvorili hrčky a pľuzgiere, z ktorých niektoré vypadli. Klient požaduje, aby podnikateľ zaplatil za odstránenie vád.
Rozsudok
Podľa názoru vyššieho krajského súdu ide o objektívne vadu, ale podnikateľ musí nie sú za to zodpovední. Pretože má včasné obavy zamýšľaného typu exekúcie. Prejavovanie obáv spáchať klient konať, musel nejako zasiahnuť do procesu plánovania alebo výstavby - a ak je to potrebné, prijať dodatok, povedali sudcovia. Nereaguje, zhotoviteľ nezodpovedá za vadu. Tichý klient nesmie pre vadu odmietnuť prijatie, ani nemá nárok na záručné nároky voči dodávateľovi.
Vyšší regionálny súd v Stuttgarte, rozsudok z 21. novembra 2016, Az. 10 U 71/16