Smrť Ruth Bader Ginsburg Ako môže Trump teraz zmeniť USA - Watson

Ruth Bader Ginsburgová, sudkyňa najvyššieho súdu USA, zomrela. Otázka, kto na svojom poste uspeje, môže byť zásadná pre to, ako si USA vedú v nasledujúcich desaťročiach.

Bez ohľadu na to, či je úradujúci prezident Donald Trump znovu zvolený alebo odhlasovaný 3. novembra, môže svojím personálnym rozhodnutím pre Najvyšší súd, Najvyšší súd USA, zmeniť krajinu aj nad rámec svojho funkčného obdobia.

Najvyšší súd sa zaoberá okrem iného spormi, v ktorých je stranou sporu americká vláda. Zaoberá sa tiež otázkami ústavného práva - a teda základnými pravidlami americkej demokracie.

Rozhodnutia Najvyššieho súdu často vedú k drastickým zmenám pre spoločnosť. Obzvlášť často citovaným rozsudkom je rozsudok vo veci „Roe versus Wade“, ktorý v roku 1973 vyhlásil potrat za de facto základné právo.

Postoj sudcov Najvyššieho súdu je preto rozhodujúci pre vývoj USA v základných otázkach: rodová rovnosť, postavenie ľudí LGBTQI, riešenie rasizmu, rodinná politika, rozsah slobody prejavu a sloboda tlače.

Prečo je Trumpov zoznam najvyššieho súdu taký dôležitý

Prezident Trump 9. septembra, pár dní pred smrťou Badera Ginsburga, zverejnil zoznam 20 možných kandidátov, ktorých by mohol chcieť vymenovať za sudcov Najvyššieho súdu.

Aby ste pochopili dôležitosť tohto zoznamu, musíte o Najvyššom súde vedieť tri veci:

Americký prezident osobne nominuje sudcov Najvyššieho súdu. Nominovaného kandidáta vypočuje po nominácii justičný výbor Senátu, po ktorom Senát hlasuje o tom, či je skutočne vymenovaný do funkcie. Demokratickí prezidenti spravidla menujú liberálnych sudcov a republikánski prezidenti skôr konzervatívnych sudcov. Trumpovi republikáni majú v súčasnosti väčšinu v senáte. Sudca nominovaný Trumpom má veľkú šancu, že bude skutočne vymenovaný.
Sudcovia Najvyššieho súdu sú vymenovaní doživotne. Zatiaľ čo napríklad v Nemecku môžu byť sudcovia Spolkového ústavného súdu vo funkcii maximálne 12 rokov, pre Najvyšší súd neexistuje nijaké obmedzenie. Po vymenovaní spravidla zostávajú vo funkcii, kým nezomrie alebo nepodá demisiu zo zdravotných dôvodov.
Najvyšší súd sa skladá z deviatich sudcov: predseda a osem prísediacich. V čase, keď Bader Ginsburg zomrel, päť bolo klasifikovaných ako konzervatívnych a štyri ako liberálnych.

Bader Ginsburg bol najvýznamnejším z liberálnych sudcov. Bola považovaná za ikonu liberálov - kvôli jej desaťročia trvajúcemu boju za rovnosť medzi ženami a homosexuálmi a za právo na potrat. Život Badera Ginsburga bol zvečnený okrem iného aj v sérii Netflix. Pred smrťou roky bojovala s rakovinou. V roku 1993 potom vtedajší demokratický prezident Bill Clinton nominoval Badera Ginsburga za sudcu Najvyššieho súdu.

Ruth Bader Ginsburgová bola sudkyňou Najvyššieho súdu od roku 1993 - a ikonou liberálov v USA. Obrázok: Reuters/Sarah Silbiger

Aj keby Trump v novembri prehral voľby a Joe Biden nastúpil do úradu v januári 2021, Trump a republikáni by teraz mali niekoľko mesiacov na to, aby zvýšili konzervatívnu väčšinu na Najvyššom súde z 5: 4 na 6: 3, keďže odovzdanie je práve teraz sa koná 20. januára.

Tom Cotton, ultrakonzervatívny republikánsky senátor a jedno z mien na Trumpovom zozname najvyššieho súdu, nedávno zhrnul, čo to môže znamenať pre budúcnosť Spojených štátov. Po tom, čo sa Trumpov zoznam dostal na verejnosť, napísala Cottonová na twitteri otázku Roe vs. Wade - rozsudku, ktorý z umelého prerušenia tehotenstva urobil základné právo: „Je čas, aby Roe vs.

Otázkou je, či Trump a Republikáni skutočne chcú čo najskôr, pár týždňov pred voľbami, vymeniť Badera Ginsburga. To by v skutočnosti Republikánom sťažilo vysvetlenie: Pretože v roku 2016, po smrti konzervatívneho sudcu Antonina Scaliu, republikáni zablokovali väčšinu kandidátov v senáte na sudcovského kandidáta vtedajšieho prezidenta Baracka Obamu - s argumentom, že tak krátko pred voľbami nemohol byť do najvyššieho súdu vymenovaný nový sudca.

Zdá sa však, že to neobťažuje popredných republikánskych politikov: krátko po smrti Badera Ginsburga sa vodca väčšiny republikánov v Senáte Mitch McConnell vyslovil za rýchleho nástupcu Badera Ginsburga. Demokratický kandidát na prezidenta Joe Biden požiadal, aby sa počkalo po voľbách.

Podľa Thomasa Jägera, profesora medzinárodnej politiky a zahraničnej politiky na kolínskej univerzite, by prípadná ďalšia nominácia Trumpa mala zásadný vplyv na budúcnosť USA, najmä v dvoch otázkach: právo vlastniť zbrane a právo na potrat.

„Pretože Najvyšší súd hrá väčšiu úlohu v situácii, keď je spolupráca medzi oboma stranami politicky blokovaná, odvolania majú pre budúci spoločenský a štátny poriadok USA veľkú politickú váhu, ktorú možno len ťažko preceňovať.“

Táto váha je o to väčšia, že Trump - ako každý prezident - vymenúva nielen sudcov Najvyššieho súdu so súhlasom Senátu, ale aj sudcov iných federálnych súdov. Trump zatiaľ nominoval 211 sudcov v priebehu iba jedného volebného obdobia - a teda viac ako štvrtina súdnictva. V porovnaní s ostatnými prezidentmi je to pozoruhodne vysoké číslo.

Podľa amerického experta Jägera majú tieto rozhodnutia významný vplyv aj na USA. Kvôli mnohým rozsudkom federálnych súdov „sa sociálna realita kedykoľvek prepíše“. Jäger ďalej vysvetľuje:

"Ktoré trestné činy sa trestajú a ktorým trestom? To upravujú zákony, ale rozhodujú súdy. To však nedáva pocítiť, pretože je rovnako veľa 'demokraticky' ustanovených súdov a každý prokurátor sa snaží nájsť súd, ktorý by dobré pre neho. Ale po druhom volebnom období [Trump] to bolo jasne cítiť. ““

Prečo Trump predstavil svoj zoznam sudcov

Donald Trump hľadal proti sebe útočné body, odkedy bol Joe Biden potvrdený ako demokratický kandidát na prezidenta. Trump obviňuje Bidena a demokratov z protestov v amerických mestách od Portlandu po Kenoshu, z ktorých niektoré sa stali násilnými. A vykresľuje Bidena ako akýsi trójsky kôň.Trumpov argument: Bidena v rámci demokratov ovláda „radikálna ľavica“. Keby bol zvolený, dostali by sa k moci. A to by podľa Trumpa malo dopad aj na Najvyšší súd.

Trump roky označoval nominácie na Najvyšší súd za jeden zo svojich najdôležitejších politických úspechov. V posledných týždňoch predvolebnej kampane sa zjavne chcel ešte viac zamerať na túto otázku pred smrťou Badera Ginsburga.

Washington Post píše, že Trump na udalosti v Bielom dome varoval, že radikálny ľavičiari by mohli prevziať aj Najvyšší súd. Pretože demokratický prezident môže vymenovať „až štyroch“ sudcov Najvyššieho súdu. Trump o Bidenovi uviedol, že teraz musí zverejniť aj svoj zoznam možných sudcov, čo je dôležitá voľba pre voličov v prezidentských voľbách. Je však neobvyklé, že kandidáti na prezidenta, ktorí nie sú v súčasnosti prezidentmi, zverejnia takýto zoznam.

Trumpovo druhé želanie: Brett Kavanaugh Obrázok: imago stock & people/Win McNamee/Pool

Samotný Trump už nominoval dvoch sudcov Najvyššieho súdu, ktorí sú považovaní za konzervatívnych a ktorí boli následne menovaní: Neil Gorsuch a Brett Kavanaugh. Po jeho nominácii v roku 2018 sa okolo Kavanaugha viedli týždenné kontroverzie, pretože profesorka Christine Blasey Fordová ho obvinila zo sexuálneho zneužívania počas strednej školy. Blasey Ford vypovedal aj pred Senátom USA. Kavanaugh bol napriek tomu potvrdený.

Najpôsobivejšie okamihy vyhlásení Blaseyho Forda a Bretta Kavanaugha. Video: YouTube/ABC News

Napriek týmto úspešným nomináciám nie sú Trumpovi súčasní sudcovia Najvyššieho súdu dostatočne konzervatívni.

Pretože sudcovia opakovane preukazovali svoju nezávislosť od prezidenta: Napríklad predseda senátu John G. Roberts, ktorý je v skutočnosti považovaný za konzervatívneho, v posledných mesiacoch viackrát hlasoval u liberálnych sudcov. V júli Najvyšší súd rozhodol, že Trump nemá právo tajiť svoju finančnú situáciu. S týmto názorom súhlasili aj Trumpovi nominanti Gorsuch a Kavanaugh.

Trump viedol kampaň s najvyšším súdom už v roku 2016 po smrti konzervatívneho sudcu Scalia. Trump sa svojimi návrhmi uchádzal o hlasy pre konzervatívnych sudcov. Podľa „Washington Post“ bol tiež úspešný, ukázali volebné analýzy.

Americký expert Thomas Jäger je presvedčený, že táto stratégia by mohla fungovať aj tentoraz: Perspektíva najvyššieho súdu s ešte jasnejšou väčšinou pre konzervatívnych sudcov by mohla odradiť nezávislých voličov. Ale Jäger si myslí:

"Ale tento efekt bude menej silný ako mobilizačný efekt pre Trumpa. Najmä evanjelických voličov, ktorí dúfajú skôr v [viceprezidenta] Mika Pencea ako v prezidenta, by bolo možné povzbudiť, aby z tohto dôvodu hlasovali znova pre Donalda Trumpa." "

Čo by znamenala ešte silnejšia konzervatívna väčšina pre USA?

Ak sa Trumpovi a republikánom skutočne podarí rozšíriť konzervatívnu väčšinu na Najvyššom súde, potom by sa mohla prehĺbiť sociálna priepasť. Pretože USA sa každým rokom stávajú rozmanitejšími a bieli už v dohľadnej dobe nebudú tvoriť väčšinu populácie.

Okrem toho od volebného víťazstva Georga W. Busha v roku 2004 žiadny republikán v skutočnosti nezískal väčšinu hlasov v prezidentských voľbách: Trump zvíťazil v roku 2016 kvôli volebnému systému USA, zatiaľ čo jeho demokratická protikandidátka Hillary Clintonová získala väčšinu hlasov. A je veľmi pravdepodobné, že Joe Biden v nadchádzajúcich voľbách vyhrá aj takzvané „ľudové hlasovanie“, to znamená väčšinu hlasov.

Rozmanitejšia krajina s demokratickou väčšinou by potom čelila konzervatívne ovládanému Najvyššiemu súdu.

Podľa amerického experta Jägera to môže znamenať, že „politické trenie“ v USA sa „otepľuje“, „čím ďalej je väčšinový názor na Najvyššom súde a politické rozhodovanie strán a sociálnych hnutí oddelené“.

Jäger sa domnieva, že najväčším problémom pre budúcnosť USA nie je Najvyšší súd. Väčším problémom je, že Kongres - americký Senát a Snemovňa reprezentantov - má oveľa horšiu reputáciu: iba dobrých desať percent Američanov dôveruje svojim poslancom.

Americký expert Thomas Jäger

Thomas Jäger je profesorom medzinárodnej politiky a zahraničnej politiky na univerzite v Kolíne nad Rýnom. Jäger vo svojej eseji „Konec amerického věku“ píše o tom, čo pre Nemecko znamená zahraničná politika Donalda Trumpa pod heslom „Amerika na prvom mieste“.