Socializmus Britskí konzervatívci a pravicový populizmus
Dva roky po referende o EÚ a tri mesiace pred plánovaným ukončením rokovaní o brexite v októbri rokovala britská vláda o návrhu, ako by sa mali upraviť obchodné vzťahy Spojeného kráľovstva s EÚ po vystúpení z EÚ.
Zamýšľaná transformácia Vybrané výhody vnútorného trhu v novej zóne voľného obchodu po tvrdom brexite okamžite narazili na neúnavný odpor pravicových populistov v Konzervatívnej strane.
Britská vláda to mala celé mesiace oznámila bielu knihu, v ktorej podrobne ustanovuje „nové hospodárske partnerstvo“, a tým nastavuje svoju rokovaciu pozíciu v rozpore s rokovacou smernicou Európskej rady, ktorá je v platnosti od začiatku roka. Rokovania o budúcich obchodných vzťahoch medzi EÚ a Spojeným kráľovstvom sa podrobne začnú až po brexite 29. marca 2019 a zmluva nadobudne platnosť najskôr po predpokladanom konci prechodného obdobia 1. januára 2021. Obrysy budúcich vzťahov sa však majú dohodnúť v právne záväznom politickom vyhlásení v dohode o ukončení.
Definícia týchto rámcových podmienok je to nevyhnutné, pretože inak nemožno kodifikovať základné ustanovenia zmluvy o vystúpení, najmä pokiaľ ide o hraničný režim a obchodné vzťahy medzi Írskou republikou a Severným Írskom ako neoddeliteľnou súčasťou Spojeného kráľovstva. Táto zmluvná štruktúra vyplýva z predloženia britskej vlády po požiadavke Európskej rady rokovať o výstupných podmienkach a následnej zmluve postupne.
Na médiu efektívne zinscenované Cieľom schôdze vlády začiatkom júla bolo, že cieľom premiérky Mayovej bolo urovnanie rozporuplných pozícií oboch straníckych krídel v Bielej knihe a obnovenie disciplíny kabinetu. V komuniké sa navrhuje, aby politika deštruktívnej nejednoznačnosti pokračovala v Bielej knihe [1].
Tvrdý brexit, tj. odchod z vnútorného trhu a colnej únie EÚ, ako aj koniec jurisdikcie ESD a voľný pohyb osôb pre občanov EÚ sa nemenia a výslovne zaznamenávajú. Dojem verejnosti je odlišný, pretože možnosť bezcolnej regulácie obchodu s tovarom je stále otvorená a - predovšetkým pod tlakom spracovateľského priemyslu (výrobcovia automobilov, Airbus atď.) - sa kladie väčší dôraz. Cieľom je tiež vyhnúť sa colným hraniciam okolo Severného Írska - či už s Írskou republikou alebo s britským hlavným ostrovom - s cieľom vyhnúť sa porušeniu Veľkopiatkovej dohody z roku 1998.
Tento posun v dôraze vykresliť to ako prechod k „mäkkému brexitu“ je však absurdné. Naopak: Britská vláda ako alternatívu k rokovaciemu návrhu teraz opäť ohrozuje neusporiadaný brexit bez podpisu zmluvy („žiadna dohoda“), hoci sa partneri pri rokovaniach so záverečným dokumentom o prvej fáze rokovaní z konca roku 2017 dohodli, že rozvod bude nemôže pokračovať bez zmluvy. O predbežnom výsledku v tom čase nerokoval minister pre brexit Davis, ale predseda vlády May s rokovacou komisiou EÚ.
Zámer predsedu vlády, stabilizovať vnútropolitickú rovnováhu síl pre prechod na „globálnu Britániu“ útočným oslobodzovacím štrajkom opäť zlyhala. Fikcia, ktorú stretnutie vlády prinieslo o veľkom prielome, sa mohla udržať iba pár dní, kým sa nedala vzdať rezignáciám Davisa a Johnsona.
Májový zámer bol už minulý rok, Posilnenie stredu Konzervatívnej strany prostredníctvom predčasných volieb pred začiatkom rokovaní o brexite nevyšlo. Konzervatívci prišli o väčšinu parlamentných kresiel a sú závislí od severoírskeho konzervatívno-nacionalistického Demokratického zväzu ako väčšinového donora. V parlamentnej patovej situácii medzi konzervatívcami a opozičnými stranami získali vzájomne blokujúce menšiny väčšiu váhu v konzervatívnom parlamentnom zoskupení, a to tak 60-člennej skupine tvrdých zastáncov brexitu, ako aj približne dvadsiatim poslancom, ktorí sú za vystúpenie z EÚ a zároveň zostávajú v colnej únii a na vnútornom trhu. nasadiť.
Davisove rezignačné listy ako „minister pre odchod z Európskej únie“, ako aj jeho zástupca Baker a Boris Johnson ako minister zahraničných vecí, napriek rýchlej výmene narušili rovnováhu politického krídla, pretože Davis a predovšetkým Johnson sú dnes dvaja z najvýznamnejších obhajcov brexitu svoj nesúhlas zaznamenali počas referendovej kampane EÚ.
Konzervatívni poslanci sa hlásia čoraz častejšie listov a hlasov zo schôdzí miestnych strán, na ktorých členovia oznamujú, že stranu už nebudú podporovať. Predovšetkým vo volebných obvodoch, ktoré hlasovali za brexit a ktorí volili konzervatívnych poslancov s vysokým podielom hlasov v dolnej komore, sa zvyšuje počet hlasov, ktoré by májový kabinet oslabil brexit, t. J. Obnoviť úplnú suverenitu ako predpoklad prosperujúceho zahraničného obchodu a hospodárskeho rastu. vydať. Miera schválenia mája výrazne poklesla medzi voličmi brexitu v ich strane, teda straníckej väčšine.
Vládna kríza nie je len ďalší z mnohých neúspechov predsedu vlády. Tvrdí členovia skupiny Brexit chcú prerušiť všetky inštitucionálne väzby s Európskou úniou, aby Británia už nezostávala »kolóniou EÚ« (Johnson). Táto pozícia bola Davidovým usmernením pre rokovania s komisiou EÚ. Rokovania sa v skutočnosti viedli z kancelárie predsedu vlády od konca minulého roka. Mayová je preto teraz konfrontovaná s požiadavkou svojej skupiny nielen na predloženie konečnej verzie bielej knihy, ale aj na návrh bývalého ministra pre brexit.
Máj zatiaľ zložil skúšku sily. Skutočnosť, že disent je formulovaný so všetkou ostrosťou a je prezentovaný ako dočasný ústup v dlhodobom procese s mocou dočasne porazených, je znakom toho, že pokrok pravicových populistov v Britskej konzervatívnej strane je veľmi pokročilý a upevnil sa. Rovnováha sa rozpadá nielen vo vláde, ale aj v rovnováhe medzi konzervatívnymi a pravicovo populistickými členmi medzi oveľa menej ako 100 000 členmi Konzervatívnej strany a vo voličoch.
Vo voľbách do Európskeho parlamentu v roku 2014 pravicová populistická Strana nezávislosti Spojeného kráľovstva sa stala najsilnejšou stranou vo Veľkej Británii s 27,5% - pred Labouristami a konzervatívcami. UKIP, talianske Hnutie piatich hviezd (M5S) a švédski demokrati sa spojili do parlamentnej skupiny. Britskí konzervatívci okrem iného vytvorili skupinu »európskych konzervatívcov a reformátorov« s nacionalistickou PIS - v tom čase ešte nie vládnucou stranou v Poľsku - ktorá si - rovnako ako v predchádzajúcich piatich rokoch - striktne držala odstup od Skupiny Európskej ľudovej strany a potom tiež pripojili sa poslanci okolo Luckeho a Henkela, ktorí boli v tom čase zvolení za AfD.
Britské vlády s premiérom Cameronom nasledovali dvojitú stratégiu podporovanú Európskou radou. Na jednej strane sa sprísnila politika úsporných opatrení v reakcii na dôsledky veľkej krízy v rokoch 2007/2008; na druhej strane bolo potrebné získať britské skeptické a nepriateľské sily EÚ, aby zostali v EÚ čiastočným oslobodením Spojeného kráľovstva od záväzných záväzkov vyplývajúcich zo zmluvy o EÚ. Cameronova vláda prehrala tento test sily s pravicovými populistami. Pravicoví populisti mohli hlasovanie o brexite označiť za svoj triumf, pretože veľká časť Konzervatívnej strany sa zhromaždila za heslami UKIP v kampani za referendum o EÚ. Vtedajšia ministerka vnútra Mayová, ktorá sa mohla ohliadnuť za rozsiahlym súborom pravidiel o diskriminácii migrantov, dala rekordné iba čisto formálne áno, aby zostala v EÚ, čo jej odvtedy umožnilo realizovať politiku tvrdého brexitu ako realizáciu »vôle EÚ Briti “proti všetkým mimoparlamentným a parlamentným námietkam.
Aj keď Strana nezávislosti Spojeného kráľovstva hlavne kvôli tomu, že väčšinové volebné práva v britskom straníckom systéme sa dostali do úzadia a s odchodom jej poslancov z politickej scény: potenciál pravicovo populistických voličov nezmizol. May nedokázala presadiť ukončenie úspornej politiky. Zástupcovia neoliberálneho krídla okolo tieňového kancelára Hammonda s tým nepochodili.
Mayových vnútrostranícki odporcovia o národnom konzervatívnom a pravicovo-populistickom krídle vedia, že sklamaní voliči UKIP a brexitu sú menej spoločensky orientovaní na konzervatívcov a viac na obnovenú Stranu práce. A vedia, že May môže realizovať svoj sociálny projekt »Globálnej Británie« mimo Európskej únie, iba ak bude potenciál voličov UKIP a brexitu mobilizovaný dostatkom zástupcov Konzervatívnej strany, ktorí sa hlásia k pravicovému populizmu a nacionalizmu.
Časový tlak na rokovaniach o brexite nie je nevýhodou pre Mayove ciele. Obe strany sú povinné včas predložiť dohodu o vystúpení, aby o nej bolo možné rozhodnúť v zákonných lehotách v Európskom parlamente, Európskej rade a britskom parlamente tak, aby nadobudla účinnosť 29. marca 2019. Ak sa Mayovi podarí, tak ako doteraz, zachovať nejednoznačnosť politickej deklarácie pre vzťahy medzi EÚ a Spojeným kráľovstvom po brexite, otvorí sa ďalšie okno na rokovanie týkajúce sa vytvorenia zóny voľného obchodu medzi EÚ a Spojeným kráľovstvom až do konca prechodnej fázy. Zároveň sa na konci prechodnej fázy môžu začať a ratifikovať rokovania o dohodách o voľnom obchode s inými štátmi, s ktorými sa má začať fáza prosperity „Globálnej Británie“.
Ako pri rokovaniach Od Camerona po zasadnutie Európskej rady pred tromi rokmi bude rozhodujúcou otázkou, do akej miery sa dostanú britské požiadavky na voľný pohyb osôb, presnejšie voľný pohyb pracovníkov. Vyhliadka na získanie pravicovo populistických mandátov vo voľbách do Európskeho parlamentu v máji 2019 a očakávanie ďalšej účasti pravicových populistických strán v členských štátoch EÚ spôsobujú väčší ústupok, než aký dostal Cameron, sa javí ako nereálny - koniec koncov, predchádzanie tomu Migrácia za prácou je tiež ústredným cieľom pravicových populistických strán v rámci EÚ.
Britská vláda vyjadrila podporu prijatých z rôznych strán. Nemecký minister vnútra sa primárne zaujíma o udržanie bezpečnostnej spolupráce s Britániou po brexite. Americký prezident ponúkol dohodu o voľnom obchode s „tarifami s nulovým percentom“ v najskoršom možnom okamihu. Zatiaľ čo Seehofer hovoril priamo s premiérom, americký bezpečnostný poradca Bolton pripravil Trumpovu návštevu Londýna obísť predsedu vlády, spolu s hovorcom Reesom-Moggom a ďalšími šéfmi „Európskej skupiny reforiem“, ktorej členmi sú aj zástancovia tvrdej brexitu konzervatívnych poslancov.
Medzi rezignáciami V nedávnej vládnej kríze bola pôvodne podozrivá okrem krízy ministra pre brexit a jeho zástupkyňu aj štátna tajomníčka ministerstva pre brexit Suella Fernandes Bravermanová. Ukázalo sa, že to bola chyba. Braverman bol menovaný až začiatkom tohto roka; jednou z ich oblastí zodpovednosti je príprava pre prípad, že by rokovania o východe zlyhali.
Odstúpenie Borisa Johnsona však nebola chyba. Uvidí sa, či aj tentoraz správne posúdi politickú rovnováhu síl. Stále nie je jasné, či v Konzervatívnej strane prevládne neoliberálno-konzervatívne alebo pravicovo-populistické krídlo, alebo či bude povolaný biely rytier. Ale nová politická formácia pravicového populizmu potrebovala okrem svojich kľúčových programových vyhlásení ako loutka aj šikovnú a známu hlavu. Blond je stále farba vlasov, ktorá je trendy.
[1] Po jej uverejnení bude treba vrátiť sa k ekonomickým dôsledkom bielej knihy pre Veľkú Britániu a EÚ.
Návštevníci našej stránky, ktorí chcú vytlačiť komentáre a krátke analýzy, odporučiť
klikneme na zadok n "Stlačiť" . To umožňuje najmä používateľom počítačov Mac
výrazne lepší výsledok tlače ako vygenerovaný súbor PDF.