Správa GRECO musí vyžadovať, aby prezident, parlament a vláda „spolupracovali na dosiahnutí cieľa
Združenie sudcov sa domnieva, že ad hoc správa Skupiny štátov proti korupcii - GRECO - v rámci Rady Európy potvrdzuje „podrobne všetky verejné otázky Združenia rumunských sudcov“.
GRECO po vypočutí všetkých relevantných aktérov týkajúcich sa súdnictva poznamenáva, že riziká spojené s rozsiahlymi odchodmi od súdnictva, predĺžením študijného obdobia pre audítorov spravodlivosti v Národnom inštitúte pre sudcovstvo a svojvoľnými povýšeniami si vyžadovali predchádzajúce posúdenia vplyvu., o personálnej štruktúre súdov a prokuratúr a o zachovaní propagácie sudcov a prokurátorov na meritokratickom základe. Legislatívny proces prebiehal tempom často označovaným ako veľmi rýchle a netransparentné, čo neumožňovalo diskusiu o mnohých otázkach. Pri niekoľkých príležitostiach bolo Rumunsko požiadané, aby požiadalo o stanovisko Benátsku komisiu, pričom skupina GRECO na tom naďalej trvá.
Správa odporúča upustiť od zriadenia novej osobitnej sekcie vyšetrovania trestných činov v rámci PICCJ (navrhovanú a podporovanú niektorými členmi SCM, ktorí by mali podať čestné rezignácie) a zabezpečiť čo najväčšiu nezávislosť prokurátora. - zaručené zákonom s prijatím ďalších záruk na ochranu prokurátorov.
Je tiež potrebné zabrániť vytváraniu nových zdrojov konfliktu záujmov a nezlučiteľnosti, vrátane zastrašovania sudcov, ktorí sa akýmkoľvek spôsobom zdržiavajú ohovárania alebo prejavu proti iným štátnym mocnostiam - a analyzovať zmeny ovplyvňujúce práva a povinnosti., ako aj zodpovednosť sudcov a prokurátorov za chyby v súdnictve, aby sa zabezpečila predvídateľnosť a jasnosť príslušných pravidiel, aby sa zároveň zabránilo tomu, že sa stanú hrozbou pre nezávislosť súdnictva.
GRECO sa domnieva, že navrhované zmeny a doplnenia trestného poriadku, o ktorých diskutuje Spoločný osobitný parlamentný výbor v súvislosti so smernicou EÚ o prezumpcii neviny, idú nad rámec smernice a vyvolávajú vážne obavy na domácej i medzinárodnej úrovni. možný negatívny vplyv na vzájomnú právnu pomoc a schopnosť systému trestného súdnictva bojovať proti závažným formám trestnej činnosti vrátane trestných činov súvisiacich s korupciou. Rumunsko by sa malo zdržať prijímania zmien a doplnení trestného práva, ktoré sú v rozpore s jeho medzinárodnými záväzkami a oslabujú jeho domáce protikorupčné schopnosti.
GRECO tiež dosť ironicky pripomína, že v kontexte mechanizmu MCV síce Európska komisia opakovane trvá na prijatí opatrení proti verbálnym alebo iným útokom, ako aj na ochranu práce sudcov pred takýmito útokmi vodcov. politici alebo iní, návrhy zákonov toto odporúčanie úplne ignorujú.
Preto je nevyhnutné okamžite preskúmať parlamentom predložené právne predpisy z hľadiska ich vhodnosti, pretože na jednej strane všeobecný verejný záujem neodôvodňuje mnohé nariadenia a na druhej strane je spochybňované dodržiavanie záväzkov. predpokladá Rumunsko ako členský štát Európskej únie a Rady Európy. Za týmto účelom musia rumunský parlament, vláda Rumunska a prezident Rumunska, ktorých dôveryhodnosť v očiach západných partnerov (GRECO zahŕňa 48 európskych štátov a USA), stratiť aj vďaka ťažko vysvetliteľným nečinnostiam, musia spolupracovať na odmietnutí všetkých tieto projekty, ktoré oslabujú boj proti korupcii, majú stále možnosť požiadať o technickú podporu Benátskej komisie, ako to požadoval generálny tajomník Rady Európy 22. decembra 2017.
Združenie Rumunské fórum pre sudcov sa domnieva, že jediným riešením pre modernizáciu spravodlivosti je rozvoj konkrétneho a efektívneho dialógu so sudcami, Najvyššou súdnou radou, profesijnými združeniami sudcov a prokurátorov, a to výlučne po vykonaní náležitých štúdií vplyvu a predložení vážnych motivácií dôveryhodné pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k navrhovaným legislatívnym zmenám a doplneniam v súlade s mechanizmom spolupráce a overovania ustanoveným Európskou komisiou.
Sudca Dragoș Călin, odvolací súd v Bukurešti, spolupredseda