Správca, autor zásahov do obezity

Prečo som sa sem dostal?

Priestory dezinformácií.

zodpovednosť.

Dezinformačné nástroje (formy proti-vedomostí).

Online prostredie zahŕňa viac foriem komunikácie, z ktorých niektoré pravdepodobne vytvárajú dezinformácie ako iné, ale všetky sú schopné tohto javu.

A. Textová komunikácia: webové stránky. Napriek desaťročiam výskumu a diskusií o dôveryhodnosti žiadna teória dostatočne nevysvetlila otázku, ako ľudia hodnotia dôveryhodnosť. V roku 2002 B.J. Fogg, Ph.D. na Stanfordskej univerzite navrhol teóriu nazvanú „Teória interpretácie a interpretácie“. Jeho zámerom bolo vyvinúť teóriu, ktorá osvetlí, ako ľudia hodnotia dôveryhodnosť webových stránok, ale uplatnenie tejto teórie ide nad rámec webových stránok a rozširuje ju na širokú škálu hodnotení dôveryhodnosti. „Teória interpretácie a interpretácie“ hovorí, že keď ľudia hodnotia dôveryhodnosť, dejú sa dve veci: človek si niečo všimne (Prominence) a potom o tom urobí úsudok (Interpretácia). Ak sa jedna z týchto 2 etáp neuskutoční, hodnotenie dôveryhodnosti nebude vykonané. Proces pozorovania najdôležitejších momentov a tlmočenia sa zvyčajne uskutoční opakovane, keď osoba vyhodnotí webovú stránku, kým nedosiahne úroveň dôveryhodnosti alebo keď nedosiahne určitú formu obmedzenia, napríklad vyčerpania času pre túto akciu.

Výklad dôležitosti X = vplyv dôveryhodnosti

Webové stránky nie sú špeciálnym alebo špecifickým prostriedkom na dezinformáciu lekára, ale sú v tejto súvislosti iba všeobecným spôsobom. Rozširujú informácie, navrhujú terapie a všeobecne tak robia na podnet popularity článkov alebo finančno-komerčného tlaku. Neexistuje žiadna forma organizácie a filtrovania webov ani žiadne obmedzenia zverejňovania. Čitateľ nebude mať čas ani žiadne kritériá na výber platného obsahu nad pochybným. Niektoré z najbežnejších mýtov, ktoré „robia kariéru“ v povedomí ľudu a v pravde za nimi:

1. Himalájska soľ nie je vo výžive nadradená bežnej kuchynskej soli
2. Lektíny nie sú škodlivé
3. Pro biotiká nezlepšujú imunitný systém
4. Novo vyrobený prírodný cukor (agávový sirup alebo kokosový cukor) nie je v žiadnom prípade lepší ako klasický trstinový cukor.
5. Antiperspiranty nemôžu spôsobiť rakovinu prsníka
6. Alkalizácia tela nie je možná ani užitočná alkalickou vodou alebo akoukoľvek inou metódou
7. Nemôžete a nemusíte sa detoxikovať prírodnými šťavami alebo inými metódami
8. Zubná pasta na drevené uhlie vaše zuby neposilní
9. Lepok je pre väčšinu ľudí úplne v poriadku

Mnoho podobných príkladov. Objavujú sa nepretržite a majú zvláštny život ako úroveň rozšírenia a dodržiavania populácie. Mnohé z nich odborníci opakovane rušia štúdiom, čo však nemá vždy skutočný vplyv na ich dynamiku.
Štúdia z roku 2017 zistila, že keď pacienti s rakovinou namiesto konvenčných terapií prechádzajú na alternatívnu liečbu, ako sú diéty, „zázračné“ bylinky alebo alternatívne doplnky, je u nich 2,5-násobne vyššia pravdepodobnosť úmrtia. Existuje niekoľko prvkov, ktoré robia sprievodcu diétou alebo alternatívnou liečbou signálom, že je súčasťou klasickej techniky dezinformácií:

1. Odporúčania, ktoré sľubujú rýchlu opravu.
2. Odporučte alebo zakážte jedinečný produkt
3. Znie to príliš dobre, aby to bola pravda.
4. Z komplexných štúdií vyvodzujem zjednodušujúce závery
5. Vydávam odporúčania na základe jednej štúdie.
6. Robím dramatické vyhlásenia, ktoré renomované vedecké organizácie odmietajú.
7. Robím si zoznamy „dobrých“ a „zlých“ potravín.
8. Tvrdí, že výskum „prebieha“, čo naznačuje, že v skutočnosti v súčasnosti neexistuje žiadny výskum.
9. Vydajte vedecké referencie, ktoré produkt podporujú, často odporúčané známymi osobnosťami alebo vysoko spokojnými zákazníkmi.

Čo robiť?

---