Štát Putin; medzi geopolitikou, protirežimnými protestmi a zlyhaniami s
Prezident Putin mal tento rok horúce leto. A tu nejde len o tragické požiare na Sibíri, ale najmä o to, že ruský vodca bol súčasne umiestnený medzi riešením osobitných problémov generovaných geopolitikou súčasnosti - problémami, ktoré hrá šikovne, a snahou nájsť riešenia pre zdĺhavé protestné hnutia v Moskve i mimo nej. Pre Putina sú najťažšie stráviteľné vážne incidenty vnútornej bezpečnosti spôsobené neúspechmi experimentov s novými zbraňami - alebo jedinečnými zbraňami na svete, ako ich radšej označuje, v ktoré už roky dúfa ujať sa vedenia v geostrategickej súťaži s USA.
Prispôsobená taktika na potlačenie domáceho politického disentu
Hnutia politickej opozície k politickému režimu boli iniciované na pozadí tvrdých manévrov politickej moci v Moskve, ktoré nelegálne blokovali cestu nezávislých kandidátov a opozície voči Moskovskej dume (nn - miestny parlament), kvôli ich neschopnosti kandiduje prirodzene a demokraticky do septembrových volieb do VÚC. O spôsobe, akým sa tieto pouličné protesty uskutočnili, sa diskutovalo v správach MAS.
Je zaujímavé, že len niekoľko mesiacov pred zásahom proti protestom ruských občanov v Moskve zverejnilo niekoľko mimovládnych organizácií správu s názvom „Politickí väzni v Kremli: podpora politickej agendy pomocou drvenia disentu“. Správa (1) dokumentovala zintenzívnenie opatrení na zákaz alebo blokovanie občianskych zhromaždení občanov, ako aj ich slobodu prejavu počas protestov. Odhaduje sa, že počet politických zatknutí v Rusku sa za posledné štyri roky zvýšil z 50 na viac ako 250. Hovorí sa okrem iného aj o rozšírení legislatívy špeciálne navrhnutej tak, aby umožňovala odsúdiť akékoľvek slobodné kroky občanov, od ad hoc demonštrácií moci až po jednoduché protirežimné posty na sociálnych sieťach.
Na druhej strane je zaujímavá krátka analýza toho, ako Kremeľ reagoval na potlačenie krízy protestov v Moskve, ktorá by sa podľa niektorých oprávnených pozorovateľov stala krízou v Rusku. Od začiatku možno dospieť k záveru, že ruské orgány sa rozhodli zvládnuť tieto dlhotrvajúce protesty silou - sankcionovaním nepovolených protestov, zatýkaním vodcov protestov, trestnými prípadmi a selektívnymi krokmi proti demonštrantom.
Ale veci sa postupne komplikovali. Nebolo jasné, kto alebo aké velenie koordinuje všetky akcie moci na úrovni „Putinovho štátu“. Dokonca aj ruské ministerstvo zahraničných vecí bolo priamo zapojené do obvinení USA, Nemecka a ďalších západných síl, ktoré údajne stoja za ruskými protestnými hnutiami, ktoré majú vážne destabilizovať vnútropolitickú situáciu Ruska. Demonštranti boli úradmi označení ako „dobrodružní“ militanti sponzorovaní zvonka. V tejto súvislosti je potrebné poznamenať, že demonštranti boli obyčajnými občanmi nespokojnými s tým, čo sa deje s ruskou vnútornou politikou, a dokonca ich urážalo správanie oficiálnej politickej opozície, ktorá sa radšej, aspoň na dohľad, nezapojila do pouličných pohybov.
Počas tohto obdobia Kremeľ hovoril a robil vyhlásenia k akejkoľvek téme, ale takmer nijaké slová o protestoch ani o konkrétnej účasti prezidenta na riešení pouličných hnutí, potláčaní protestov alebo obnove vnútorného poriadku. Odtiaľ pochádza predstava, že sa nevytvorilo potrebné kritické množstvo predbežných podmienok, aby sa umožnil rozhodujúci zásah Putina, zjavne bez následkov na jeho obraz absolútneho politického vodcu.
Orgány teda od silových štruktúr až po starostov mali implicitne „zelenú bez obmedzení“, aby mohli konať pri likvidácii protestov. Navyše sa už hovorí o Putinovom postupnom, ale istom dištancovaní sa od „Jednotného Ruska“, vládnucej strany. Nebolo by to prvýkrát, čo by sa dal vidieť jeho politický odstup od tejto strany, pretože je zrejmé, že Putin nebol ani zďaleka spokojný s výsledkami tejto strany v miestnych voľbách v roku 2018 na úrovni subjektov Ruskej federácie.
Priama účasť prezidenta Putina viedla niektoré analytické kruhy k záveru, že „Putinov štát“ zaoberajúci sa geopolitikou začal strácať „iniciatívu v domácej agende“. Takéto závery je však ťažké prijať, pretože Putin v nespočetných chúlostivých situáciách dokázal, že je mimoriadne vycibreným znalcom mentality ruskej spoločnosti a možností vzniku „pouličných vodcov“, ktorí by ohrozili jeho politické výpočty. a jeho štátna výstavba.
Zjavnú neangažovanosť ako takú možno presunúť do kategórie „prispôsobenej taktiky riadenia“ bez vystavenia obrazu vnútropolitickej situácii. Dôkazom je tiež skutočnosť, že prezident Putin (26. augusta) na poslednom stretnutí s členmi ruskej vlády o ekonomických otázkach vyjadril znepokojenie nad príliš pomalým zvyšovaním platových príjmov obyvateľstva (2) v poslednom období. Centrálna banka okamžite oznámila, že do konca tretieho štvrťroka sa očakáva zvýšenie miezd o 3 - 3,5% z ročnej hodnoty miezd, keď už v posledných dvoch mesiacoch došlo k zvýšeniu o 2,9%. -3,5% z nich. Zvýšenie miezd by bolo mimoriadne nevyhnutné, pretože dlh Ruska je v bankách bezprecedentný (3).
Ruský prezident zároveň poznamenal, že v prvom polroku 2019 sa ruské HDP zvýšilo o 0,7% a priemyselná výroba počas siedmich mesiacov sa zvýšila o 2,6%. Aj keď ide o pozitívny ekonomický rast, Putin s nespokojnosťou vládcom pripomenul, že „dynamika ako celok nás nemôže uspokojiť. Je potrebný udržateľnejší a dynamickejší hospodársky rast. ““.
Keď režimová propaganda nahradí prirodzenú reklamu nových výrobkov obranného priemyslu
Tlak vyvíjaný „Putinovým štátom“ na ruský vojensko-priemyselný komplex (WCC) a na silové štruktúry, najmä na vojenský orgán, sú mimoriadne vysoké. Najjasnejšie boli vyjadrené verejne vo výročnom posolstve prezidenta pre národ na jar. A keď obranný priemysel, základný a experimentálny výskum nových špičkových technológií pracuje na plné obrátky a pod tlakom politického faktora a času, očakáva sa, že dôjde k zlyhaniam a incidentom. V tomto prípade, bohužiaľ, so stratami mnohých životov medzi vedcami, personálom vojenského inžinierstva alebo dokonca armádou podieľajúcou sa na experimentovaní s novými zbraňami.
O to viac, že pri zostavovaní oficiálnych ruských vyhlásení o výsledkoch testovania s novými technológiami je čoraz jasnejšie, že pri vývoji najmodernejších vojenských technológií a pri implementácii týchto pokrokových technológií existujú určité ťažkosti. Najmä tie, ktoré sa týkajú stavby nových zbraní pre námorné a aerokozmické sily, ale s negatívnym dopadom na vývoj jadrovej triády.
V tejto súvislosti by stačilo rekapitulovať iba dôležité zlyhania tohtoročného leta experimentálnych testov s novými zbraňami a technológiami. Je zrejmé, že analýzu je možné vykonať iba na základe extrémne nízkej transparentnosti ruskej strany prostredníctvom otvorených zdrojov. Informácie sú minimálne, a teda pravdepodobnosť nižšieho stupňa analytickej presnosti.
Ruské zlyhania pri experimentovaní s novými zbraňami
Je tiež isté, že niekoľko hodín po incidente Murmanská správa západného arktického prístavu uzavrela na žiadosť moskovského ministerstva obrany námornú dopravu v oblasti Bieleho mora v zálive Dvinsliy od 8. augusta do 9. septembra, ktorá ktorá znásobila paniku vyvolanú medzi komunitami v regióne.
Prezident Putin priamo z Paríža, kde bol na nedávnej oficiálnej návšteve, ubezpečil, že v dôsledku jadrovej havárie nehrozí nebezpečenstvo ožiarenia. Bez uvedenia podrobností o tom, čo sa stalo, precenil výsledky ruského vedeckého výskumu a obranného priemyslu v konkurencii s USA o pokrok v konštrukcii jedinečných zbraní na celom svete.
Pravdepodobne na zakrytie závažnosti tragických zlyhaní novými experimentmi so zbraňami, ktoré sa uskutočnili toto leto (a samozrejme aby dosiahli niečo vážne v súťaži s americkým post-INF), 24. augusta vypustili dve ruské atómové ponorky v Arktíde v r. v rámci prípravy na boj balistické rakety „Sineva“ a „Bulava“ s cieľmi v mnohouholníkoch „Chija“ - oblasť Arkhangelsk a „Kura“ - Kamčatka. Prvou je strategická jadrová ponorka „Tula“ - projekt 667BDRM Dolphin, ktorá má na palube 16 odpaľovačov balistických rakiet „Sineva“. Je to prvá misia tejto ponorky po modernizácii. Druhou je strategická jadrová ponorka „Jurij Dolgorukij“ - prvá loď Project 955 Borey, ktorá má potrebné vybavenie na prevádzku balistických rakiet „Bulava“.
V tomto okamihu je potrebný malý vývoj rakety Bulava. Jeho experimenty prebiehajú roky, pričom sa postupne zaznamenávali postupné štarty (v jednom okamihu z 25 štartov bolo 11 zlyhaní). Ruskí vojenskí pozorovatelia hodnotia od roku 2008 „dlhú a náročnú cestu k vytvoreniu rakety Bulava“, keďže išlo o vývoj novej technológie pre medzikontinentálne balistické strely pre námorné sily. Čo sa stalo, zlyhania boli spôsobené hlavne nedostatkom moderných technologických náležitostí. Na sklamanie Putinovho režimu, ktorý chcel mať čo najskôr nové balistické rakety, ktoré by nahradili staré rakety RSM-54 (Sineva a Liner), ktoré stále mali obmedzené prevádzkové rezervy (5). Ruské ministerstvo obrany od roku 2013 stanovilo, že na schválenie strely je potrebných päť po sebe nasledujúcich úspešných štartov. Táto požiadavka sa neskôr znížila na dva, aby bola operácia možná v predchádzajúcom roku. Ale politická propaganda bola opäť skvelá, namiesto toho, aby ustúpila normálnej reklame obranného priemyslu, ktorá by bola určite dôveryhodnejšia z hľadiska skutočnej konsolidácie ruskej vojenskej sily.
(2) http://kremlin.ru/events/president/news/61373 a https://nsn.fm/society/sobyanin-prinyal-reshenie-o-povyshenii-gorodskih-doplat-k-pensiyam?utm_medium=more&utm_source = financovanie
(3) Na druhej strane sa uvádza, že všeobecný dlh obyvateľov s hypotékami dosiahol absolútny rekord sedem biliónov rubľov, čo je trikrát viac ako v roku 2014. Jedna tretina týchto dlhov je evidovaná v Moskve a Petrohrade. -Petersburg, čo sú hospodársky najrozvinutejšie regióny v Rusku. Odborníci z medzinárodnej analytickej a poradenskej siete FinExpertiza poukázali na to, že takéto údaje sa v ruskej histórii nikdy nezaznamenali, a to všetko kvôli nízkej úrovni „finančnej gramotnosti“ občanov, ktorí by z dlhodobého hľadiska neboli schopní riadiť finančné riziká. dlho.
(4) Ponorka sa skladá z niekoľkých guľových oddelení, ktoré umožňujú odolnosť proti vysokým tlakom, a všetky sú pokryté vonkajším plášťom, ktorý dáva obvyklý tvar lode.