Štyria ľudia zo Schwyzu zomreli na posla Covid-19 z Urschweiz Mobile
Po prvýkrát zomreli štyria ľudia z kantónu Schwyz na následky choroby Covid 19 v priebehu jedného dňa. Kantonálna správa to oznámila v sobotu ráno na svojej domovskej stránke. Kantón neposkytol žiadne ďalšie informácie o pohlaví a veku.
Celkom 45 ľudí teraz zomrelo na koronovú infekciu v kantóne Schwyz. V kantóne je v súčasnosti 1146 infikovaných ľudí. Počet nových infekcií bol v piatok 99 prípadov, a teda prvýkrát za štyri dni opäť pod hranicou 100 prípadov. To vyvoláva mierny optimizmus, pokiaľ ide o účinok prísnych opatrení.
Geografické členenie (od piatku) stále ukazuje, že vnútorná časť kantónu je obzvlášť ťažko zasiahnutá koronovou krízou. Dobrá polovica nakazených v kantóne žije v okrese Schwyz. hm
Pripomienky
Teraz sme dokonca tak ďaleko, že vek zosnulého už nie je zverejnený. Stále viac sa to zakrýva, aby nám potom ukazovalo nepravdivé fakty. Je škoda, že sa potláča čoraz viac faktov, že sa nežiada sloboda názoru a že sa nás ľudia zúfalo snažia oklamať pandémiou.
Celkom s tebou súhlasím, Michael, stále to funguje spoľahlivo, strašidelne
Páni, čo sa zmení na skutočnosti, keď poznáte vek 4 zosnulých? Najneskôr v nekrológu potom môžete vypočítať na základe roku. Ani to však neznamená, že je to lepšie. Nechápte svoje vzrušenie!?
Tieto faktory (vek, všeobecný zdravotný stav) hrajú pre spoľahlivú štatistiku veľmi dôležitú úlohu. Nejde o rovnanie, keď zomrie starší alebo chorý človek, ale o poznanie okolností a ich správna interpretácia!
Tieto štatistiky si môžete pozrieť na BAG a jednoducho si ich stiahnuť. To je však pre väčšinu očividne príliš časovo náročné, pretože sa stále vracajú rovnaké komentáre. To, že 4 ľudia zomreli za jeden deň, by malo stačiť na naznačenie alebo kedy je to relevantné? Keď 100 zomrie pod 50? Je zrejmé, že tu a vo Švajčiarsku chcú len druhé Bergamo. Škoda
Ak hľadáte správne, nájdete správnu štatistiku. Môžem vám povedať, že jeden skutočne existuje.
Myslím si, že je rozdiel, či niekto zomrie v 95 alebo v 65 alebo 45.
Súhlasím s každou vetou týchto dvoch pánov. Zastávam názor, že rizikových pacientov treba chrániť a zvyšok by mal bežať tak, ako pred údajnou pandémiou (nikto z vás nie je).
Aj tak to nebude k ničomu, cieľom musí byť imunita voči stádu.
Inak budú sociálne škody mnohonásobne väčšie ako úmrtia koróny. Najmä dnes každý jeden
zosnulá osoba je pridelená do Corony.
Kam nás to vedie? Zlé jazyky hovoria, že sme uprostred vojny.
Proste úplne iný tvar, ktorý vlastne nepoznáme. Dúfame, že sú to len dohady.
Veľa zdravia a nenechajte sa tým dostať dole
Neexistuje žiadna stádová imunita .
Vďakabohu, ošetrovateľskému personálu nezáleží na tom, či sú deti vo veku 45, 55, 65 alebo 75 rokov zlé. Aj tak ti na tom záleží.
Ale nemalo by vás zaujímať, koľko 20, 30, 40, 50 pracuje v nebezpečných podmienkach vďaka bagatelizácii účinkov na zdravie a nedostatku ochranných prostriedkov, a to tu vo Švajčiarsku!
Myslím si, že je neuveriteľné, ako veľmi sú tu zatvorené oči .
My z ošetrovateľského personálu sa aj tak postavíme a sestrička, aj keď ľudia s takými hlúpymi postojmi lapajú po dychu.
Klobúk dole pred všetkým ošetrujúcim personálom a viem, že odvádzate skutočne skvelú prácu! Skutočnosť, že stále chýba zariadenie/ochranný materiál, je v dnešnej dobe veľmi smutná - potom, čo sme od marca konfrontovaní so situáciou. Ale tam vidíte, kde sa šetrí.
Aby sme tejto téme porozumeli, nejde o to, že to nie je tak zlé, v akom veku existujú takzvané koronárne úmrtia, ale skôr o počet/typ príčiny smrti/predchádzajúce choroby. Myslím si, že je smrteľné počítať mŕtvych ľudí a zaradiť ich na zoznam korónov len preto, že mali pozitívny test. Transparentnosť a správny typ analýzy páchnu do neba - a to v čase, keď máme príležitosť. Ale nie - začíname zovšeobecňovať a zabúdať na všetko, čo tam dovtedy bolo, z čoho za všetky ostatné roky zomrelo toľko ľudí. Bravó
Zoznámte sa so štatistikami, ktoré zomierajú každý deň na alkohol, drogy, tabak, obezitu atď. Všimnite si všetky veci, ktoré môže človek sám ovplyvniť, a kde teraz starostlivosť robí z toho drámu. Mali by si všetci položiť otázku, prečo hovoríte, že nechcete visieť na strojoch, aby ste zostali nažive, práve preto, že nemáme právo rozhodovať, či chceme žiť, alebo nie, ale musíme, pretože sme slobodní skôr preto, že ide o ľudský kapitál. Stále viac a lacnejšie atď...
Dan nechce v poľnohospodárstve žiadne genetické inžinierstvo, ako farmár som sám proti. Ale váš dvojitý štandard chce, aby vám bola injekčne podaná vakcína, ktorá sa skladá z cudzieho genetického materiálu 🙈 tak si radšej položte otázku, kto je Bigger Ox 🤦♂️
Vyhľadajte Coronu Schwyz na Googli a štatistika sa objaví na www.sz.ch.
Do 11. októbra 2020 bolo v kantóne Schwyz celkovo 25 úmrtí a 880 prípadov korónov. 24. októbra 2020 celkovo 45 úmrtí a 2 165 prípadov koróny.
A čo miery, maska, vzdialenosť atď. Od BAG v porovnaní s: používaním bezpečnostných pásov v aute?
Pravdepodobne by sme mali mať pochybnosti aj o nebezpečenstve iných vecí: očkovanie, lieky, cigarety, alkohol, nosenie prilby, opaľovací krém? Možno tu tiež nehrozia žiadne nebezpečenstvá?
Kto má iné nápady?
Och, drahá, musím sa starať aj o tých, ktorí so mnou nesúhlasia! Viete, čo vytvorili milí pracovníci starostlivosti od vašich zamestnávateľov alebo kto pracuje roky, ale vždy vypláca pekné dividendy atď. Tým, ktorým je to jedno, ale beda vám, že ich nemôžete dať akcionárom, pretože šetríte zamestnancov. A aj teraz sa veci dejú spôsobom Stasi. Mám svojho lekára, ktorý nesúhlasí s federálnou vládou a s tými, ktorí pracujú v ošetrovateľstve. A každý hovorí to isté, kto sa nezúčastní, stratí všetko a to by malo znamenať veľa.
Otázka na starostlivosť, ktorá tu teraz kňučí . Máte svoj vlastný názor a vitologické znalosti alebo blábolíte nad tým, čo vám hovorí zamestnávateľom?
Ale to nie je problém, som tiež pre koho vakcína existuje, starostlivosť sa najskôr očkuje od jemného GM kokosu. Najnovšie vládne veľký rozruch v starostlivosti. Si pobúrený?.
O dôvod viac neveriť
Môžem sa len čudovať niektorým komentárom a myslím si, že určitým ľuďom by malo byť určite dovolené odmietnuť starostlivosť, či už s Covidovou chorobou alebo s niečím iným. Kedy si ľudia konečne uvedomia, že nejde iba o počet obetí, ale aj o preťaženie našich zdravotných systémov?! Netuší nič, ale vždy pekne kritizuje a vie všetko lepšie. Znalci by mali stáť pred nemocnicami a odvrátiť urgentné situácie (či už Covid, dopravné nehody, infarkty, mozgové krvácania atď.), Pretože všetko je už plné!
Chápem ich frustráciu. Všade však vidím vyvolávanie strachu a ovplyvňuje to populáciu. Minulý rok sme mali aj chrípkové infekcie a podobne. Ľudia boli v nemocnici, určite intenzívne, alebo došlo k mnohým úmrtiam. Vtedy sa tomu však hovorilo chrípka a každý vedel, ako sa má správať. Teraz ľudí desí už len názov pandémia. AIDS bola/je pandémia ! Z toho si neurobil zmätok. Teraz sa nemocnice plnia, pretože sa všetci boja a nakoniec majú prednosť pred všetkým, čo sa má liečiť. Bez vyhlásenia výnimočného stavu. Ako povedali páni: 2. lockdoun neexistuje . už jeden máme. Bez urážky_ Píše sa: Veľká nákaza nás postihne. Teraz sme si ich sami vyrobili
Požadované formovanie názoru prostredníctvom médií nie je len prípad Corony. Ak to médiám nevyhovuje, informácie sa zadržiavajú, aby si ľudia už nedokázali vytvoriť svoj vlastný vyhýbací prostriedok.
Veda, politika, ekonomika, osobná zodpovednosť plus dezorientácia. Ťažký kokteil.
V hre sú desaťtisíce existencií. Zaujímalo by ma, aké štatistické údaje už zlyhali živnostníci, malé a stredné podniky, ich zamestnanci, rodiny a budúca extrémna chudoba. Politicky sa oznamovalo, že to nebude podporovať zdroj. Vďaka solídnemu ročnému platu sa dá ľahko rozprávať. Všetci, ktorých sa to týka, majú moje sympatie, či už sú to pacienti, novo nezamestnaní a tí, čo prepadnú. Mysli mimo krabicu, ponúkaj nové projekty a ponuky. Za dôstojnosť každého jednotlivca.