Sú; Ektomorf; Mezomorf; a; Endomorf; platné a užitočné deskriptory odpovede tu
Zdroje, ktoré nachádzam, naznačujú, že o platnosti teórie je (prekvapivo) stále veľa debát.
Tento článok v NY Times odmieta teóriu:
Ďalšie fotografie urobil neskôr WH Sheldon, výskumník, ktorý veril, že existuje súvislosť medzi tvarom tela a inteligenciou a ďalšími charakteristikami.
Pán Sheldon medzičasom zomrel a väčšina jeho vedcov jeho prácu dlho považovala za šarlatánstvo.
a tu je podrobnejšia akademická kontrola.
Akademickí vedci zároveň až do roku 2013 nevykonávajú empirické štúdie, ktoré by potvrdzovali Sheldonovu hypotézu:
Dotazník bol podaný 242 (dvesto štyridsaťdva) študentov univerzity v Gambii technikami stratifikovaného odberu vzoriek založenými na typoch tela (či už endomorfných, mezomorfných alebo ektomorfných). Fyzický typ tela, ktorý jedinec má, má vplyv na správanie alebo osobnosť jednotlivca, ako sa predpokladá v Sheldonovej ústavnej teórii. To potvrdila táto štúdia, aj keď bola aplikovaná v africkej spoločnosti, konkrétne v Gambii. [Zvýraznenie moje]
Tu je dokument z roku 2006, ktorý podáva podobné tvrdenia:
Skúma, či sa zložené a individuálne zvažované osobnostné miery významne líšia medzi skupinami, ktoré sú diferencované podľa somatotypu vnímaného samým sebou (PSS). Na hodnotenie osobnosti 285 študentov univerzity boli použité škála Bodv Cathexis, osobnostný zoznam Eysenck a škála sebakoncepcie Tennessee a indexy somatotypu boli merané pomocou škály vnímaných somatotypov. MANOVA preukázala významné rozdiely v globálnej osobnosti medzi skupinami. Jednorozmerné analýzy ukázali, že skupiny PSS sa významne líšili z hľadiska sebaobrazu, extraverzie, neurotizmu a obsadenia tela, zatiaľ čo skupiny PSI sa významne odlišovali, pokiaľ ide o extraverziu. Mužská osobnosť je zjavne čiastočne funkciou vnímanej stavby tela, obrazu vnímaného ako ideálneho a otázky, či existuje rozpor medzi postavami vnímanými ako seba a ideálne.
A tu je tretí z roku 2010:
Po preskúmaní relativity medzi osobnými Kategórie merania predmety a typ znaku podľa MBTI ukazovali Extraverzia (E) - typ inverznej korelácie s ohľadom na vzrast, výšku, biacromiálnu šírku a hrúbku podkožného tuku zadných iliospinálov . Na rozdiel od typu E, Introverzia (I) - zadajte pozitívnu koreláciu . Typ snímania (S) vykazoval inverznú koreláciu iba v biacromiálnej šírke, typ intuície (N) vykazoval pozitívnu koreláciu vo väčšine kategórií vrátane výšky, šírky a hrúbky podkožného tuku. Typ myslenia (T) ukázal pozitívnu koreláciu medzi hrudným bodom a hrudným bodom, hĺbkou hrudníka a šírkou bokov. Na druhej strane typ pocitu (F) vykazoval inverznú koreláciu. Typ posudzovania (J) vykazoval inverznú koreláciu z hľadiska vzrastu, výšky, dĺžky a častí hrudníka. Naproti tomu typ vnímania (P) vykázal pozitívnu koreláciu v iných kategóriách vrátane biacromiálnej šírky, rovnako ako typ J.
Vyhľadávanie „Somatotypová osobnosť“ v službe Google Scholar, ktoré je od roku 2010 obmedzené na publikácie, vracia takmer 500 výsledkov, čo naznačuje, že toto je stále aktívna oblasť výskumu.
Dodatočné upozornenie: Nie som oprávnený hodnotiť, či súčasný výskum upravuje disciplinárne faktory a či sú jeho výsledky platné. Na prvý pohľad sa však zdá, že existuje vzťah medzi somatotypom a osobnosťou a celá táto práca sa týka teórie. Niektoré z nich však používajú podrobnejšie merania.
EDIT: Niektoré ďalšie informácie v reakcii na jeden z komentárov: Áno, somatotyp človeka sa môže časom meniť, minimálne pre niektoré skupiny (špekulujem: pre všetkých). Pozri napríklad túto štúdiu, v ktorej 67% subjektov zmenilo počas puberty dominantné somatotypy.