Sú vyššie diéty oprávnené pre členov Spolkového snemu - listy redaktorovi - Stanovisku - Tagesspiegel
Koalícia má nový začiatok na jeseň
k zvýšeniu stravy od 14. augusta
Vždy je úžasné, do akých morálnych priepastí sa veľká koalícia posúva. Bolo to pred necelými dvoma týždňami, čo človek z CDU Pofalla oznámil svoje názory na prispôsobenie dávok Hartz IV vyšším životným nákladom ľudí. Človek by si myslel, že hovorí o módnom doplnku, ktorý zdražel, a nie o niekoľkých základných potravinách. Zároveň je potrebné poznamenať, že výška dávok Hartz IV súvisí s každoročnými úpravami dôchodkov.
Novinkou je, že tieto úpravy sa vykonávajú automaticky každý rok. V každom prípade v uplynulom roku žiadne neboli. Tento rok dostali dôchodcovia od júla ďalšie rozdávanie. Výšku úpravy dôchodku a upravené dávky Hartza IV pohltí zdravotné poistenie vďaka zdravotnej reforme. Záverom je, že ani dôchodcovia, ani príjemcovia Hartz IV nemajú k dispozícii viac peňazí.
Netreba zabúdať ani na zvýšenie DPH. Veľká koalícia rada narába s peňaženkami občanov. Najmä to, ako môžete siahnuť hlbšie do tej istej tašky. Príjemca Hartz IV, ktorý sa odváži využiť celý rozsah služieb, je však ostro kritizovaný. Heslo znie: nemusíte brať všetko so sebou. Kancelárka rada hovorí o kľúčových bodoch a križovatkách. Je zrejmé, že to nestačí na viac. A v tejto dileme chce veľká koalícia rokovať o zvýšení stravy. Pravdepodobne kvôli zvýšeným životným nákladom. Búrka! To je veľký úspech. Pre ľudí zostáva jedna útecha: v roku 2009 si budeme môcť zvoliť nový parlament. Chcete zistiť, či to môže byť potom lepšie.
Kai Steinbrenner, Oranienburg
Vážený pán Steinbrenner,
Členom Spolkového snemu som od roku 1987. Môj plat ako poslanca je v súčasnosti 7009 eur v hrubom. Drvivá väčšina občanov, ktorí za mňa hlasovali, má oveľa nižší mesačný príjem ako ja. Vždy som si to uvedomoval.
Keď som bol prvýkrát zvolený do Spolkového snemu, bol som sudcom. Samozrejme som sa musel tejto práce vzdať. Keby som sa vo svojej práci rozvíjal ďalej, môj plat by dnes mohol byť vyšší. V každom prípade by moje pracovné vyťaženie bolo menšie. Moja rodina žije z platu, ktorý dostávam ako poslanec. Nemám žiadny ďalší príjem, ktorý by stál za zmienku. Moje vedľajšie činnosti sú dobrovoľné alebo neplatené. Za jurisprudenčné publikácie dostávam honoráre autorov v rozmedzí od 2 000 do 3 000 eur ročne. Svoj daňový výmer zverejňujem roky na internete.
Nesťažujem sa na svoj plat ako poslanec. To považujem za nevhodné. Mám ale právo na spravodlivý plat. Alebo máte iný názor? Je určite prípustné odvolávať sa na základný zákon. V článku 48 ods. 3 veta 1 sa tam píše: „Členovia parlamentu majú právo na primeranú náhradu, ktorá zabezpečí ich nezávislosť.“ O tom, čo je vhodné, je samozrejme možné dlho polemizovať. Kompenzácia - radšej hovorím o plate - sa má podľa názoru federálneho ústavného súdu merať tak, aby umožňovala tým, ktorí v dôsledku splnomocnenia stratia celý alebo časť svojich profesionálnych príjmov, viesť život zodpovedajúci významu úradu. Zákon stanovuje, že náhrada pre poslancov by mala vychádzať z platu federálneho sudcu. Plat federálneho sudcu je teraz samozrejme výrazne vyšší ako kompenzácia pre poslancov. Napriek všeobecným predsudkom je to kvôli neochote Spolkového snemu zvyšovať príjmy jeho členov.
Posledné zvýšenie platov členov Spolkového snemu sa uskutočnilo 1. januára 2003. Preto nepovažujem za poburujúce, ak sa po takmer piatich rokoch zváži mierne zvýšenie platov členov Spolkového snemu.
Ako sa vyvíjajú platy pracujúcich ľudí? Súčasné kolektívne zmluvy sa pohybujú medzi tromi a 4,5 percentami. Som potešený. Po ťažkých rokoch si pracujúci ľudia zarobili zvyšovanie miezd. Samozrejme, že aj ja pracujem. Preto musí byť príjmový trend pracujúcich referenčným bodom a referenčným kritériom pre diskusiu o miernom zvýšení miezd poslancov. Mimochodom: Výška dávky v nezamestnanosti II sa v súčasnosti skúma. V budúcom roku možno očakávať zvýšenie dôchodkov, pretože v tomto roku príjmy zamestnancov výrazne stúpnu a dúfajme, že sa budú vyvíjať aj pozitívne v nasledujúcich rokoch.