Svetový obchod - TTIP TTIP sa musí držať diéty
TTIP chce regulovať príliš veľa oblastí. Dohoda sa musí zmierniť, tvrdí predstavenstvo spotrebiteľského združenia.

Široká aliancia sa opäť mobilizuje proti transatlantickému voľnému obchodu na základe dohôd TTIP a CETA. Toto je silný signál občianskej spoločnosti, ktorá je mimoriadne kritická voči téme voľného obchodu, a dôležitý hlas v diskusii o dohode, ktorá by mala zahŕňať takmer všetky oblasti života.
Kritici doposiaľ konali s pozoruhodným úspechom: v kľúčových oblastiach dohody dochádza k prehodnoteniu. Stačí si všimnúť nedávno predložené reformné návrhy Európskej komisie týkajúce sa medzinárodného obchodného súdu. Takéto prispôsobenie rozhodcovského systému by bolo nie tak dávno nemysliteľné.
Klaus Müller je členom predstavenstva Federácie nemeckých spotrebiteľských organizácií.
Klaus Müller je členom predstavenstva Federácie nemeckých spotrebiteľských organizácií.
Nestačí však, že TTIP by sa teraz nemal obracať na súkromné rozhodcovské súdy, ktoré sú zastarané medzi dvoma rozvinutými právnymi oblasťami, ako sú EÚ a USA. Bežná štátna jurisdikcia musí byť ustanovená aj v európsko-kanadskej dohode o voľnom obchode CETA, ak sa majú vyriešiť spory medzi spoločnosťami a štátmi, ktoré sa musia obmedziť výlučne na diskrimináciu cudzincov. V prípade podnikových akcií cez Kanadu nesmú existovať medzery.
Nestačí, aby TTIP upustil od súkromných rozhodcovských súdov
Federácia nemeckých spotrebiteľských organizácií (vzbv) tiež kritizuje mnohé vývojové trendy v súčasnej architektúre voľného obchodu. To platí tak pre stanovenie tém v dohodách, ako aj pre nedostatočnú transparentnosť rokovacieho procesu. Nie sme však zásadne proti voľnému obchodu. Spravodlivý voľný obchod môže byť pre spotrebiteľov prospešný, ak je dobre navrhnutý a má jasné červené čiary. TTIP, ktorý je priaznivý pre spotrebiteľa, sa musí obmedziť na spoluprácu v technickej oblasti a na dobrovoľnú spoluprácu v rámci medzinárodnej normalizácie a spoločných noriem. Malo by sa to vzťahovať iba na trhy, kde vzájomné uznávanie spĺňa porovnateľnú filozofiu ochrany. To uľahčuje transatlantický obchod. To môže znížiť náklady a rozšíriť výber produktov - z toho budú mať úžitok aj spotrebitelia v Európe a USA. Vyzývame politikov, aby tvrdo rokovali a obmedzili TTIP na zmysluplné dohody medzi USA a EÚ.
Federácia nemeckých spotrebiteľských organizácií TTIP zásadne neodmieta
Vzbv pomenúva aj riziká spojené s TTIP: Žiadne znižovanie platných štandardov. Z dôvodu úspory TTIP musí byť dohoda zúžená. Z nášho pohľadu je „svetlo TTIP“ jediný spôsob, ako chrániť príliš nafúknutý súbor pravidiel pred obezitou, ktorá je v neposlednom rade voči spotrebiteľovi nepriateľská. Rozsah dohody od regulácie finančného trhu po kozmetiku a potraviny nebude udržateľný - najmä preto, že rokovania sú založené výlučne na obchodnej politike a zatiaľ nie v záujme lepšej ochrany spotrebiteľa a životného prostredia.
V oblasti regulácie potravín, chemikálií alebo kozmetiky sa vedú rokovania o možnom vzájomnom uznávaní platných noriem, ktoré majú vplyv na zásadne odlišné filozofie ochrany. A pokiaľ ide o regulačnú spoluprácu - spoluprácu medzi vládnymi agentúrami, ktorá by mala eliminovať budúce obchodné bariéry - nechceme, aby mali regulačné orgány všetku jurisdikciu. Nemôže sa stať, že by všetky právne texty mali byť kontrolované a komentované výhradne s ohľadom na ich vhodnosť na obchodovanie. Aj to je jasný nedostatok procesu a jednostranný cieľ dohody.
TTIP je príliš rozsiahly, treba ho zoštíhliť
TTIP sa preto musí zmenšiť - alebo zlepšiť, zúžiť - aby bol úspešný a aby priniesol spotrebiteľom výhodu. Konkrétne to znamená, že niektoré oblasti by mali byť konečne vylúčené z rokovaní a mandát vyjednávačov by mal byť obmedzený.
Nestačí zabezpečiť, aby sa súčasné normy neznížili. Takáto dohoda sa musí v dohode zreteľne prejaviť - nielen v nezáväznej preambule, ale aj v samotnom texte.
Výhody takého „štíhlej dohody TTIP“ sú zrejmé: stále by to bolo oveľa viac ako klasická colná dohoda, pretože by sa zaoberala aj regulačnými otázkami, ktoré sú zásadné pre odstránenie obchodných prekážok. Poskytoval by však potrebné záruky, že sa neznížia pracovné, environmentálne a spotrebiteľské normy a že obmedzením regulačnej spolupráce by sa dalo fakticky a demokraticky ďalej rozvíjať.
Oprava TTIP je stále možná
Tu je potrebný jasný politický záväzok a politika musí tiež formulovať jasné červené čiary: Kde je hranica toho, čo je dostupné? Kde bude prekročená vopred dohodnutá cieľová čiara? A kto to určuje? To je presne miesto, kde vzbv prichádza. Združenie sa usiluje o dialóg s ostatnými aktérmi, v neposlednom rade s politikou. Chceme politicky rokovať o náprave TTIP. Rokovania zjavne nie sú ďaleko, dokonca ani v oblasti regulácie automobilov sú EÚ a USA stále ďaleko od seba. Pretože pokiaľ ide o technické problémy, často uvádzané farby indikátorov alebo káblov, diabol je v detailoch.
Oprava TTIP je stále možná vrátane ďalšieho vývoja rokovacieho mandátu. Vyžaduje si to politickú vôľu. Podľa nášho názoru sú opravy primerané, správne a dôležité. Obchodná politika - ako jasne ukazujú diskusie okolo TTIP a CETA - ovplyvňuje oveľa viac než len exportne orientovanú ekonomiku. Dotýka sa každého z nás, a preto sa musí konečne viac ako predtým sústrediť nielen na nemecký priemysel, ale aj na záujmy spotrebiteľov, zamestnancov a životného prostredia.
Klaus Müller je členom predstavenstva Nemeckého združenia spotrebiteľov.