SZ „vyhadzuje karikaturistov
Spor okolo kresby kritizovaný ako antisemitský: „Süddeutsche Zeitung“ ukončuje desaťročia trvajúcu spoluprácu s karikaturistom Dieterom Hanitzschom. Spravodajca v rozhovore popisuje svoj pohľad na vec.
Po silnej kritike karikatúry, ktorá bola vnímaná ako antisemitská, „Süddeutsche Zeitung“ („SZ“) ukončil svoje desaťročia spolupráce s ilustrátorom Dieterom Hanitzschom (85). V karikatúre zverejnenej v utorok v „SZ“ sa zameral na víťazstvo Izraela v súťaži piesní Eurovízia. S nadrozmernými ušami a raketou v ruke nakreslil izraelského premiéra Benjamina Netanjahua s Davidovou hviezdou. V rečovej bubline vkladá slová „Budúci rok v Jeruzaleme“ do Netanjahuových úst.
Mnoho kritikov informovalo najmä o sociálnych sieťach, pre ktorých bola kresba štylisticky príliš blízka klišé nacistickej propagandy v národnosocialistických publikáciách. „SZ“ sa za to už verejne ospravedlnil. Šéfredaktor Wolfgang Krach vo štvrtok popoludní potvrdil pre RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND), že spolupráca s karikaturistom sa skončila: „Dôvodom sú neprekonateľné rozdiely medzi pánom Hanitzschom a šéfredaktorom v tom, čo je v karikatúre antisemitské klišé.“ Rovnako chce súhlasiť aj nemecká tlačová rada. vysporiadať sa s karikatúrou. Spravodajca v rozhovore pre RND opísal svoj uhol pohľadu.
Pán Hanitzsch, naďalej budete podpisovať „SZ“?
Bol som vyhodený zo „SZ“ v nemčine. Takže už pre ňu nemôžem kresliť.
Reč je o karikatúre ukazujúcej izraelského predsedu vlády Netanjahua s raketou. Čo ste chceli povedať touto karikatúrou?
Chcel som povedať, že Netanjahu zneužil víťazstvo svojej krajanky Netty v speváckej súťaži Eurovízia. Ihneď po udalosti vyjadril svoje blahoželanie a oznámil: „Nabudúce v Jeruzaleme.“ Považujem to za problematické, pretože tam momentálne vrie a naozaj to tak nemusí byť, práve teraz s pomocou ESC do neho prúdi ešte viac ropy. Naliať oheň.
V karikatúre nakreslíte dve Dávidove hviezdy, jednu na rakete a jednu v slove „Eurovízia“. Prečo ste použili tieto symboly?
Davidovu hviezdu som použil v logu ESC, pretože Izrael je ďalším hostiteľom tejto súťaže. Nechcel som povedať nič iné. A izraelská vlajka by na malej rakete nemala miesto.
Dokážete pochopiť, že Židia sa cítia zranení?
Musím sa pokúsiť pochopiť. Nerozumiem tomu. Aký je problém?
Možno preto, že Izrael je opäť vykresľovaný ako agresor v chúlostivej otázke blízkovýchodného konfliktu. Krajina, na ktorú všetci poukazujú. Nerozumieš tomu?
Č. Vždy môžete tlmočiť všetko do každej reprezentácie, či už je to karikatúra alebo obrázok klasického maliara. Nemyslel som to tak.
Ale prečo raketa?
Raketa bola, ak chcete, symbolom pre trofej. Je to v rukách Netanjahua, pretože to v poslednej dobe veľmi násilne rachotí s Iránom.
Historik Michael Wolffsohn uviedol, že táto kresba mohla byť v nacistických novinách „Stürmer“ v Tretej ríši.
To je to najhoršie, čo možno pripísať navrhovateľovi a zlému ohováraniu. To je nevysloviteľné, neuveriteľné obvinenie. Takto to nefunguje.
Netanjahua kreslíte s veľkými ušami, veľkým nosom a vypúlenými perami.
Portrét Netanjahua bol zjavne hlavným dôvodom, prečo ma „Süddeutsche Zeitung“ vyhodil. Šéfredaktor Kurt Kister uviedol, že kresba bola zvyčajne antisemitská. Šéfredaktor dokonca obvinil rovnako ako pána Wolffsohna: Mohlo to byť v časopise „Stürmer“. Je to taká nehorázna urážka a je to neúnosné. Je to najtvrdšie obvinenie, aké som kedy vzniesol. Karikovať Netanjahua znamená nerobiť ho krajším ako je on. To je zmysel karikatúry. Malo by sa to skresliť. Zoznámte sa s tým, ako ostatní kolegovia po celom svete vykladajú Pána. Mimochodom, pani Merkelovej nepríde vtipné, ako som ju nakreslil.
V miestnosti je obvinenie, že niektoré médiá kritizujú Izrael iba niekedy. Prečo je veľa karikatúr Netanjahua, ale tak málo Abbásových karikatúr?
Tiež som nakreslil sýrskeho vládcu Asada. S uterákom, ktorý vyžmýka, z ktorého stekajú kvapky krvi jeho ľudí. Od roku 1959 útočím na ľudí, ktorí podľa môjho názoru robia zle.
„Süddeutsche Zeitung“ má kontrolné mechanizmy. Vaše kresby nielen prechádzajú, ale sú vopred schválené redakčným tímom.
Nastala nešťastná zhoda okolností. V ten deň boli dvaja šéfredaktori Wolfgang Krach a Kurt Kister v Berlíne. Neviem, kde bol v ten deň vedúci názorovej sekcie Heribert Prantl. Zodpovední teda nevideli nákres skôr, ako bol vytlačený. Zástupca pána Prantla dostal výkres včas a zistil, že je dobrý. V tomto ohľade neobviňujem dvoch šéfredaktorov. Tento výkres ste nezverejnili, ako ma informoval pán Kister.
Ako sa cítite liečený "SZ"?
Nie je bežné, že noviny vyhodia karikaturistu za kresbu. Môžete mu vynadať, varovať ho. Vyhodiť to však nie je najlepší spôsob.
V „SZ“ boli už niekoľkokrát vytlačené karikatúry, ktoré boli vystavené obvineniam z antisemitizmu. Jej kolega Burkhard Mohr karikoval zakladateľa Facebooku Marka Zuckerberga ako dátovú chobotnicu so zahnutým nosom. Môže pokračovať v kreslení, vy nie.
Konanie „SZ“ vnímam ako prehnanú reakciu. Možno boli protesty také silné, že šéfovia povedali, že tu musíme ísť príkladom. Nedá sa mi to inak vysvetliť. Pre tieto noviny pracujem desaťročia - až do včerajška.
Kajajte sa za karikatúru ?
Karikatúru neľutujem. Ľutujem kolegu, ktorý to vzal, a má s tým určite nejaké ťažkosti. Narodil som sa v roku 1933 v Sudetách. Po vojne som ešte rok chodil do školy vo vtedajšom Československu a musel som tam nosiť bielu pásku na ruke. Viem, aké to je byť napľutý na ulici. Viem, čo to má byť dodržané. Už len z tohto dôvodu nie som antisemita.
Šéfredaktor „Süddeutsche Zeitung“ sa za karikatúru ospravedlnil. Tiež sa chcem ospravedlniť ľuďom, ktorí sa cítia zranení?
Samozrejme, ľutujem a ľutujem niekoho, kto sa cíti zranený. Uvedomujem si, aká citlivá je téma. Pokúsim sa vysvetliť túto karikatúru a predstaviť môj uhol pohľadu. Necítim sa však vinný. Pokiaľ ide o mňa, nakreslil som karikatúru, ktorá nepatrí medzi moje vrcholy. Ale to, čo sa do toho teraz vkladá a interpretuje, je úplne nemerateľné a musí sa na to pozerať v súvislostiach. Nie som pripravený stáť za všetkým, čo sa v tejto oblasti pokazilo.