Tabuizovaný doping! Nezákonné zvyšovanie výkonnosti v športe a tréningu Výživa, doplnky výživy,
V súťažných športoch, ale aj vo voľnom čase a vo fitnes sa neustále diskutuje o téme dopingu. Predovšetkým škandály v špičkovom športe, ale aj odhalenia týkajúce sa obchodu s anabolickými steroidmi vo fitnescentrách ukazujú, že rozmery a formy zneužívania majú odlišné vlastnosti.
Dopingové látky a dopingové metódy v športe
Okrem „jednoduchého“ porušenia pravidiel v súťažných športoch existujú aj formy, ktoré sú trestne relevantné, ako to jasne uvádza predaj anabolických steroidov vo fitnes sektore. Aj v rekreačných športoch sa ukázalo, že mnoho športovcov nekriticky užíva lieky proti bolesti, aby lepšie prežili maratón. Skutočnosť, že športovci sú vystavení veľkým zdravotným rizikám, sa často ignoruje. Pomocou sociológie je možné na problém nazerať triezvo a nestranne, aby sme rozpoznali súvislosti a analyzovali sociálne a individuálne ovplyvňujúce faktory. Dennis Sandig a Dr. Peter Dewald sa snaží k problému priblížiť teoreticky, aby vám mohol poskytnúť nový pohľad na danú tému.
Ako vznikol dopingový problém?
Knižný tip od redakčného tímu Trainingsworld: Táto práca je komplexným sprievodcom pre budovanie sily - základ pre dobrý športový výkon a udržateľné zdravie. Tu si môžete knihu objednať priamo v obchode alebo prostredníctvom Amazonu.
Doping a užívanie drog už nie sú problémom pre pár súťažiacich športovcov. Takéto látky používajú aj hobby športovci. Aby sme však mohli vyvinúť riešenia dopingového problému, je niekedy užitočné najskôr preskúmať štruktúry v súťažnom športe, ktoré uprednostňujú užívanie zakázaných látok. Ak chceme analyzovať dopingový fenomén v celej jeho zložitosti spoločenského správania, musíme brať do úvahy aj sociálne prostredie a rámcové podmienky. (1) Iba tak je možné popísať a vysvetliť predpoklady a účinky dopingu. Analýza dopingového problému začala vysvetľovacími prístupmi založenými na kriminálnej sociológii, pretože ide o formu porušenia pravidiel. Tento jav sa preto všeobecne označuje - podobne ako iné porušenia noriem a pravidiel - za formu „deviantného správania“. Týka sa to správania a správania, pri ktorých odchýlka od ostatných spočíva v tom, že sú porušené všeobecne platné normy - napríklad v podobe športových pravidiel, a porušenie tohto pravidla v rámci sociálnej kontroly vedie k potrestaniu.
V súťažnom športe problémy vychádzajú zo skutočnosti, že odhaľovanie a hlásenie dopingových priestupkov sa vždy predstavuje ako škandál. Pretože to sťažuje komplexné riešenie problému a boj proti jeho príčinám. Okrem výkonnostného princípu špičkový šport v našej spoločnosti ešte stále stojí za zásadami, ako je dodržiavanie pravidiel, rovnaké príležitosti a čestné hranie. Princípy športu zároveň vedú športovcov i trénerov, ako aj športové združenia do situácie, ktorá je v rozpore s očakávaniami, čo spoločnosť ťažko pripustí. Od hráčov špičkového športu sa vyžaduje, aby neustále dosahovali vynikajúce a stále lepšie výkony a aby súčasne - napriek intenzívnej súťaži o úspech, uznanie a mzdy - vždy navzájom korektne a ohľaduplne konkurovali. Ani tréneri, ani športovci však nemôžu natrvalo splniť protichodné očakávania, ktoré od nich vyžaduje verejnosť. (NADA - pre čestný a čistý šport)
Aké alternatívy majú športovci a tréneri?
Bielkoviny namiesto dopingu
Najkvalitnejší vaječný bielok v trojitej certifikovanej organickej kvalite sú Dobré vaječné biele od výrobcu Pumperlgsund. Keďže ekologické sliepky z Nemecka sa dodávajú iba s ekologickým krmivom, vo vaječnom bielku nie sú žiadne zvyšky antibiotík. Pasterizovaný vaječný bielok šetrí čas, šetrí vaječné žĺtky z odpadkového koša a chráni pred salmonelou. Výrobca to nazýva nielen zdravé, ale aj pumperlgsund. Ak máte záujem, môžete produkty si objednajte priamo tu. Naši používatelia dostávajú Zľava 15% na všetky objednávky s kódom poukážky: Fit-Mit-Trainingsworld
Ako môže aktívna osoba splniť očakávania verejnosti týkajúce sa neustáleho zlepšovania výkonnosti vzhľadom na skutočnosť, že ľudské telo podlieha prirodzeným limitom výkonnosti? Z tejto základnej dilemy dopingoví vedci usudzujú, že problém dopingu je štrukturálne zakotvený v športe a spoločnosti. To ukazuje, že sa rozširuje hlboko do sebaobrazu športu a spoločnosti. Pre jednotlivého športovca zohrávajú úlohu aspekty ako finančné zabezpečenie. V niektorých prípadoch sú subkultúrne ukotvenie športovca a následné zdôvodnenie použitia dopingu ďalšími faktormi, ktoré ukazujú, aký komplexný je dopingový problém. Negatívne dôsledky dopingu pre jednotlivca kontrastujú s kolektívnymi tlakmi. V nasledujúcom článku by sme chceli ukázať dilemu v športe (to, že slúži ako nosič rôznych, dokonca konkurenčných hodnôt a túžob v našej spoločnosti) s využitím konkrétneho prípadu jedného vrcholového športovca, a tým objasniť, aké dôsledky môžu mať rôzne subjekty v rámci športového systému.
Telo je akýsi biologický stroj?
„Konkurenčný šport“ možno definovať ako „systémové úsilie o absolútny špičkový výkon.“ Jednotlivého športovca podporuje prostredie v tom, že dokáže dosiahnuť svoj cieľ neustáleho zvyšovania svojej úrovne športového výkonu. Realizácia tohto cieľa v Nemecku je založená na konceptoch Nemeckej konfederácie olympijských športov a popredných asociácií, ktoré vychádzajú z predpokladov o ovládateľnosti športovca a výkonnosti. Snaží sa usmerňovať kariéru mladých športovcov.
Týmto predpokladom odporuje skutočnosť, že kariéru manažéra možno charakterizovať zmenami v športe, stratou a znovuzískaním statusu manažéra v športe, neúspechmi vo výcviku v dôsledku zranení a inými nepochopiteľnými predpokladmi. (3) Očakávania trénerov a funkcionárov sa nevyhnutne nemusia zhodovať so spoločenskou realitou. Pretože sa však od mladých športovcov vyžaduje, aby splnili určité výkonnostné štandardy, aby sa zabezpečilo, že zostanú v zostave, sú vystavení vysokému tlaku na výkon.
Plány rámcového tréningu a modelové koncepty z teórie tréningu používané v tomto prostredí sú všeobecne založené na myšlienke, že ľudské telo reaguje priamo na vstup ako počítač. Tréneri a športovci predpokladajú, že tréningom sa dajú cielene rozvíjať motorické vlastnosti. Podobné nápady možno nájsť z. Niekedy aj vo fyziologických modeloch, aj keď je potrebné ich spochybniť kvôli zložitosti ľudského tela a množstvu navzájom ovplyvňujúcich znakov. Zdá sa, že základné teoretické princípy sú ťažko pochopiteľné z hľadiska biologickej diverzity a zložitosti možných adaptačných reakcií.
Aký cielený je výcvik?
Športový výkon by sa mal rozvíjať „účelne“. Predpokladá sa, že reakcie sú predvídateľné. Fyziologická realita rôznych vzájomne ovplyvňujúcich premenných a parametrov interferencie sa redukuje na jednoduché pravidlá vstupu a výstupu.
Na druhej strane štúdie ukázali, že úpravy nie sú v žiadnom prípade lineárne, ako sa často predpokladá, ale že oscilujú v časových „oneskoreniach“ (oneskoreniach) bez predpovedí kurzu. Prispôsobenie záťaže sa môže u každého športovca úplne líšiť, a to aj po rovnakom tréningu. Práve tieto neistoty v súvislosti so zlepšením výkonu sa snaží pokryť tréningové princípy a modelové koncepcie, ktoré naznačujú bezpečnosť a predvídateľnosť. Tu prichádza na rad medicínsko-technologická optimalizácia ľudského tela. Do akej miery musí základné mechanistické chápanie ľudského tela, ktoré zahŕňa intervencie na zlepšenie výkonu - ktoré by sa potom rovnalo technickej optimalizácii jednotlivca - prinajmenšom zvýhodňovať použitie opatrení na zvýšenie výkonnosti (ktoré zahŕňajú aj legálne doplnky výživy), musí sa stať jednou z budúcich otázok spoločenskovedného výskumu dopingu.
Prípadová štúdia: zo športovca sa stane doping
Pomocou konkrétnej prípadovej štúdie chceme sledovať vývoj športovca od mladíka cez vrcholového športovca po dopingového páchateľa, ktorý bol chytený. Toto by malo objasniť komplexnosť a viacfaktorový vznik dopingovej kariéry. V tomto prípade jednotlivé faktory a teoretické vysvetlenia vytvorili sieť vzťahov bezprecedentných rozmerov, ktorých konečným dôsledkom bolo užívanie dopingových látok. A to hoci si sociálny agent bol plne vedomý zákazu a tiež možných trestov.
Hovoríme o úspešnom cyklistovi, ktorý môže preukázať medzinárodný úspech. Prvý kontakt so zakázanými látkami sa uskutočnil v juniorskej triede. Stalo sa tak v opatere národného trénera, ktorého potom suspendovali z funkcie v rámci vyšetrovania dopingových štruktúr vo fakultnej nemocnici vo Freiburgu. O mladých športovcov sa roky staral národný tréner, ktorý sa podieľal na odporúčaní a prideľovaní finančných prostriedkov na zvýšenie výkonnosti. Už v juniorskej triede s tým náš cyklista prišiel do kontaktu a bol socializovaný do systému, v ktorom sa vytvorili jednotlivé normy a hodnoty, ktoré sa odchyľujú od očakávaní správania ako celku. Vo svojom prostredí sa teda nemohol rozhodnúť sám, bol však obklopený trénermi, lekármi, fyzioterapeutmi a úradníkmi, ktorí ho podporovali pri hľadaní športových úspechov.
Zdá sa, že hráči cyklistiky tvoria svoju vlastnú subkultúru, v rámci ktorej sa vyvinuli špecifické normy, pričom užívanie dopingových drog je bežným prostriedkom na dosiahnutie cieľa zvýšenia výkonnosti. Náš profesionálny cyklista to potvrdil v osobných rozhovoroch aj na verejných pohovoroch. Z dôvodu legitimity dopingu vo vlastnom prostredí tiež neexistuje „zlé svedomie“, pretože sa predpokladá, že k dopingu sa uchyľujú aj iní športovci, a preto nie je badať žiadnu diskrimináciu ostatných: „Každý to robí, každý vie“, to znamená Výpovede kľúčových svedkov, ktorí to potvrdzujú. Subkultúrne a spoločenské očakávania týkajúce sa technologickej optimalizácie a zvýšeného výkonu sa zhodujú a vyzývajú športovca, aby konal podľa toho. Ako som už povedal, doping sa v osobnom prostredí cyklistiky nepovažuje za priestupok. Sociálne nie je legitimizácia dopingu taká zrejmá, ako je to v rámci subkultúrne ohraničenej skupiny, ale aj tu existujú tendencie k tolerancii a prijatiu optimalizácie výkonu a vlastného tela.
Je doping sociálny problém?
Na základe odhalení v súvislosti s aférou Festina vyšlo najavo, že zvažovanie tohto javu by sa nemalo skončiť chytením jednotlivých športovcov. Musíme si uvedomiť, že „hriešnik“ často spomínaný v masmédiách nie je jadrom zla! Vzhľadom na rýchle športové úspechy a potrebu dosiahnuť víťazstvo, aby bolo možné ekonomicky prežiť, je rozhodnutie športovca dopovať sa takmer nevyhnutné. Pretože doping sa v žiadnom prípade nepovažuje za porušenie normy v cyklistike, ďalšie zvyšovanie výkonnosti a umelé zdokonaľovanie vlastného tela sa javí ako oprávnené všetkými prostriedkami, aj keď „vonkajší svet“ tieto prostriedky zakazuje. V profesionálnej cyklistike sa požitie zakázaných látok javí ako „normálne“, čo je zrejmé z analýz rozhovorov.
Väčšinou je to zapojené celé prostredie starostlivosti. Doping v tíme Festina ukázal organizačnú zložitosť zainteresovaných ľudí - od lekárnika po ošetrujúceho lekára, od šéfa tímu cez fyzioterapeuta po jednoduchých pomocníkov: mobilné domy boli vybavené skrytými chladiacimi boxmi, boli spustené čierne pokladnice, športovci „optimalizovali“, ako konanie sa dokazuje v rámci francúzskych súdov. Napriek tomu iba tí športovci, ktorí mali pozitívny test, často zostávajú v centre pozornosti verejnosti, hoci sieťová sieť, ako napríklad v okolí španielskeho Fuentesu a viedenskej krvnej banky, poskytovala športovcom v celej Európe zakázané látky.
Sociálne prostredie podporuje aj rozvoj subkultúry, ktorá neuznáva doping ako pravidlo, technologické chápanie ľudského tela a neustále úsilie o zlepšenie výkonu a zvýšenie úspechu. Aj u publika je viditeľné vo veľkej miere prijatie nelegitímnych prostriedkov ľuďmi zapojenými do cyklistiky. Tak vznikajú sociálne skupiny, ktoré tolerujú doping, a tým ho propagujú.
Doping sa začína prostredím
Dopingový problém je zložitejší, ako si mnohí myslia, a začína v prostredí.
V tomto bode je zrejmé, aký komplexný vplyv majú ovplyvňujúce faktory na jednotlivých aktérov: socializovaní v súťažnom športe sa o dotknuté osoby stará prostredie, ktorého kritický postoj k dopingu nie je istý, pretože tí, ktorých sa to týka, závisia od výkonnosti ich športovcov. Doping predstavuje tiež sociálny problém v širšom prostredí a musí sa ako taký brať do úvahy v preventívnych programoch. Patrí sem napríklad skutočnosť, že médiá, diváci a združenia majú rovnaký úžitok z najvyššieho výkonu, pretože to prináša pozornosť, efektivitu publika a tým aj sponzorov. Kritické správy sa obmedzujú na individuálne škandály alebo škandalizáciu dopingu a koncentráciu na športovca ako hlavného aktéra správania, ktoré sa odchyľuje od normy. Vzťahy na základe vývoja v celej spoločnosti sa ťažko spochybňujú alebo zámerne ignorujú.
Odhaľovanie jednotlivých prípadov dopingu ide ruka v ruke so zatajovaním štrukturálnych vzťahov aj príčin. „Biografická pasca“ a beznádej v kariére niektorých športovcov vďaka silnej integrácii do podporných systémov výrazne znižujú ich vlastné tvorivé možnosti. Áno, prísne podporné systémy ho odsudzujú k lineárne plánovanej kariére a úspechu.
Možno slobodné pochopenie športu založené na estetickom obraze tela - ďaleko od mechanicko-kybernetického obrazu - by mohlo viesť k väčšiemu sebaurčeniu a tým aj k zníženiu štrukturálnych obmedzení. Možno by reorganizácia systému noriem a hodnôt v súťažnom športe mohla pomôcť odbúrať subkomplex multifaktoriálnej dopingovej štruktúry.
Prevencia sa musí týkať mnohých oblastí!
Základná štruktúra súťažného športu, s neustálym úsilím o rekordy a úspechy, tvorí základ pre vývoj faktorov, ktoré uprednostňujú doping. Na individuálnej úrovni sú „biografické pasce“ a dôsledné prenášanie predpokladov kybernetickej kontroly ďalšou podoblastou, v ktorej je technologická optimalizácia zvýhodnená nelegitímnymi prostriedkami. Na sociálnej úrovni sú subkultúrne vlastnosti v športe, ako aj spätná väzba od médií, divákov a združení dôvody, ktoré z pohľadu športovca odôvodňujú použitie nelegitímnych prostriedkov. Podľa nášho názoru doping v súťažnom športe nie je výsledkom individuálnych rozhodnutí a úvah, ale je to takmer nevyhnutný proces vzhľadom na základné štruktúry súťažného športu a jeho začlenenie do spoločnosti. Prevencia musí byť preto rozsiahla a v mnohých oblastiach musí mať čo i len malú šancu na úspech!
Dennis Sandig M.A. & DR. Peter Dewald
Referencie
1. Competitive Sports, 1992, zväzok 22 (6), s. 55-58.
2. Competitive sport, 2008, zväzok 38 (1), príloha s. 1-20.
Odborný jazyk:
Trestná sociológia - Smer v sociológii, ktorý sa zaoberá sociálnym výskytom kriminality
kybernetika - umenie regulácie a kontroly napr. B. strojov
subkultúra - vlastné štandardy a pravidlá podskupiny, ktoré sa líšia od štandardov a pravidiel pre širokú verejnosť