Tepelná izolácia 10 alebo 12
Idem zatepliť svoj dom a stále si nie som istý, čo by som si mohol vybrať.
Mám na výber medzi:
- Normálny polystyrén s hmotnosťou 12 cm eps 80 0,0377 W/mk - 156 lei m3 - 18,72 lei m2
- Normálny polystyrén s hmotnosťou 10 cm eps 100 0,03462 W/mk - 204 lei m3 - 20,4 lei m2
- Dalmatínsky polystyrén (s 50% grafitu) s 10 cm eps 80 0,033 W/mk 212 lei m3 - 21,2 lei m2
Ceny sú niekde okolo 250 m2, nie je to až taký veľký rozdiel (
600 ron).
Rozhodnutie je dosť ťažké.
Pozrel som sa aj na grafitový polystyrén 10 c, eps 80 stojí asi 2,4 lei m2 a už sa zdá, že prekračujem rozpočet.
Išiel by som buď na normálnych eps 80 12 cm alebo na dalmatín (50% grafit) 10.
Myšlienka je taká, že som nikde nenašiel správu o tom, ako sa chová grafit pri -10 alebo -20 stupňoch v porovnaní s bežným stupňom . a tiež pri +20 alebo +30 stupňoch.
Pri 10 stupňoch sa zdá, že grafit je vynikajúci, ale pri iných teplotách ?
Ak správne posúdim tepelné straty 0,033 w/mk, znamená to, že pri 10 cm sú tepelné straty 100/10 * 0,033, tj 0,33 pre 10 cm hrubú dosku dalmatia.
Pre normálny polystyrén 12 by to bolo 100/12 * 0,0377 a výsledky = 0,314 pre dosku s hrúbkou 12 cm.
To znamená, že polystyrén s 12 eps 80 by bol lepší ako ten z 10 grafitov, tiež eps 80. Ale mohol by som sa mýliť a určite tepelné straty nemusia byť priamo úmerné hrúbke izolačnej vrstvy.
Ak mi niekto dá vzorec o hrúbke a tepelných stratách, aby som získal predstavu akosi reálnu.
Ak vám pomôže vybrať si iba z hľadiska hlasovania (pretože je to stále v trende - volíme viac ako pracujeme), hovorím, choďte na tých 12 cm.
Ako ste povedali, tepelné straty nie sú priamo úmerné hrúbke izolačnej vrstvy. A tie 2 cm hmoty navyše.
mariusxcom, 10. júla 2012, 08:00, povedal:
Idem zatepliť svoj dom a stále si nie som istý, čo by som si mohol vybrať.
Mám na výber medzi:
1. - Normálny polystyrén s 12 Cm eps 80 0,0377 W/mk - 156 lei m3 - 18,72 lei m2
2. - Normálny polystyrén 10 Cm eps 100 0,03462 W/mk - 204 lei m3 - 20,4 lei m2
3. - Dalmatínsky polystyrén (s 50% grafitu) s 10 cm eps 80 0,033 W/mk 212 lei m3 - 21,2 lei m2
Ceny sú niekde okolo 250 m2, nie je to až taký veľký rozdiel (
600 ron).
Rozhodnutie je dosť ťažké.
poadol, 10. júla 2012, 09:34, povedal:
Odobral som od Baumit -Baumit ProTherm - EPS 80 - Tepelnoizolačné dosky grafitová fasáda - Plus, lamda = 0,04W/mk, hrúbka 10cm, hustota 20kgf/cm2, za cenu 64 ron/bax (1bax = 2,5m2). Som spokojný a celý systém vykurovania + dekoratívnu silikónovú farbu som si vzal od spoločnosti Baumit Pro. Teraz sa pripájam!
Pozrite sa tu a vykonajte simuláciu. Veľa štastia
Ďakujem pekne aledar1199.
Váš odkaz mi veľmi pomohol a dostal som nápad. Dúfam, že ste neurobili chybu v parametroch, ale väčšinou sú parametre v oboch prípadoch rovnaké, takže chyba je rovnaká
aledar1199, 10. júla 2012, 11:30, povedal:
Pozrite sa tu a vykonajte simuláciu. Veľa štastia
Presne vidieť, čo som urobil:
Dal som iba 80 mm 120 eps v porovnaní so 100 mm grafitovým eps.
Názov polystyrénu ignorujte, pretože som ho nemohol zmeniť
Teoreticky budem mať v obidvoch prípadoch rovnakú teplotu steny.
Ale stále výhody bežných 12 cm:
- pri teplote - 16 stupňov budem mať rosný bod v polystyréne zatiaľ čo o 10 ho budem mať v murive. Po -16 sú obe murované a po -15 sú oba vyrobené z polystyrénu. (výhoda nie je veľká . je to pár mm)
- Najväčšou výhodou je vonkajšia teplota tehly, ktorá je v prípade 120 mm vyššia o 0,5 stupňa. To je celkom dobrá výhoda ... hovorím. V skutočnosti si myslím, že to je iba trik.
Nevidím nijakú nevýhodu v grafoch a číslach oproti grafitovej. Čo je správne pri výpočte, nie sú brané výhody/nevýhody grafitových častíc.
Teoreticky sa však tieto výhody prejavujú v menšej krajine. Ostal by už len odraz ultrafialového svetla, ktorý by bol vážny ... aby som v zime nebolí .
Z môjho hodnotenia ... hovorím, že je lepšie dať múr o 20% hrubší ako o 20% viac krajiny. pretože čím je polystyrén silnejší v porovnaní s plechom, budete mať rosný bod ďalej od tehly a tehlu teplejšiu o 7–10%.
A samozrejme nižšia cena.