Thf-Filmanalyses - Bolo raz v Hollywoode
enfant hrozné
Bože ty môžeš byť zadok
TENET
Undine
Králik JoJo
Lindenberg! Rob si svoju vec
Filmová recenzia
„Ľudský faktor Kurzanalysen“ ™ skúma dramaturgické princípy súčasných kinematografických filmov vo vzťahu k piatim naratívnym zásadným dramaturgickým otázkam. Výsledkom je konečný celkový obraz o možnej rezonancii filmu na trhu. “
UPOZORNENIE: „Stručná analýza ľudského faktora“ môže obsahovať spojlery
RAZ RAZ V HOLLYWOOD
B + R: Quentin TarantinoV
Zámer povedať
Keď výraz „Once Upon a Time in Hollywood“ odkazuje na udalosti spojené s vraždou herečky Sharon Tate v roku 1969, narazia na dve interpretácie „reality“: historicky vecná a fantasticky prehnaná. Film sa zámerne a veľkolepo rozhodne uprednostniť fantáziu
Podľa Tarantina je teda kino iba samé so sebou, keď sa oslobodí od toho, čo je známe ako „Realita“. Násilie, na ktoré sa v Hollywoode prakticky neustále odvoláva, je iba predstaviteľné, inscenované a symbolizované
Pridruženia
Tento dosť abstraktný naratívny zámer je medzi ľuďmi nabitý veľkým teplom. Rovnako ako v „Django Unchained“, lojalita dvoch ústredných mužských postáv nepozná takmer žiadne hranice. RICK DALTON (Leonardo di Caprio) a CLIFF BOOTH (Brad Pitt) sú, aj keď spoločensky veľmi odlišní, až do konca ako tím nerozluční.
Naproti tomu v hippie komúne rodiny Mansonovcov sa termín vernosť javí ako cudzie slovo. Existuje iba sila a podrobenie sa. Tento jasne antagonistický systém medziľudských vzťahov pomáha divákom emocionálne sa odovzdať rozsiahlemu rozprávačskému toku filmu
Za oboma hlavnými mužskými postavami sa však skrýva hrozivý konflikt príslušnosti; pretože obaja sa právom boja svojej kariéry. Hrozí im vylúčenie, zabudnutie a zdá sa, že obaja strácajú alebo stratili príslušnosť k príslušným komunitám
Naopak, mladá ašpirujúca hviezdna herečka SHARON TATE (Margot Robbie) sa chystá uchytiť vo filmovom priemysle. Kúpa sa v osobnostiach, ktoré si získala v Hollywoode. Film tak hrá presne na križovatke stúpajúcich a klesajúcich línií sociálnej príslušnosti k hollywoodskym hviezdam v roku 1969. “
Konflikty hodnôt
Vnútorný konflikt sa točí okolo konceptu „real“. Hollywood, ktorý sa nám tu zobrazuje, sa skladá z nespočetných variantov fantazírovaného a simulovaného násilia: od výstavy bojových umení cez rôzne streľby až po plameňomet, ktorý sa nakoniec použije efektným spôsobom. Cieľom je vždy fantasticky a symbolicky zveličiť bojové scény
Naopak, priaznivci rodiny Mansonovcov považujú mediálny priemysel za zodpovedný za skutočné násilie vo svete (Vietnam atď.). Hippies znamená mediálne kritický prístup, ktorý hľadá to „skutočné“ (aj keď stále pozerajú televíziu). Je to konflikt týchto dvoch svetov, ktorý vyvoláva základné napätie
Ale aj v rámci hollywoodskeho systému je v hre otázka „autenticity“, napríklad pri stretnutí depresívneho Ricka Daltona s veľmi mladou herečkou. Podriaďuje sa myšlienke bezpodmienečnej hereckej autenticity a chce natrafiť na čo najpravdivejšie. Na druhej strane Rick ako umelec príliš dominuje jeho blížiace sa zlyhanie. Len keď sa v práci dostane do svojich skutočných obáv, jeho hra znovu získa silu, ktorú hľadá
Medzi sexuálnou zvodnosťou maloletých a konvenčnými morálnymi konceptmi však existuje len jemný konflikt hodnôt. Pretože dlhoročný producent Quentina Tarantina, Harvey Weinstein, je dnes spojený s týmto konfliktom, dáva tento podtón filmu zvláštnu farbu a váhu.
Hollywood je priemysel s presným poradím hierarchií. Podriaďuje sa jej hviezdny herec Jack. Jeho kaskadér Cliff, naopak, túži po tom, čo „záleží na lojalite k jeho šéfovi a klientovi Jackovi. Obidva sú však iba malými ozubenými kolieskami v prevodovom stupni, ktorý sa riadi vlastnými, oveľa väčšími zákonmi. Hollywood ako systém je mocnejší ako čokoľvek, proti čomu sa musia jednotlivci postaviť - taký veľký, že to nie je ešte viditeľnejšie, ak historická „realita“ vraždy Sharon Tateovej nakoniec podlieha pravidlám zábavného priemyslu. Všetko je šoubiznis.
Naratívne poradie/zmena perspektívyВ
Ktokoľvek, kto sa pokúsi o „Once Upon a Time“. • objaviť niečo ako konvenčná dramaturgia je sklamaním. Nielen, že aspekt konvenčného „vývoja figúr“ úplne zmizne (ani Cliff, ani Jack nezažijú niečo ako dozrievanie - a Sharon Tate sa to rozhodne nemení). Pravidlá konštrukcie troch dejstiev sú tiež výsostne potlačené
Na dobrú hodinu film v epickom kľude odhaľuje čiastočne iba okrajovo protichodné vlákna príbehu bez obáv z niečoho ako napätia. „Bod obratu“ v zmysle konfliktného stretu nastane, až keď sa Cliff dostane na farmu rodiny Mansonovcov - a potom je polovica filmu skončená. • Raz za čas. «je menej ako celok rozdelený do troch dejstiev ako vodná plocha, ktorá pomaly, ale nevyhnutne smeruje k mohutnému kataraktu. Zatiaľ čo človek zbytočne dlho čaká na možný prvý „Sprisahanie“, druhý zlom v podobe geniálnej orgie násilia je o to brutálnejší a prekvapivejší
„Once Upon a Time in Hollywood“ je neobvyklý film z mnohých hľadísk, a preto atraktívny na mnohých úrovniach. Na mnohé - určite aj kritické - otázky, ktoré sa pri pohľade na ne kladú, sa odpovedá, ale nie tak, ako sú zvyknutí. Film zodpovedá tvrdeniu, že je jednoducho zábavný na mnohých úrovniach (vybavenie, hudba, hviezdy, sex, násilie.). Za týmto sa ale skrýva zložitá a bohatá reflexia otázky, koľko reality je v kine a aké násilie v skutočnosti vyplýva zo zobrazení násilia. Táto úroveň dodáva filmu hĺbku, ktorá pomáha verejnosti rezonovať
V tomto ohľade, kedysi. • Dnes povedať veľa publiku, aj keď možno nesúhlasíte s bezpodmienečným vyvolaním tvorivej slobody. Pretože je táto diskusia prezentovaná mimoriadne opulentne a zábavne, je možné si predstaviť, že je divácka odozva veľmi široká