Tieňová skrinka od magnátov Cristiana Margarita

Blog o zdravom životnom štýle, výžive a športe

Kto je Cristi Margarit?
Najprv si prečítajte tu!
KATEGÓRIE
7 minút
Spomienky
Biz
Čo jeme?
mestské
Strava
Výzva GetFIT
GetFIT Radio Show
GetFIT Video
Dobré jedlo
môj denník
Môj názor na ...
PREZENTÁCIE
priateľstvo
odporúčanie
- AGH
Zdravie
Sex
Šport
Steroidy a doping
doplnkov
tipy a triky
Kulinársky turizmus
Kde jeme?

Kapitalizmus predpokladá existenciu a vzhľad magnátov. Magnát je v správnom zmysle slova historická osobnosť patriaca do Ázie s úlohou panovníka. V modernom zmysle, ktorý sa používa najmä vo výraze „mediálny magnát“, označuje ľudí (podnikateľov), ktorí majú mediálne trusty s veľkým podielom na trhu s pobočkami v rôznych mediálnych a príbuzných oblastiach: tlač, televízia, rozhlas, výroba, internet atď.

Takmer vo všetkých formách organizácie ľudskej spoločnosti boli silní ľudia s politickou, ekonomickou, sociálnou, potravinovou, priemyselnou, finančnou atď. Je to niečo normálne. Všeobecne sa to v spoločnosti považuje za škodlivú vec, a to práve preto, že mnoho ľudí môže trpieť svojvoľným používaním týchto právomocí. K rovnováhe samozrejme dochádza, spravidla konfliktom (vojny, štrajky, nepokoje, revolúcie, puče, nehody). Takmer všetky moderné spoločnosti umožňujú akumuláciu bohatstva a moci, podľa súboru pravidiel viac či menej „správnych“. Niektorí využívajú moc na harmonizáciu spoločnosti, prinášajú užitočné veci, pracovné miesta, jedlo, kvalitné informácie atď. Iní (alebo tí istí ľudia v iných situáciách) postupujú inak. Magnát postavil slávnu budovu zvanú Taj Mahal. Áno, možno pre egoistické účely, ale pozrite sa, je to architektonický zázrak dodnes.

Jediné filozofie, ktoré popierajú nevyhnutnosť a právo existencie „magnátov“, sú filozofie ľavice alebo extrémnej ľavice: komunisti. Väčšina názorov má tendenciu nechať komukoľvek právo na získanie moci, pretože mnohí dúfajú (alebo by chceli) sa tam dostať alebo rešpektujú schopnosti ostatných to urobiť. Z môjho pohľadu je človek, ktorý vyvodzuje každé dve frázy „magnáti“, buď komunista, alebo apeluje na frustrácie nostalgických komunistov.

V akejkoľvek forme organizácie spoločnosti vedenie poskytujú skupiny ľudí, s rôznymi záujmami, s rôznymi silami, s rôznymi predstaviteľmi. V ktorejkoľvek krajine sa navzájom ovplyvňujú ľudia, ktorí majú ekonomickú moc a tí, ktorí majú politickú moc. Existujú prevody moci, majetku, informácií, vplyvu, peňazí. Na akejkoľvek úrovni, od butiku v rohu až po predsedu vlády.

Na druhej strane, kdekoľvek na svete by tí, ktorí chcú prevziať vedenie krajiny (alebo spoločnosti alebo akejkoľvek organizácie), mali mať pripravené ciele, plány, zdroje, ľudí. Väčšina strán má dokonca „skrinky duchov“, tj „zrkadlové“ vlády, ktoré sledujú realitu spoločnosti a činnosť súčasnej vlády z hľadiska prevzatia moci. Je to niečo úplne normálne, logické a užitočné. Do týchto rokovaní alebo výmen môžu byť zapojené aj ďalšie postavy, ako napríklad odbory (či už sú vo veľkej miere zotročené), takzvaná občianska spoločnosť a ďalšie „zainteresované strany“, ktoré sú dostatočne inteligentné a silné na to, aby sa tam dostali. Takto to robí akákoľvek vláda na svete. Najmä v krízovej situácii sa mi zdá logické mať v rukáve nie jednu vládu, ale niekoľko vlád alebo systémov schopných prevziať vedenie a vyriešiť problémy.

Etické aspekty vyššie uvedených skutočností sú úplne inou diskusiou. Ďalšou diskusiou je tiež kontrola tých, ktorí delegujú politickú moc (voličov) nad zvolenou alebo vládnucou triedou. Kritériá rozdelenia moci a bohatstva sú tiež diskutabilné a diskutujú sa o nich niekoľko tisíc rokov.

Chcem inú formu organizácie spoločnosti, mimo klasických štandardov, ale teraz je menej dôležité, čo chcem. Konkrétna realita je oveľa dôležitejšia.

PS: Môže za to dieťa, pretože malo príliš dobré reflexy.