Trhové hodnoty profesionálov Bayer 04 - Bayer 04 Leverkusen - Strana fóra 15 Transfermarkt

Príspevky: 103 822
Dobré príspevky: 612/348
Členom od: 29.05.2005

profesionálov

Keďže dnes vyšli nové hodnoty, chystám sa otvoriť nové vlákno tu na fóre, aby som prediskutoval trhové hodnoty našich odborníkov.

Dnešný futbal alebo „Zmiernenie bolesti pochádzajúcej z obchodu“

  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19

Príspevky: 463
Dobré príspevky: 67/29
Členom od: 28.01.2014

To je pravda, ale ak sa zaoberáte vyššie uvedenými predikátmi „max. Priemer“ atď. - ako by mala byť možná zmysluplná diskusia/analýza?

Napísal som to iba tu, na fóre Bayer. Nie je vo vlákne prehrávača MWA. To by nemal byť dôvod na diskusiu, ale skôr prehnaná reprezentácia okuliarov fanúšikov (pretože vo fóre Bayer).

Videl som ho hrať iba na európskom šampionáte, to áno. Prestup ma však nedráždil, pretože sumy z môjho vlastného klubu som poznal už predtým s neznámymi futbalistami z Južnej Ameriky, ako sú Vidal, Renato Augusto, Lucio, Ze Elias, Emerson, Franca a podobne. Na tie časy to boli vysoké poplatky za prevod.

Absolútne súhlasím. A napriek tomu môžu byť poplatky za prevod niekedy z rôznych dôvodov príliš vysoké a niekedy príliš nízke. Pre mňa je to jednoducho o argumente „Klub zaplatil/ponúkol Summer X, hráč stojí za to, tak upgradujte!“. Ak klub Premier League alebo Šanghaj ponúka mesačné sumy, nevidím dôvod na upgrade. Ak Dortmund ponúka sumu, je to iný pomer. To isté platí pre ponuku od spoločnosti Hertha BSC, ktorá by sa musela dostať na doraz pri Mor. Príklad z nášho klubu: nikto v Leverkusene nikdy nevidel Syna s 30 miliónmi, napriek tomu sumu ponúkol a zaplatil Tottenham. Ale z rôznych dôvodov vysoko nad trhovú hodnotu. MW sa následne neupravilo na zaplatený poplatok za prevod.

K (1): potom sa pozriem na tvoju MWA, pretože som sa na ňu ešte naozaj nepozrel, ale vzal som tu tvoje zastúpenie ako základ.

Pokiaľ ide o (2): Považujem za ťažké s takými hráčmi, že používatelia, ktorí nikdy nevideli hráča hrať, chcú ohodnotiť tohto hráča a nastaviť MW. Pravdepodobnosť, že táto MW bude správnejšia ako zaplatený poplatok za prevod, považujem za zanedbateľnú.
Skutočnosť, že hráč potom nepracuje alebo sa nerozvíja, je pre mňa následný vývoj, ktorý odôvodňuje opätovné posúdenie. Nemal by však prúdiť do MWA vopred.

K (3): Súhlasím s vami v Číne, ale aj preto, že samotní manažéri týchto klubov pripúšťajú, že platia cez MW. V prípade Anglicka prijímam toto tvrdenie iba čiastočne, pretože patrí k európskemu prestupovému trhu.
Všeobecne potom vidím prístup: zaplatený poplatok za prevod zodpovedá trhovej hodnote (okrem AK). V prípade zmlúv so zostávajúcou dobou platnosti na 1 rok je potrebné starostlivo preskúmať. Najskôr však urobte čo najmenej výnimiek.

Ak syn stál 30 miliónov, má v tom čase tiež hodnotu 30 miliónov => trhová hodnota = 30 miliónov. Ak prostredníctvom svojich služieb nesplní tento poplatok za prevod, potom je opäť znehodnotený (alebo MW zostáva rovnaká, pretože celkové sumy na trhu sa celkovo zvýšili).
V skutočnosti vidím relatívne malú potrebu diskusie medzi hráčmi, ktorí sa menia, pretože tieto poplatky za prevod odrážajú súčasné a trhové ceny, a preto musia slúžiť ako referenčné hodnoty.
Situácia je zložitejšia u hráčov, ktorí sa nemenia. Ak sa Schürrle zmení za 30 miliónov, koľko majú v porovnaní Draxler, Bellarabi atď?