TRU. Koruna nekĺzala (II)
Princ Harry a Meghan Markle, „nový verejný profil progresívneho aktivizmu“.
Keď hovorím o britskej kráľovskej rodine, príliš veľa komentátorov sa zmení na kronikárov ľahkovážností a rozhodcov celebrít. Realita, ktorá sa všeobecne ignoruje, je úplne iná. Kráľovská rodina samozrejme žije vo výnimočnom režime, čo však znamená nielen privilégiá a bohatstvo, ale aj prísne verejné povinnosti a normy. Táto kapitola povinností je štandardom, ktorý meria kvalitu koruny. Preto obraz a praktická jednomyseľná úcta k postave kráľovnej Alžbety II.
Nepochybne v Británii a dokonca ani vo svete západných vodcov nie je žiadna osoba, ktorá by sa priblížila prestíži a obdivu, ktorý obklopuje takmer 70 rokov vlády kráľovnej. Od roku 1952 bola kráľovná Alžbeta modelom verejnej obetavosti, umiernenosti a diskrétnosti. Tieto vlastnosti, ktoré sa tvrdo a systematicky udržiavajú, sú v skutočnosti hranicami a povinnými čnosťami života v rámci Koruny. A to je presne to, čo je menej známe, pochopené alebo ocenené generáciou vychovanou v kulte reklamného exhibicionizmu človeka. Meghan Markle, americká herečka na pokraji temnoty, stelesňuje, ako presne tento typ mentality nemôže byť.
Po vstupe do kráľovskej rodiny bola Meghan Markle úplne neznámou v oblasti zvykov a povinností koruny. Nič tento rozpor nevylúčilo ani neznížilo, pretože Meghan Markle je nielen nositeľkou iných hodnôt, ale aj ich bojovným propagátorom. Korunka stretla v Meghan Markle nový verejný profil progresívneho aktivizmu, nepriateľského voči akýmkoľvek tradičným štandardom a neustále túžiaci po svojom vlastnom imidži. Konflikt bol nevyhnutný. Nový člen kráľovskej rodiny sa usiloval zachovať svoju nezávislosť, čo v tomto prípade znamená dvojité a rozporuplné postavenie: maximálne verejné zverejnenie po ukončení programu iného ako Crown, ale aj dotácií alebo iných bonusov poskytovaných rovnakou korunou.
Kontakt módneho pokrokového sveta - Crown spôsobil vážny problém. Obraz a klasické prívlastky monarchie nebolo možné udržať v nejednoznačnom režime, v ktorom sa Meghan a Harry stávajú súkromnými osobami bez záväzkov voči programu Crown, ale zostávajú reprezentatívnymi členmi kráľovskej rodiny. Inštalácia takejto situácie by zmenila obraz, postavenie a úlohu koruny zvnútra. Kráľovná Alžbeta okamžite zasiahla, len čo Meghan a Harry zverejnili svoje tvrdenia o finančnej a morálne dotovanej nezávislosti od koruny.
Závažnosť pripisovaná kráľovnej zachránila korunu pred nákazou, presnejšie pred problémom, ktorému dnes čelia tradičné inštitúcie, v nespočetných podobách. Ide o transformáciu až do úplnej reštrukturalizácie alebo zrušenia niektorých ctihodných inštitúcií pod zámienkou demokratizácie. Nedávno nerušené predstavy, hodnoty a inštitúcie boli radikálne zrekonštruované a prakticky predefinované podľa vzorca, ktorý ich rozpúšťa.
To je prípad inštitúcie rodiny s klasickou definíciou pohlaví alebo s výsledkom volieb ako najvyšším medzníkom kolektívnej vôle. Britská koruna prežila prvé stretnutie s týmto prúdom. Ale história tohto napätia ešte neskončila. Kráľovná Alžbeta II. Je zjavne ťažko porovnateľný príklad a budúcnosť môže priniesť nebezpečnú neistotu ohľadom imidžu a dôveryhodnosti koruny. Koruna nepochybne zostáva najpopulárnejšou inštitúciou britského národa, ale to nestačí. Rovnako tak sú neustále podceňované sympatie a vernosť Britov ku korune a akákoľvek nepriaznivá zmena stavu by prehĺbila už aj tak vážny rozpor medzi spoločnosťou a podporovateľmi morálneho elitárstva, ktorí dnes tvoria agendu.
Články v sekcii Agora predstavujú názory autorov.