Tuhé koksovacie palivá; Blog ženatého muža
Koks alebo „vaječné uhlie“ je druh spracovaného uhlia, pravdepodobne vedľajší produkt pri rafinácii ropy.
Zjavne má formu vajec (tých, ktoré som kúpil). Priemyselný koks sa nachádza aj v iných formách.
A má vysokú výhrevnosť (spaľovacie teplo by bolo fyzikálne správnejšie). Zdvojnásobte to zo suchého dreva. Asi 7800 kcal/kg. Toto je aplikácia. 9 kwh kalorickej energie na kg. Je zrejmé, že sa vynásobí účinnosťou podjednotky vášho kotla.
od Dedemana som si vzal 20kg vrece s 34 lei. Zostať. To znamená 1700 lei/tonu. Je to sakra drahé, aj keď palebná sila bola v taške. Ale test funguje, pretože ma zaujíma, ako dlho sa uvoľní. teda ak to „beží“ jednu noc.
Do ktorej elektrárne môžete vložiť tento neporiadok? Vážne, sú mizerní.
Ak môžete dať koks, prečítajte si knihu o kotle. Alebo palivo s touto kalorickou energiou alebo uhlie.
Ak máte oceľový kotol do hrúbky 10 mm, zabudnite na to. Ak ho uvaríte a začervenáte, urobíte z neho balón.
--
Naznačuje to, že ak používate koks alebo drevené uhlie, obvykle oheň horte zhora, najmä ak vzduch vstupuje do kotla pešo a vychádza zhora. Ak zapálíte oheň na zemi, všetky uhlíky zhoria naraz a môžete kotol preťažiť.
Najskôr som dal na skúšku asi 5 - 6 kg pokrytých vrstvou palivového dreva a tenkého dreva .
A nemal som z čoho tašku vystrihnúť z tašky, tak som ju nastrihal zapaľovačom. Gen, nerob to doma. Vážne, koks neuchovávajte (neuchovávajte) ani v kotolni.
Oheň trval asi 2 hodiny a za vzniku relatívne konštantnej teploty vody v kotle sa ustálil na asi 63 stupňoch Celzia. Recirkulačné čerpadlo samozrejme beží neustále a prenáša teplo do nárazníka.
Po dvoch hodinách som dal ešte 1 drevo a ďalších 5-6 kg. Tiež horí kontrolovane, teplota v kotle nestúpa nad 65 a vychádza dym, na komíne to vidno, ale nie veľa a neutopiť sa.
Večer som vložil rameno z dreva, aby som zvýšil teplotu v nárazníku nad 60 ° C, a to až do rána, keď ešte stále horeli 2 až 3 uhlíky, ale boli pod kritickou hmotou, aby generovali teplo.
Toto som vložil do Viadrusa.
Podľa mojich výpočtov som musel získať asi 90 kWh * 75% účinnosť kotla, hoci výrobca kotla tvrdí, že je to 78% uhlie.
65 kWh znamená zvýšenie teploty 1000 litrov vody asi o 50 stupňov.
Mám 500 litrovú nádrž a čerpadlo cirkuluje minimálne okolo 500 l vody za hodinu rýchlosťou asi 15 stupňov Celzia.
Po dvoch hodinách som išiel von s vodou zvýšenou o 20 stupňov (plus vyššie vypočítané kúrenie). Asi polovica toho, čo by som čakal. O niečo viac, ako je tu ďalší 100 litrový kotol, a tiež stúpal asi o 20 stupňov.
A je tu aj skutočnosť, že koks bol po 2 hodinách stále horúci, ale užitočný výkon sa veľmi znížil a musel som doplniť.
Ďalšiu noc som dal zvyšok, pol vreca. Aktívne horeli asi 4 hodiny, teplota kotla sa udržiavala na 67 - 73 stupňoch, potom som zaspal, keď teplota klesla na 61 stupňov. Ráno bolo stále horúco a teplota na kotle bola 48 stupňov, ale je to irelevantné, pretože keď klesnú pod kritickú hmotnosť, aby sa udržali navzájom horiace, koksovateľné uhlie sa uhasí nedokončené.
Preto usudzujem, že je účelnejšie nimi naplniť kotol a spáliť ich veľké množstvo naraz ako otrubami.
Každopádne by to stálo 1,7 lei/kg (u Dedemana). Našiel som na olxe asi 1,2 lei/kg. Pri 1,7 lei/kg dostanete teoreticky max 9 kWh (7800 kcal). V praxi nakoniec ťažko využijete viac ako 5–6. Straty tepla medenými rúrami atď.
Myslím si, že som nevyužil ani 60% nominálneho spaľovacieho tepla. A nemyslím si, že horeli neefektívne, pretože horia pomaly a dlho, na komíne nestratíte veľa tepla, ale myslím si, že ani len nespĺňajú špecifikácie na.
Dostanete sa okolo 0,4 lei/kwh, tj blízko ceny elektriny pri monomiálnej sadzbe (bez diskriminácie deň/noc) .
Ak je drevo okolo 370 lei/tonu, môže mať dokonca 3-krát nižšiu výhrevnosť a je stále lacnejšie, dokonca aj zelené. A je to ešte ekologickejšie, ak to niekomu záleží a vy musíte tak trochu dýchať ten dym z vášho komína, vy a nielen vaši susedia, aj keď máte kôš vysoký 36384956 metrov.
Ešte ma čakajú nejaké kukuričné testy. Vrátim sa inokedy.