Tvrdé, ale spravodlivé Tieto ruské sankcie vyžadovali G; ste
Asi dva týždne po jedovom útoku na Alexeja Navaľného lekári v Berlíne vyviedli ruského opozičného politika z umelej kómy. Jeho zdravotný stav sa zlepšil. Kremeľ odmietol obvinenia, že za útokom stojí ruská vláda, ako „absurdné“.
Berlín. „Tvrdá, ale spravodlivá“ debata hovorila o možných sankciách proti Rusku po útoku Navalného. Viackrát zazneli jasné slová.
Kritik ruského Kremľa Alexej Navaľnyj len ťažko prežil atentát na chemický neurotoxín Novitschok. Jed je známy od útoku na Sergeja Skripaľa pred dvoma rokmi v Anglicku. Kvázi vizitka pre Kremeľ. Kancelárka Angela Merkelová k tomu našla jasné slová: „Alexej Navaľnyj je obeťou trestného činu. Mal by byť umlčaný. Odsudzujem to v mene celej federálnej vlády najsilnejším možným spôsobom. “Požiadala ruskú vládu, aby vysvetlila postup.
Frank Plasberg prorokoval vo svojej talkshow „tvrdé, ale spravodlivé“: „Búrka vládne, keď je Angela Merkelová taká jasná.“ Po tom, čo minister zahraničia Heiko Maas (SPD) v nedeľu zahájil nemecko-ruský projekt plynovodu. „Nord Stream 2“ spochybnená, kancelárka v pondelok tiež už nevylúčila sankcie.
„Tvrdé, ale spravodlivé“ sa teraz opýta: „Otrávené vzťahy: Ako sa vysporiadať s Putinovým Ruskom? “ Môže byť koniec „Nord Stream 2“ skutočne tvrdou ranou pre Putina, obstarávateľa meny? Hostia boli rozdelení.
„Tvrdé, ale spravodlivé“: Baerbock žiada dôsledky pre „Nord Stream 2“
Pre Annalena Baerbock (Zelení) plynovod bol od začiatku navrhnutý tak, aby rozdelil Európu. Na rozdiel od federálnej vlády nebol „Nord Stream 2“ pre Zelených nikdy čisto ekonomickým projektom. "Vždy to bolo vysoko politické." Plynovod bol pretlačený proti Európe. Malo by sa tiež pamätať na to, že „Nord Stream 2“ je náhradným vedením k plynovodu cez Ukrajinu. Ale toto je zaistenie pre Ukrajinu, aby mohla stále existovať ako krajina, ”uviedol Baerbock. Zatiaľ pre nich záujmy týkajúce sa ľudských práv pózoval. Baerbock sa vyslovil za sankcie proti plynovodu.
To tiež súhlasilo Udo Lielischkies o. Bývalý šéf štúdia ARD v Moskve kritizoval predchádzajúce sankcie ako vatové tampóny. Vedel však tiež: „Plynovod je dôležitý pre Putina, nie pre štátnu spoločnosť Gazprom. Zarábajú na tom ľudia okolo Putina. Sankcie by preto boli znamením. ““
Bol presvedčený, že surový plyn je možné získať aj inými spôsobmi. Aj keď za vyššiu cenu. "Musíme premýšľať o tom, aké sme oportunistické." Vždy bolo o niečo nákladnejšie, aby ste sa ráno mohli pozrieť do zrkadla. “Vyzýval politikov, aby nielen zaplatili pery, ale aby sa zasadzovali za západné hodnoty.
Predchádzajúce sankcie EÚ voči Rusku
Theo Sommer: Ukončenie „Nord Stream 2“ nie je pre Putina trestom
Novinár a publicista s tým nesúhlasili Theo leto, od roku 1958 redaktor Die Zeit: „Ak sa dostaneme z„ Nord Stream 2 “, nie je to pre Putina žiadny trest. Plyn pochádza zo Sibíri. Z tej istej oblasti už existujú ropovody do Číny. Číňania odtiaľ tiež radi odoberú každý kubický meter plynu. “Theo Sommer bol rozhodne proti prerušeniu rozhovorov s Putinom:„ Nemali by sme búrať mosty, bez toho aby sme o tom premýšľali. “
Minister hospodárstva tiež Peter Altmaier (CDU) vedela: „Neviem o žiadnom prípade, v ktorom by sankcie viedli k zmene správania. Nevylúčil som, že v budúcnosti nebudú sankcie. “Pri rokovaniach s Putinom sa prihováral za európske riešenie.
Prečo sa v tejto chvíli uskutočnil jedový útok na Alexeja Navaľného, sa vysvetlilo Martin Schulze Wessel, Profesor východoeurópskej politiky prostredníctvom videa: „Účelom je zastrašiť opozíciu v Bielorusku.“
Vladimir Kaminer: Putin zaisťuje moc zločinom
Spisovateľ, ktorý vyrastal v Rusku Vladimír Kaminer reagoval veľmi emotívne: „Jedovaté útoky sa nezačali len včera. V Berlíne tí istí agenti tajnej služby zastrelili muža z bicykla. V Londýne musela byť polovica mesta po jedovatom útoku na Skripaľa zatvorená. Pre Putina a jeho aparát je to ich cesta politického boja. Jediný spôsob, ako zostať pri moci, je prostredníctvom týchto trestných činov. “Je podľa neho na Európe, aby zastavila Putina a jeho vládu. Napríklad zmrazením peňazí oligarchov na európskych účtoch.
Frank Plasberg tiež poukázal na to, čo robí Alexeja Navaľného takým nebezpečným pre ruskú vládu. Je to jeho veľký vplyv na verejnosť. Na jeho videá na kanáli YouTube klikla polovica Ruska. Klip, v ktorom Navaľnyj vymenoval luxusný majetok ruského exprezidenta a Putinovho priateľa Dmitrija Medvedeva, bol sprístupnený iba 36 miliónov. Početne úžasne veľa. A všetky boli opätovne vyhlásené za majetok nadácií.
Na konci rozhovoru Udo Lielischkies ešte raz zdôraznil nesmierny dopad Navaľného: „Teraz sa blížia regionálne voľby a Navaľného pozná každý druhý Rus. Čo je úplne úžasné, pretože má zakázané vystupovať. Je však jediný, kto si skutočne všimol opozíciu. ““