Ukrajina pred testom na kyslosť (archív)
Florian Kellermann a Tatjana Montik
- rozdeliť
- Tweet
- Vreckový
- Stlačiť
- Podcast
Všetko musí vychádzať zo zákona. Ukrajina je veľký európsky štát s rozvinutým právnym systémom. Vyučovať ich je zbytočné. Môže učiť ostatných. Pokiaľ ide o monitory OBSE, mali by k svojim úlohám pristupovať opatrnejšie a rozumnejšie. Ak sa niekto bude aj naďalej snažiť využívať OBSE ako politický nástroj na dosiahnutie taktických cieľov, ktoré nie sú vždy opodstatnené, potom bude táto organizácia naďalej strácať na medzinárodnej úrovni ešte väčší vplyv a zmysel.
Toľko Vladimir Putin, ktorý, aj keď z iného uhla pohľadu, vyzerá byť s voľbami na Ukrajine spokojný a svoj hnev vyjadril veľmi neobvyklým spôsobom. Ako k dnešnému dňu došlo, najmä v období medzi prvým a druhým hlasovaním, sa dozviete z príspevku Tatjany Montikovej a Floriana Kellermanna:
Ukrajina je de facto v mimoriadnom stave. Stovky tisíc demonštrujú od pondelka v uliciach Kyjeva a na celej Ukrajine proti prezidentským voľbám z minulej nedele. Spoločnosti a univerzity v strede a na západe krajiny štrajkujú. Voľby v nedeľu priviedli Ukrajinu na pokraj rozkolu. Početné mestské zastupiteľstvá v strede a na západe krajiny - vrátane Kyjeva a Ľvova - deklarovali, že v budúcnosti budú prijímať iba pokyny opozičného kandidáta Viktora Juščenka. Toto rozdelenie vedie priamo cez ukrajinský štátny aparát. Hovorca ministerstva zahraničných vecí včera uviedol, že jeho agentúra považuje Viktora Juščenka za nového prezidenta Ukrajiny. Eskalácia politického sporu sa začala pred niekoľkými týždňami. Po prvom kole prezidentských volieb pred necelým mesiacom volebná komisia zdržala vyhlásenie výsledkov volieb o celých desať dní. Irina Bekeschkina z nadácie „Demokratické iniciatívy“ je presvedčená, že za to môže narýchlo rozhodnutý masívny volebný podvod.
Vláda nariadila volebnej komisii, aby počítala najmenej 42% až 38% v prospech Janukovyča. Komisia však jednoducho nechcela uspieť. Preto sa vyhlásenie výsledku tak dlho oneskorilo. Podľa ukrajinských zákonov ďalej nemohol Juščenko pokračovať vo volebnej kampani, kým nebude k dispozícii oficiálny konečný výsledok. Cieľom oneskorenia bolo preto tiež znížiť volebné aktivity Juščenka na minimum.
Ukrajinská verejnosť, povedzme politológovia, prešla touto taktikou. Po tom, čo volebná komisia vyhlásila za víťaza Juščenka s polpercentným náskokom, mala volebná kampaň skutočnú tvár. Pokiaľ ide o rozhodujúce voľby, mnohí z doterajších Juščenkových odporcov teraz deklarovali podporu opozícii. Najvplyvnejší z nich je predseda socialistov Alexander Moros, ktorý získal v prvom hlasovaní takmer šesť percent hlasov. Skutočnosť, že známe osobnosti ako bratia Kličkovci a víťaz Eurovízie, popová speváčka Ruslana, ktorá sa dnes verejne zasadzuje za Juščenka, mala byť pre voličov minimálne rovnako dôležitá.
Tím Viktora Juščenka mal navyše niekoľko veľmi efektívnych reklamných nápadov. Oranžovú farbu urobila symbolom politických zmien. OBSE nepochybuje o tom, že nedeľňajšie voľby do volieb boli masívne sfalšované. Organizácia vo svojom vyhlásení uviedla:
Tieto voľby porušili veľké množstvo medzinárodných štandardov pre demokratické voľby. Zneužívanie vládnej moci v prospech predsedu vlády pokračovalo, rovnako ako veľká medializácia v jeho prospech.
V prípade volebných podvodov bolo pravdepodobne dôležitým faktorom hlasovanie pomocou špeciálneho hlasovacieho lístka. Tieto lístky dostávajú občania, ktorí nechcú voliť vo svojom volebnom obvode v deň volieb. Stovky autobusov jazdili hlavne cez východnú a južnú Ukrajinu. Jeho chovanci použili svoje hlasovacie lístky nielen v jednej volebnej miestnosti, ale niekoľkokrát. Iba tak sa dá vysvetliť, že napríklad v Doneckej administratívnej oblasti bola účasť vtedy vyššia ako 96 percent. Podľa OBSE bolo na týchto hlasovacích lístkoch odovzdaných najmenej päť percent všetkých hlasov. Pretože na Ukrajine neexistuje centrálny volebný register, nie je možné skontrolovať, či niektorí občania hlasovali niekoľkokrát. V mnohých volebných obvodoch na východe boli predstavitelia opozície vytlačení z budovy po zatvorení volebných miestností. Cudzí ľudia poliali celé volebné urny kyselinou alebo lepidlom. Ústredná volebná komisia v pondelok vyhlásila Viktora Janukovyča za de facto víťaza volieb. Po spočítaní viac ako 99 percent hlasov má náskok okolo troch percent. Opozícia potom vykonala ich vyhlásenie a vyzvala ľudí do ulíc.
Včera večer dosiahli protesty predbežné vyvrcholenie. V centre Kyjeva sa zhromaždilo asi 300 000 ľudí. Námestie nezávislosti, kde Juščenkova strana „Nascha Ukrajina“ zriadila rečnícku platformu, bolo celé zabalené do oranžovej farby - farby opozície v tejto predvolebnej kampani. Mnoho ľudí malo slzy na krajíčku - mnohí by si nemysleli, že sú také hromadné protesty možné. Predseda vlády Viktor Janukovyč v televíznom rozhovore tieto zhromaždenia odmietol ako prácu menšiny.
Malá skupina radikálov teraz volá ľudí na barikády - s jediným cieľom: rozdeliť Ukrajinu. Zjavne porušujete zákon. Chcete realizovať dlho pripravovaný scenár a pokúsiť sa doň zapojiť našu mládež.
V noci na deň došlo takmer k eskalácii pred budovou prezidentskej správy. Juščenkova politická spojenka Julia Tymošenková vyzvala demonštrantov, aby zaútočili na prezidentskú správu. Tam však čelili stúpenci opozície špeciálnej policajnej jednotke. Julia Tymošenková neskôr uviedla, že medzi uniformovanými mužmi boli aj občania Ruska.
Faktom však je, že najväčší záujem o výsledok volieb na Ukrajine má vláda v Moskve. Vladimir Putin opakovane jasne vyjadril svoju podporu vládnemu kandidátovi Viktorovi Janukovyčovi. Putin uprednostňuje Janukovyča predovšetkým preto, že dúfa, že tieto dve krajiny spojí. Moskva dlho zvažovala plány pre colnú a menovú úniu. Západné štáty reagovali na voľby na Ukrajine až dnes. Kancelár Gerhard Schröder v Bundestagu uviedol, že voľby na Ukrajine boli sfalšované. Nie je dôvod pochybovať o vyhlásení OBSE. Eurokomisár pre zahraničnú a bezpečnostnú politiku Chavjer Solana uviedol, že volebný podvod bude mať negatívny vplyv na vzťah medzi Európskou úniou a Ukrajinou. Nepriamo naznačil, že Ukrajina by mohla byť v budúcnosti izolovaná rovnako ako teraz Bielorusko. Americké ministerstvo zahraničia vyzvalo ukrajinskú vládu, aby neoznámila konečné volebné výsledky, kým nebudú vyšetrené sťažnosti opozície.
Prisahám, že budem usilovne vykonávať svoju funkciu prezidenta v záujme všetkých občanov Ukrajiny a že zvýšim reputáciu Ukrajiny v medzinárodnom spoločenstve.
Včera popoludní Viktor Juščenko symbolickým aktom touto prísahou zdôraznil svoje právo na prezidentské kreslo a pred 190 opozičnými poslancami zložil v ukrajinskom parlamente ústavu. Juščenko však nebol schopný dať dokopy očakávanú väčšinu zo 450 poslancov. Na ceremoniáli sa napríklad odmietla zúčastniť komunistická strana.
Protesty v Kyjeve vedú predovšetkým mladí ľudia. Organizácia „Para“ - v angličtine: „Je čas“ - zorganizovala spolu s ďalšími, ktorí hľadajú svojho rovnocenného člena, stanový tábor. Uprostred promenády „Chreschatik“ v Kyjeve stojí od pondelka rána blízko seba viac ako 1200 stanov. Okrem ukrajinských vlajok nad vstupmi poletujú vlajky Bieloruska a Poľska. Najmenej 1 000 mladých priaznivcov Janukovyča prišlo do hlavného mesta z Donecka na východe Ukrajiny, aby sa postavilo proti ostatným, oranžovo zafarbeným demonštrantom. Aj oni teraz začali stavať stanové mesto. Presvedčenie, s ktorým Doneck bojuje za svojho kandidáta, sa nedá porovnať s náladou na „Para“. Mischa, 29-ročný programátor, v skutočnosti nevidí medzi týmito dvoma ľuďmi žiadny rozdiel. Až na jednu výnimku:
Janukovyča podporuje Rusko a sľubuje nám dvojité občianstvo. Juščenko sa naopak chce orientovať na Západ a Západ, najmä USA, sú jednoducho náš nepriateľ. Rusko je s nami príbuznou krajinou. Je to vlastne môj domov ako Ukrajina, hoci som sa tu narodil. Okrem toho je hospodárska aliancia s Ruskom oveľa lacnejšia ako s USA. Američania nás nepotrebujú, s výnimkou predajného trhu. Sú to iba naši nepriatelia.
Stav obyvateľov stanu „Para“ je čoraz kritickejší. Už včera sa mnohí hlásili v lekárskom stane - s kašľom a horúčkou. Ale veliteľ Igor je presvedčený, že mladí ľudia si tým čoskoro prejdú.
Teraz tu čoskoro budeme tretí deň. Ďalšie tri dni - a prezidentom bude Viktor Juščenko.
Baag: Tatjan Montik a Florian Kellermann boli z Kyjeva. Čo znamenajú udalosti na Ukrajine pre budúcnosť tejto krajiny, najmä potom, čo súčasná volebná komisia dnes opäť potvrdila vedenie Viktora Janukoviča. Otázka, ktorú som dnes popoludní poslala východoeurópskemu historikovi a ukrajinskému špecialistovi Rainerovi Lindnerovi z Univerzity v Kostnici.
Lindner: Najskôr si myslím, že môžeme povedať, že sme skutočne na križovatke nedávnych ukrajinských dejín. Nikdy nič také nebolo, krajina to nikdy predtým nevidela. Do ulíc tu vyšli ľudia, ktorí donedávna verili vo všetkému, čo sme od televízie dostávali, najmä od prvého kanálu. Už si viac nenechajú ponúkať, a to je vlastne najdôležitejšia správa tohto týždňa, že ľudia si nachádzajú cestu späť k akémusi občianskemu povedomiu, že uznávajú, že nie sú sami, že vidia, že prechádzka je po ulici, že Pohyb mnohých ľudí môže tiež zmeniť. Konkrétne oneskorenie výsledkov volieb a ich vyhlásenia ukazuje, že moc je neistá, že tí, ktorí sú pri moci, nie sú v pozícii verejne oznámiť tento výsledok. To ukazuje, že medzinárodná reakcia na tieto neuveriteľné udalosti je tiež veľmi prospešná a že veľmi podporuje demokratické hnutie v tejto krajine. Ľudia sú si toho vedomí a je to nové.
Baag: Znamená to, že nakoniec môže zvíťaziť Juščenko?
Lindner: To by bol proces, ktorý dnes nemôžeme predvídať. Bolo by to možné. Súvisí to s tým, že Janukovyč musí uznať, že by bol veľmi slabým prezidentom, a to interne aj predovšetkým navonok. Nebol by v skutočnosti veľmi obľúbeným hosťom na žiadnom poschodí na svete - s výnimkou moskovského a minského. V tomto ohľade by bolo možné víťazstvo Juščenka. Momentálne tomu neverím, otázka moci je príliš v stávke a v stávke je príliš veľa peňazí, ktoré treba prerozdeliť. Oligarchovia, ktorí by sa videli oklamaní zo svojho nelegálne nahromadeného bohatstva, nie sú úplne nezúčastnení.
Baag: Aké mierové riešenia tohto konfliktu sú možné?
Lindner: Prepočítanie hlasov by bolo prvým dôležitým krokom, ktorý by obe strany museli pripustiť. Bol by to krok, ktorý by opäť vizualizoval dramatický spôsob, akým manipulácie prebiehali. Z správ OBSE, Rady Európy a ďalších orgánov teraz existujú jasné náznaky týchto rozsiahlych porušení medzinárodného volebného práva. To znamená, že tu musí existovať transparentnosť, aby sa takýto výsledok vôbec javil ako hodný uznania. Ukazuje sa, že politické riešenie nie je dnes v danom čase možné. Prezident Kučma veľkoryso zrušil schôdzu, ktorú naplánoval. Nie je pripravený rokovať s Juščenkom. Táto strana zase tvrdí, že rokuje iba o prenose moci. V tejto súvislosti sa v súčasnosti fronty vytvrdili a to isté platí o tom, čo sa stalo včera v parlamente. Ani tam nedošlo k skutočnému dialógu medzi oboma stranami. Momentálne mám podozrenie, že momentálne budú platiť pravidlá cestnej premávky, ktoré budú trvať ešte niekoľko dní.
Baag: To samozrejme vedie k otázke, či je násilie v skutočnosti stále možné, stále mysliteľné - otvorene povedané. Ak ti rozumiem správne, nechceš to vylúčiť.
Lindner: Bohužiaľ to momentálne nemôžeme vylúčiť. Vidíme obrázky mohutných síl zhromažďujúcich sa na okraji Kyjeva, autobusy boli spozorované s uniformovanými ľuďmi. Medzitým priaznivci Janukovyča tiež stavajú stany v meste a rozbiehajú druhý tábor. Vojská sú pripravené na pochod. To je v podstate najnebezpečnejšia správa súčasnosti.
Baag: Poviem to - už skôr vyšla agentúrna správa s oznámením ukrajinského ministra obrany Kusmuka, ktoré sa na prvý pohľad zdalo byť trochu zlovestné, že armáda a ozbrojené sily sa budú správať v súlade s ústavou. Mohli by ste interpretovať toto tvrdenie?
Lindner: Musíme si uvedomiť, že medzi generálmi ukrajinských ozbrojených síl je vysoká profesionalita. Už tu nie sú primárne betónové hlavy ako z čias Sovietskeho zväzu. Za posledný rok sme viedli dialóg s mnohými z týchto generálov. Poznajú názory Západu, vedia aj o výbušnosti súčasnej situácie. Vieš, o čo ide. Prvý výstrel, prvý fyzický útok ako v uliciach na Chreschatiku a okolo nich, prvý zásah milícií by vyvolal požiar v tomto a ďalších mestách. To sa nemôže a nesmie nikto snažiť, a v tomto ohľade dúfame v ďalekozrakosť armády, dúfame, že sa Kusmukovo vyhlásenie, že bude iba rešpektovať ústavu a zachovať pokoj, rozšíri aj medzi jednotkami a možno aj porážkou niektorých jednotiek strane demonštrantov.
Baag: Ak sa povráva, že ruskí milicionári, napríklad špeciálne oddelenie OMON, už boli videní v ukrajinských uniformách, potom ide o účelovo rozšírené fámy, aby bola situácia neprehľadnejšia, alebo dokonca považujete niečo také za mysliteľné?
Lindner: V prvom rade sú to fámy. Nie sú potvrdené správy o pohyboch vojakov z Ruska alebo z ruských lokalít na Ukrajine smerom na Kyjev. Nemali by sme sa ani zapojiť do špekulácií, môžeme len dúfať, že to tak nie je. Na druhej strane by to bol tiež maják nedávnej ruskej histórie a pozícia zásahu do iného - pôvodne občianskeho - konfliktu. To neexistovalo a nemôže byť. V tejto súvislosti dúfame, že povesti zostanú.
Baag: Môže, ak by sa zapojila EÚ, ak by Spolková republika Nemecko nejako ukázala svoje farby na Ukrajine?
Lindner: Áno, je to po termíne. Ukrajinská opozícia tiež zastáva názor, že EÚ pred voľbami nevykázala dostatočné množstvo vlajok. Na rozdiel od Ruska napr. Putin bol v Kyjeve dvakrát za posledné dva týždne, čo je veľmi jasná pozícia Ruska. EÚ to nedokázala a v období pred voľbami sa nepovažovalo za potrebné stáť po boku Juščenka. Určite tým, čo podľa môjho názoru bola pre Rusko nesprávna úvaha. Je to po termíne. Je potrebné, aby sa ministri zahraničných vecí k tomu vyjadrili na samite Rusko - EÚ. Je potrebné, ako sa už stalo v Berlíne, že je predvolaný ukrajinský veľvyslanec, ktorý môže prijímať stanoviská krajín. Ide o pozície, ktoré sú dôležité a s ktorými sa stotožňuje Rada Európy, od OBSE až po NATO.
Baag: Bol to Rainer Lindner, historik z východnej Európy a ukrajinský špecialista na univerzite v Kostnici. Pán Lindner, ďakujem veľmi pekne za rozhovor.