Ukrajina prepustenie a urýchlené nahradenie starej politickej triedy v boji proti oligarchom, Rusom,
Autor: Iulian Chifu/Dátum uverejnenia: 22-07-2019 14:07
V nedeľu sa na Ukrajine konali predčasné všeobecné voľby, v ktorých sa pomerných hlasov zúčastnilo 225 kresiel a v parlamente Najvyššej rady v Kyjeve 199 kresiel zmiešaným hlasovaním. Existuje 26 poslancov zastupujúcich regióny okupované ruskými a proruskými silami v Luhanských a Doneckých regiónoch, kde sa nemohli konať slobodné a spravodlivé voľby. Výsledok potvrdil pohodlnú a podstatnú väčšinu prezidenta Volodymyra Zelenského.
V skutočnosti sme boli svedkami rýchleho prepustenia a výmeny starej ukrajinskej politickej triedy. V čase písania tohto článku bolo spočítaných iba 35,5% hlasov a výsledky v neznámych volebných obvodoch boli stále neznáme. Ale to, čo som už videl, bola podstatná strata v neobvyklých volebných obvodoch niektorých etablovaných poslancov ako miestnych zástupcov, ale najmä zemetrasenie na úrovni hlasovania o zoznamoch.
Prezidentská strana, ľudový služobník, tu získala prerozdelenie ľahkej väčšiny. Má 42% a na prerozdelenie je 22% hlasov, prekročiť hranicu sa podarilo iba 5 stranám. Uspela ďalšia nová strana, ktorej členovia prišli a náhodne sa vyplnili medzi obyčajných ľudí, Golos - Vocea, rockera Svyatoslava Vakarchiuka, so 6,5% hlasov. Obe strany dominujú v zozname 3 starých režimov: proruská opozičná platforma bývalých súdruhov Viktora Janukovyča, ktorá predstavovala 11,4%, bývalý Strana európskeho prezidenta Solidarita Petro Porošenko s 8,7% a Batkivshchina, bývalej premiérky Julie Timošenkovej, s 8,2%.
Ukrajinský volebný systém je zmiešaný, ako je systém zavedený v Moldavskej republike pri príležitosti volieb 24. februára a napadnutý na európskej úrovni. Polovica hlasov je uninominal, vo volebných obvodoch, a polovica na zoznamoch strán. Poslanci majú rovnakú legitimitu a postavenie bez ohľadu na formu, v ktorej boli zvolení, v jednokomorovom parlamente Najvyššou radou. V prípade Ukrajiny bolo potrebné vylúčiť množstvo neinominálnych volebných obvodov, pretože sa nemohli konať všeobecné voľby. V prípade Moldavskej republiky zastupujú Dnesterský separatistický región 3 poslanci, hlasovalo sa však na pravom brehu Dnestra s neočakávane vysokou účasťou.
Ak v prípade Ukrajiny existuje množstvo miestnych poslancov, ktorí zastupujú svoje volebné obvody a najčastejšie sa pridávajú k väčšine na obranu svojich záujmov - už tradičný vzorec, v prípade Moldavskej republiky bolo neinominálne hlasovanie spôsobom, ako maximalizovať šance ľudí so zdrojmi a prístupom k médiám, akýsi volebný bonus určený pre stranu Vladimíra Plahotniuca. Zásadný rozdiel je v tom, že na Ukrajine je 7 - 9 hlavných oligarchov, nie jeden, ktorý čelí vo voľbách protichodným záujmom, financuje predvolebné kampane a rôzne strany, nakoniec niektorí zvíťazia a iní prehrajú a zhruba po roku sa vyjasnia vzťahy. sily medzi nimi. Porazení zvyčajne opustia krajinu.
Teraz hlasovanie označilo najkomplikovanejšiu situáciu a uvidíme, do akej miery bude lepšou možnosťou. Ľudia na zoznamoch sú volení, veľa z nich na poslednú chvíľu pochádza z ničoho nič, na jednej strane sú to noví a neznámi, obyčajní ľudia, na druhej strane súdržní a do zoznamov a na stranu vstupujú na poslednú chvíľu, takže schopnosť udržať si väčšinu a hlasovanie sa môže javiť ako ťažké. Vzorec citlivého poslanca anarchistickejší, nekontrolovateľnejší, aj keď demokratickejší, ale aj so šancou na zníženie vplyvu ukrajinských oligarchov, veľmi bohatých ľudí podnikajúcich so štátom, s určitými ministerstvami, ale aj vlastníkov médií a finančníkov strán a ľudí politiky.
Veľkým problémom pri znižovaní vplyvu oligarchov je muž, ktorý produkoval Volodymyra Zelenského, Igor Kolomoiski, ktorý sa do krajiny vrátil po voľbách nového prezidenta a ktorý tvrdil, že jeho a jeho stranu koordinuje. Okrem toho Zelenski, rešpektujúc svoju stratégiu nejednoznačnosti v čo najširšej miere, neodporoval Kolomoiskimu a spôsobu, akým sa hlásil zamestnávateľovi skrachovanej banky Privat Bank a televíznemu kanálu 1 + 1, kde mal súčasný prezident sériu, ktorá ho preslávila, prepustenie oligarchov zásadne závisí.
Okrem otázky súdržnosti a dôslednosti pri hlasovaní jeho novej väčšiny, ale aj vplyvu oligarchov, má Zelenski aj veľkú výzvu odhaliť svoje možnosti. Po voľbách a zostavení vlády - ktorá tiež veľa povie o kvalite vlády a nezávislosti oligarchov a starého režimu, ale aj o profesionalite budúcej výkonnej moci - nasleduje spustenie jej politík, ktoré odhalia skutočné postavenie politika Zelenského. jeho herec a ktorý nikdy nemal svoje možnosti, nebol v tomto ohľade známy a uvidíme, ako sa tieto možnosti umiestnia ako politika novej politickej triedy, ale aj bez skúseností. Som si istý, že na úrovni medzinárodnej scény a politík týkajúcich sa susedného Ruska bude dopad relevantný a výzvy sa nebudú odkladať.
Je to skutočný experiment, ktorý má šance na veľký úspech, ale aj relevantný odpor skúsených ľudí a starých štátov v administratíve, ktorí poznajú všetky gombíky a pramene ukrajinskej moci a správy a s ktorými bude ťažké bojovať - bývalý prezident, bývalý predseda vlády, ľud bývalej proruskej moci pred Majdanom. Je to však test, ktorý si zaslúži všetku pozornosť, aby sa zistilo, či možnosť nového za každú cenu, nováčikov v politike a mladých ľudí vybraných programovo môže priniesť lepšie výsledky na Ukrajine susediacej s Ruskom, ktorá anektovala Krym a vojensky ju agresovala v r. Na východ, v Luhanskej a Doneckej oblasti. Je to aj tak vysoko riziková hra.
Naše odporúčania
Pre úplnú predstavu by ste mali mať teoretickú schopnosť ...