Ukrajina vykoľajila hlavný plán Putina, ktorý vysvetľuje agresiu Moskvy; Čierne správy
Ruské pokusy o vstup do euroázijskej hospodárskej únie zlyhali a Kyjev vážne poškodil „napoleonské“ plány Kremľa (podpísaním asociačnej dohody EÚ), uviedol ruský expert Viktor Mironenko, riaditeľ Centra pre ukrajinské štúdie. z Ústavu európskych záležitostí Akadémie vied Ruskej federácie, V utorňajšom rozhovore pre ukrajinské noviny Segodnia to povedal aj agentúre agerpres.
Moskva podľa neho mala plán - stať sa centrom mimoriadne silného ekonomického subjektu, akým je Euroázijská hospodárska únia, aby si upevnila svoju pozíciu vo svete. Avšak Ukrajina nechcela ísť touto cestou spolu s Ruskom, usiluje sa o to, aby Európska únia zlyhala v jednom z „veľkých plánov“ Kremľa, tvrdí citovaný expert.
V tejto súvislosti ruský expert poukázal na to, že v súčasnosti ruská ekonomika nie je takmer ekvivalentná ekonomike bývalého ZSSR a v porovnaní so svetom je jej podiel okolo 1%. Naopak, Rusko ako atómová energia má medzinárodný význam, ale to nestačí.
Z tohto dôvodu Mironenko zdôrazňuje, že Rusko nedosahuje „váhu“ krajín, s ktorými by chcelo hovoriť rovnocenne, predovšetkým s USA.
„Keď sa Putin dostal k moci, mal svoju vlastnú predstavu o mieste Ruska vo svete a o tom, kde by ho rád videl ... A jednou z myšlienok navrhovaných jeho sprievodom bola práve ekonomická reintegrácia post-sovietskeho priestoru, respektíve niektorých jeho častí. Keby sa to realizovalo podľa plánu, Putin by dosiahol veľa cieľov. Dokonca by to posilnilo význam Ruska ako zjednocujúceho centra takejto nadnárodnej štruktúry. Ale dosiahnuť to bez Ukrajiny bolo jednoducho nemožné, “uviedol ruský expert v rozhovore pre Segodnia.
Euroázijská únia bola založená v roku 2011 z iniciatívy Vladimíra Putina a združuje Bielorusko, Rusko, Kazachstan, Kirgizsko a Tadžikistan. Tento vzorec regionálnej spolupráce má byť nadnárodnou úniou založenou na integračnom systéme Európskej únie.
Všetko, čo nasledovalo vo vzťahoch medzi Kyjevom a Moskvou, bolo podriadené túžbe Kremľa „skrotiť“ Ukrajinu, aby ju prilákala do Euroázijskej únie. Podľa rovnakého experta však bolo bez úspechu vidieť.
Tvrdí, že v súčasnosti len veľmi málo ľudí v Rusku rozumie novej ukrajinskej ekonomike, jej politike, dokonca aj jej histórii, a v sprievode ruského prezidenta takíto ľudia ani neexistujú.
Zatiaľ čo v Rusku sú hlavným hospodárskym zdrojom dodávky plynu a ropy (vývoz surovín predstavuje 70% rozpočtových príjmov), na Ukrajine sú to jednak energia (aj keď v oveľa menšom rozsahu), jednak úrodná poľnohospodárska pôda s priaznivým podnebím, rovnako ako ľudské zdroje, tvrdí.
Isté je, že hospodárske a politické systémy Ruska a Ukrajiny sú objektívne nezlučiteľné, tvrdí Mironenko, podľa ktorého všetky tieto skutočnosti prispeli k ruskej agresii proti Ukrajine v roku 2014, keď si ruské vedenie uvedomilo, že integračný plán Euroázijskej únie s účasťou Ukrajiny nie je splnený. možné.
Mironenko sa domnieva, že iba na základe dôležitého ľudského zdroja sa môže krajina rozvíjať politicky aj ekonomicky, podľa ktorých rôzne ekonomiky predpokladajú odlišné politické systémy. Jednou z nich je, či je ekonomický model založený na zdrojoch získaných z predaja surovín, a tieto peniaze prúdia do vreciek „veriacich“, a ďalšou je situácia, keď sú ľudia hlavným zdrojom ekonomiky. Toto je liberálny ekonomický model, ktorý predpokladá ekonomické slobody a politické slobody. A tieto modely sa ukázali byť prakticky nekompatibilné, upozornil citovaný expert.