Umelci si doslova nezaslúžia nič; Olaf Zimmermann, výkonný riaditeľ nemeckého jazyka
„Umelci doslova nezarábajú nič viac“
Takmer všetky kultúrne podujatia sú nateraz zrušené. Čo to znamená pre umelcov?
Olaf Zimmermann: To znamená, že pre väčšinu umelcov bolo takmer všetko finančne vynulované v priebehu niekoľkých hodín. Pomerne veľa, najmä umelcov na voľnej nohe, už doslova nič nezarobí. A teraz sú v núdzi veľmi rýchlo, pretože predtým žili z ruky do úst. Umelci preto patria k najohrozenejším skupinám, ktoré máme, a ktoré môžu čakať najmenej dlho, kým začne platiť núdzová pomoc.
Federálna vláda teraz spustila záchranný balíček, nejde však o špeciálny program pre kultúru. Spolková vláda skôr zastáva názor, že kultúrny sektor by sa mal uchýliť k balíku pomoci v hodnote niekoľkých miliárd dolárov na podporu spoločností a samostatne zárobkovo činných osôb. Je to dosť?
Tesár: Po prvé, je veľmi dobré, že potreby kultúrneho sektoru sa zohľadnili aj v balíkoch pomoci, ktoré sa v súčasnosti rýchlo realizujú prostredníctvom Spolkového snemu a Spolkovej rady. Mám z toho radosť, pretože sme sa už dlho tak dobre nezúčastňovali na takomto postupe.
Čo presne program obsahuje?
Tesár: Na jednej strane ide o osobné životné podmienky. Ak sa ako človek dostanem do akútnej núdze, potom teraz môžete veľmi ľahko požiadať o základné zabezpečenie, t. J. Dávku v nezamestnanosti II. Môžete to urobiť aj ako živnostník a musíte spĺňať veľmi málo podmienok, nemusíte už zverejňovať svoju finančnú situáciu, napríklad aký veľký je byt je alebo aké vysoké už nie je dôležité nájomné.
A druhá oblasť?
Tesár: Umelci budú môcť získať aj prevádzkový grant. To znamená, že sú financovaní na tri mesiace až 9 000 eurami. Tieto dve opatrenia sú dostatočné na zabezpečenie prežitia umelcov v nasledujúcich mesiacoch.
Na kultúrnu scénu to však asi nestačí?
Tesár: Súhlasím. Je to tiež o tom, že umelci by mali naďalej pracovať, aby tvorili umenie. Potrebujeme tiež pohotovostný fond, ktorým je kultúrny fond. Umelci práve teraz povedia: V kríze budem musieť zmeniť svoj prístup k verejnosti ako umelca.
Ale neexistujú prakticky žiadne príležitosti na vystúpenie? V súčasnosti funguje väčšina umelcov na internete zadarmo.
Tesár: Len. Pretože v súčasnosti neexistujú účtovné štruktúry, je potrebné tieto projekty financovať. Umelci musia mať možnosť pripraviť sa buď na deň X, keď sa začne odznova, môžu opäť vystupovať na verejnosti. Z tohto dôvodu by mali dostať financovanie projektu. Alebo by mali mať možnosť priblížiť verejnosti to, čo už urobili, iným, novým spôsobom. Existuje veľa rôznych možností, nielen internet.
Čo vlastne krajiny robia? Vo federálnych štruktúrach našej republiky je kultúrna podpora skutočne záležitosťou federálnych štátov?
Tesár: Takmer všetci robia rôzne veci. Silnejšie krajiny a mestské štáty sa už rozhodli pre programy, ako napríklad Bavorsko. Potom existujú krajiny, ktoré nerobia takmer nič. Úprimne musím povedať, že nie som s touto patchworkovou perinou spokojný. Sme vo veľkej núdzi a potom to nemôže závisieť od získania finančných prostriedkov, či už žijem v Bavorsku alebo v Meklenbursku-Predpomoransku. Krajiny majú zodpovednosť. Všetci však zízajú na Berlín. V zásade je to tak. Pretože krajiny vôbec nemajú také vysoké sumy. Federalizmus napriek tomu vedie k vážnej nespravodlivosti.
Prečo?
Tesár: Zoberme si prevádzkové dotácie. Vyplácajú sa teraz navyše k financovaniu z krajiny alebo sú kompenzované inými sumami financovania? Predpokladám, že to nie je aditívne, že federálne štáty platia, iba ak ich federálna vláda nepodporuje. Šialené na tom však je, že to všetko by sa nemalo riešiť prostredníctvom federálnej vlády, ale prostredníctvom malých jednotiek, prostredníctvom federálnych štátov a okresných vlád. Každý deň prídu státisíce aplikácií. Nie som si istý, ako urobiť úpravy. To ma znepokojuje.
Hrozí teda byrokratické monštrum?
Tesár: Ani to. Musíte len pochopiť, že nikdy nebolo toľko aplikácií za taký krátky čas.
Aké veľké sú ekonomické škody spôsobené mnohými zrušeniami? Kultúrna brandža je koniec koncov jednou z najväčších pobočiek zo všetkých.
Tesár: Momentálne nemerateľné. To sa bude rátať s miliardami. Som rád, že sa ukazuje, že kultúra je dôležitou oblasťou nielen z ekonomického hľadiska, ale aj preto, lebo prenáša krásu, nápady a zmysel. Ako spoločnosť musíme vidieť, ako prežijeme uzamknutí, ktoré už neexistujú v sociálnych kontextoch.
Aká je súčasná situácia inštitúcií financovaných z verejných zdrojov?
Tesár: Stále sú v najlepšej forme. Máme ale priepasť medzi malými a veľkými inštitúciami, ako sú väčšie súkromné kultúrne inštitúcie, súkromné divadlo alebo kultúrne stredisko. Inštitúcie, ktoré majú viac ako desať zamestnancov. Prevádzkový grant je dobrý, ak ste sólovým umelcom. Rovnaké pravidlo však platí aj pre zariadenia s najviac piatimi zamestnancami. Potom sú však dotácie vo výške 9 000 eur nakoniec príliš nízke na financovanie zamestnancov. Ak mám desať zamestnancov, dostávam 15 000 eur, čo je samozrejme príliš málo. Keď sme našli veľmi úspešný model financovania pre malé inštitúcie a sólových umelcov, musíme teraz nájsť niečo pre trochu väčšie jednotky.
Teraz je tu možnosť veľmi ľahko získať bezúročné pôžičky?
Tesár: To v skutočnosti nemá pre kultúrny sektor zmysel. Po kríze môže mať súkromné divadlo úverový dlh vo výške 200 000 eur. Ako sa však má vyplatiť? Obchodný podnik môže v kríze vyrobiť produkt, ktorý neskôr hodí na vyprahnutý trh vo veľkom počte. S divadlom to tak nebude fungovať, divadlo nemôže hrať častejšie ako každý večer. Musíme štátu vysvetliť, že kultúrna scéna funguje inak. Nakoniec potrebujeme dotácie.
Nie je nepodmienený základný príjem sľubným modelom?
Tesár: V zásade si nemyslím príliš vysoký nepodmienený základný príjem, pretože takáto platba je v našej spoločnosti veľmi ťažko odôvodniteľná. Keby všetci umelci dostali zrazu bezpodmienečný základný príjem, potom by sme sa čoskoro čudovali, koľko umelcov je. V súčasnosti je táto debata dokonca kontraproduktívna. Pretože nová právna úprava základného zabezpečenia je už akýmsi nepodmieneným základným príjmom na ďalšie tri mesiace. Pre mnohých politikov, najmä pre politikov z tábora Únie, je to už prísna požiadavka.
Potrební sú aj lektori na konzervatóriách. Mnoho hudobníkov žije viac-menej z mizerných platov. Nemalo by zmysel nateraz naďalej platiť lektorovi, podobne ako lektorom a profesorom?
Tesár: Absolútne. Podobné problémy máme aj v hudobných školách a vo vzdelávacích centrách pre dospelých. Toto sú inštitúcie financované z verejných zdrojov. Nehovoríme o súkromných spoločnostiach, ktorým rýchlo dochádzajú finančné zdroje. Univerzity neplatia ďalej, myslím si, že je to naozaj drzé. To je úplne nedostatočné pre kultúrny mandát verejného sektora. Sme v mimoriadnej situácii, takže tieto zariadenia musia trochu skákať. Som skutočne ohromený, že najväčšie problémy hlásime nie zo súkromného sektoru, ale z tohto verejne financovaného sektoru. DK
Rozhovor viedol
OSOBE
Olaf Zimmermann (59), je výkonným riaditeľom Nemeckej kultúrnej rady od roku 1997. Predtým pracoval ako obchodník s umením a novinár.