USRPLUS klesol za jeden rok až o desať - z 22,36% v roku 2019 poslancov EP iba ​​na

desať

Analýza výkonnosti USRPLUS v priestoroch od 27. septembra 2020 čelí niektorým dôležitým problémom:

Posudzovanie výsledkov, ktoré získal program USRPLUS v priestoroch roku 2020, a samozrejme prorokovanie výsledkov od poslancov sa dá urobiť správne iba pri zohľadnení čísel.

V komunálnych voľbách 27. septembra získala USR (v spojenectve s PLUS) toto skóre:

  • Na hlavnej rade v Bukurešti: 26,98%;
  • Hlasovanie na radniciach v krajine: 9,75%;
  • Hlasovanie pre krajské zastupiteľstvá podľa krajín: 8,89% .

Tieto výsledky musia predovšetkým súvisieť s výsledkami dosiahnutými v dvoch voľbách v roku 2019.
Vo voľbách do Európskeho parlamentu 26. mája 2019 získal USRPLUS 22,36% hlasov.
Kandidát na funkciu USRPLUS v prezidentských voľbách 10. novembra 2019, Dan Barna, získal 15,02% hlasov, čím sa umiestnil na treťom mieste.

Ďalším bodom hlásenia je kredit poskytnutý prieskumami:

  • znejúce IMAS objednať Europa FM, 31. augusta: Aliancia USR-PLUS - 18,3%
  • znejúce samozrejme, vyrobené od 28. augusta do 4. septembra: USR-PLUS - 16%.
  • znejúce Avantgarde, vyrobené od 3. do 7. septembra: USR-PLUS - 17%.
  • znejúce IMAS, na objednávku Europa FM vyrobeného v priebehu septembra 7023: USR-PLUS - 17%.

  1. USRPLUS získal neuveriteľné rozmaznávanie od sondujúcich domov. Toto číslo bolo okolo 17%. V politickom hlasovaní sa dostal okolo 9%. O 8% menej. Nepomer, ktorý je kompromisný pre predvolebné prieskumy, vysvetľuje pozícia módnej strany USRPLUS. Pre vznik formácie to bol jed vo forme liekov. Žilo sa v príjemnom prostredí prehnaného skóre, ktoré dávali všetky znejúce domy.
  2. V porovnaní s predchádzajúcimi dvoma výsledkami je výsledok politického hlasovania neuspokojivý. Takmer 9% znamená o 13% menej ako v máji 2019 a necelých 6% v porovnaní s prezidentskými voľbami. Je zrejmé, že po okamihu nadšenia v máji 2019 sme svedkami poklesu USRPLUS.

Postup je veľmi jednoduchý.
Do 26. mája 2019 bol USRPLUS najradikálnejšou stranou proti PSD. PSD bola obťažovaná zo svojich pozícií Iný druh politiky.

V októbri 2019 prišiel do vlády PNL. Netrvalo dlho a PNL zdieľal všetky slabiny PSD, ktoré USRPLUS radikálne kritizoval:
Traceizmus posledného druhu, propagácia ako hodnostárov nespochybniteľných nekompetentných, účasť na korupčnom podnikaní, tvrdohlavá arogancia, formovanie a rozvoj komory prostredníctvom ničoho iného, ​​ako je vývoj vlád vlád PSD, útoky na demokratické inštitúcie, úplatky tlače.
Ak padli do opozície, PSD už nemohla tieto návyky pestovať. Okrem toho išla PSD do pozadia.

Program USRPLUS bol programom fascinovaný Iný druh politiky. O snahe mnohých Rumunov smerovať k inej politike som písal nespočetnekrát.
Rovnako neúnavný, ako bol USRPLUS so zvykmi vlád PSD, bol rovnako zhovievavý k zvykom vlády PNL.
Brilantné víťazstvá niektorých kandidátov na USRPLUS prinieslo späť rázne vypovedanie staromódnych zvykov miestnych barónov PNL.

Na centrálnej úrovni tento radikalizmus chýbal. Vládu PNL ani na chvíľu neodsúdili Dan Barna a Dacian Cioloș v pomere, v akom boli vypovedaní miestni baróni. Najlepším príkladom zostáva prípad z Iasi. Cosette Chichirău, jedna z najľútostivejších členov USR so starými zvykmi strán, sa postavila proti Mihai Chirica, ktorý prešiel z PSD do PNL. Tento zrejmý prípad trasy nebol predmetom kampane tých v Bukurešti. Nič, čo Cosette Chichirău urobila v boji s barónom PNL Chirica, neprevzalo a neumiestnilo na národnú úroveň ústredné vedenie. Na formačnej úrovni USRPLUS nevynikal v zákone ako propagátor iného spôsobu politiky. To vysvetľuje takmer štyrikrát vyššie skóre ako skóre USRPLUS získané pomocou PNL. Pravicový volič, ktorý šiel voliť, nevidel v USRPLUS špeciálny variant PNL. Aký je môj PNL, aký je môj USRPLUS! A potom hlasovalo PNL.

Časť pravicového voliča by išla voliť, aby sledovala inú politiku.
USRPLUS mu túto príležitosť neponúkol.
Absencia kritiky vlády PNL zo strany, ktorá bola stále v opozícii, spôsobila, že USRPLUS sa stal partnerom vlády.

USRPLUS bude kandidovať do parlamentu. Ak sa v nasledujúcom období neoddelí od PNL (treba vyriešiť problém rýchlej PNL Nicusora Dana), ak nepovažuje PNL za hlavného oponenta, pretože s PNL má spoločného rovnakého voliča, čím sa prejaví ako skutočná opozičná strana, USRPLUS riskuje získanie skóre, ktoré ju na dlhý čas udrží od sily.