Uvoľnená skrutka Awakening - Ziarul Bacăului
Denník Haaretz v utorok večer zverejnil mimoriadne kyslý komentár svojho amerického vydavateľa Chemi Shalev s názvom „Od Natalie Portman po Irán, znaky hovoria, že Izrael môže chýbať.“ Dobre, jeho anglický výraz hovorí o uvoľnenej skrutke, ale podstata je rovnaká.
Vychádza zo správy, že Twitter dočasne pozastavil účet izraelského poslanca, ktorý uviedol, že tínedžer Ahed Tamimi, ktorý bol nedávno vojenským súdom odsúdený na osem mesiacov väzenia za facku vojakovi IDF, si zaslúži byť zastrelený.
„Keby Twitter nezablokoval jeho účet, komentár poslanca Bezcala Smotricha mohol zostať prakticky bez povšimnutia. Celková absencia politickej reakcie na výzvu izraelského zákonodarcu, aby vojaci ozbrojených síl spáchali vojnový zločin, bola nielen hanebná; poskytla ďalší znak - jeden z mnohých - zrýchleného šírenia nezmyslov v izraelskej verejnej sfére, “píše Chemi Shalev. Diskutuje o tom, čo nazýva „hysterickou reakciou“ na rozhodnutie Natálie Portmanovej bojkotovať slávnostné odovzdávanie cien Genesis, ktoré považuje za prejav masového šialenstva.
Autor článku hovorí, že Izraelčania môžu potlačiť výroky úradníkov požadujúcich odobratie herečkinho občianstva alebo ich obviniť z antisemitizmu za to, že odmietli vystupovať na rovnakom pódiu s premiérom Netanjahuom, ale pre vonkajších pozorovateľov sú to znaky toho, že izraelské skrutky slăbesc (uvoľnite skrutku = byť alebo sa javiť ako zvlášť hlúpy, výstredný, šialený alebo psychicky nestabilný, porovnaj Farlex Dictionary of Idioms).
V takom prostredí nie je jasné, či sa dá predpokladať, že rozhodnutia o kritických otázkach sa prijímajú racionálne, domnieva sa Chemi Shalev.
„Má zmysel, aby Netanjahu, posadnutý Iránom, prinútil Trumpa vzdať sa jadrovej dohody napriek medzinárodnému odporu a riziku regionálnej vojny?“ Je normálne, že izraelský minister obrany priamo ohrozuje Rusko, tak ako to urobil Avigdor Lieberman, akoby bol Vladimír Putin vojenským nikým ako Hamas alebo Mahmúd Abbás? “Pýta sa autor.
„Jedinou otázkou zostáva, či máme do činenia s kolektívnym vírusom alebo s chorobou, ktorá sa šíri zámerne. Šialenstvo je koniec koncov jedným z predpokladov nastolenia totalitného režimu, ako napísala Hannah Arendtová. „Totalitné hnutia vyčarujú svet súdržnosti, ktorý je viac vhodný pre potreby ľudskej mysle ako samotná realita,“ uviedla.
Hannah Arendt je autorkou monumentálnej monografie s názvom „Počiatky totality“, v ktorej analyzovala mechanizmy umožňujúce nastolenie totalitných, fašistických alebo komunistických režimov.
Záver Chemiho Shaleva je hrozný: „Arendt eliminuje ilúziu tak prevládajúcu v izraelskej ľavici, že príde deň, keď bude verejnosť nevyhnutne unavená a odmietne demenciu režimu. Aj keď je zrejmé, že vodca šíri fantázie a falzifikáty, Arendt pol storočia predtým, ako ho Bibiho (Netanjahuoví) fanúšikovia považovali za neomylného, poznamenal, že verejnosť ho neodmieta, ale naopak ešte viac obdivuje. veľa.
Pre jeho fanúšikov skreslenia, ilúzie, klamstvá ich vodcu ponúkajú iba dodatočné potvrdenie „vyššej taktickej inteligencie“ diktátora. Musíme uznať, že článok je mimoriadne odvážny; keby to napísal Rumun, autor by bol nepochybne vyšetrovaný úradmi na základe nedávnych legislatívnych iniciatív, podľa ktorých sa kritika izraelskej politiky vyrovná antisemitizmu.